دكترين عملي سياست خارجي و دفاعي مدودف:
اصول و اهداف
مقدمه:
تحولات نظامي در قفقاز جنوبي با گشودن فصلي تازه در سياست خارجي و امنيتي روسيه، روابط اين كشور را از جمله با كشورهاي غربي و به ويژه با امريكا وارد مرحلهاي جديد كرد، به نحوي كه بسياري از تحليلگران از جمله ميخائيل گورباچف و ادوراد شوارد نادزه براي توصيف اين شرايط، از به كارگيري اصطلاح «جنگ سرد جديد» هيچ ابايي ندارند. ادامه به اعتقاد آنها مهمترين نشانة اين جنگ، احياء مسابقة تسليحاتي است كه نمود عيني آن را در نهايي شدن استقرار بخشي از سپر موشكي امريكا در اروپاي شرقي از يك سو و سمتگيري مجدد موشكهاي روسيه به سوي اهدافي در اروپا و احتمال قوي ايجاد يك پايگاه موشكي در كالينينگراد از سوي اين كشور براي هدف قرار دادن سايت راداري و موشكهاي امريكا در پولند و چك در سوي مقابل، به وضوح مشاهده كرد.
در پي اين تحولات و اصرار امريكا به توسعة نفوذ ژئوپوليتيكي خود به حيات خلوت روسيه از جمله از طريق استقرار سپر موشكي بازگفته و برنامهريزي براي عملياتي كردن موج سوم گسترش ناتو به شرق با در دستوركار قرار گرفتن موضوع پذيرش گرجستان و اكراين در اين نهاد، روسيه تدابيري را براي مقابله با تهديدات امنيتي از اين ناحيه مطمح نظر قرار داده كه طرح دكترين جديد سياست خارجي و دفاعي روسيه از سوي مدودف را ميتوان به عنوان راهنماي اقدام روسيه در اين زمينه تعبير كرد.
تحول در راهبردهاي خارجي و دفاعي روسيه
روسيه از ابتداي هزارة جديد به مدد تقويت مؤلفههاي قدرت خود كه عمدتاً ناشي از سرازير شدن پترودلارها به اقتصاد اين كشور است، عزم خود را براي تبديل شدن به عضوي فعال و مؤثر در عرصة بينالملل جزم كرده و بر تفاوت خود با روسية دهة 1370 (1990 م) كه دخالت و موضعگيريهاي آن در عرصههاي منطقهاي و بينالمللي به واسطة ضعفهاي آن محلي از اعراب نمييافت تأكيد دارد.
با همين ملاحظه و ضمن التفات به تأثير ساير متغيرها، يكي از دلايل اصلي اقدام روسيه به دخالت نظامي در اوستياي جنوبي را ميتوان ناشي از تمايل اين كشور به بازتثبيت جايگاه سياسي خود در حوزة شوروي سابق از يك سو و فهماندن عدم امكان ناديده گرفتن ملاحظات و منافع روسيه به ويژه در اين حوزه به كشورهاي غربي دانست. روسيه با اقدام قاطع خود در پي آن برآمد كه به غربيها و به ويژه امريكا بفهمانند كه روسيه بيش از اين انقباض ژئوپوليتيكي خود را بر نخواهد تافت و براي تأمين منافع خود در اين زمينه حتي به اقدام نظامي نيز متوسل خواهد شد.
دميتري مدودف در همين راستا و براي شفاف كردن روية آتي روسيه براي حفظ منافع خود در مناطق مختلف جغرافيايي به ويژه در خارج نزديك، اقدام به طرح اولويتهاي سياست خارجي و دفاعي روسيه كرده كه از آنها به عنوان دكترين عملي روسيه در اين دو حوزه ياد ميشود.
دكترين سياست خارجي مدودف
هرچند روسيه طي سالهاي اخير به سبك كشورهاي غربي اقدام به انتشار اسنادي زير عنوان دكترين سياست خارجي ميكند، اما رئيسجمهور به عنوان آخرين تصميمگيرنده و مسئول نهايي سياست خارجي، خارج از رويههاي رسمي اقدام به بيان اصول سياست خارجي ميكند كه از آنها نيز به عنوان اصول دكترين عملي سياست خارجي ياد ميشود. با همين ملاحظه، دميتري مدودف اوائل شهريور طي سخناني پنج اولويت سياست خارجي روسيه را به تبع تغييرات در فضاي سياست خارجي اين كشور (در پي تحولات در قفقاز جنوبي) مطرح كرد كه از آنها به عنوان دكترين عملي سياست خارجي اين كشور ياد ميشود.
موارد اول و سوم اين اولويتها داراي لحني ملايم است و طي آنها از پايبندي روسيه به موازين حقوق و هنجارهاي بينالملل، عدم تمايل اين كشور به تقابل با هيچ كشوري در عرصة بينالملل و منزوي كردن خود در اين عرصه صحبت به ميان آمده است. (1)
اما بندهاي ديگر اين دكترين كه اسباب برخي نگرانيها براي كشورهاي غربي شده، حاكي از عزم روسيه به تغيير وضع موجود در عرصة بينالمللي و روية تعاملي خود با ساير كشورها به ويژه كشورهاي غربي است. مدودف در يكي از اين بندها بر اين مهم تأكيد كرده كه روسيه نظم موجود بينالمللي (به تعبير وي نظم تكقطبي را به واسطة بيثباتي و استعداد آن به ايجاد تنش) نميپذيرد و اين نظم بايد به يك نظام چندقطبي تغيير ماهيت يابد.
در بند ديگري از اين دكترين، مدودف بر حق روسيه به دفاع از جان و شأن شهروندان روسيه و همچنين منافع آنها «در هر كجا»، به عنوان يك اولويت غيرقابلاغماض نام برده است. در بخش ديگري از اين دكترين مدودف بر وجود منافع ويژه روسيه در برخي مناطق تأكيد كرده است. هرچند وي اشارهاي به كجايي اين مناطق نكرده، اما با التفات به تحولات اخير در منطقه به نظر ميرسد؛ منظور اصلي او به ويژه گرجستان، اكراين و ساير كشورهاي حاضر در حوزة جغرافيايي شوروي سابق باشد.(2)
مدودف در اين دكترين تأكيد كرده كه آيندة روابط بينالملل بستگي به دوستان و شركاي روسيه دارد كه حائز اين انتخاب هستند كه آيا به منافع و حساسيتهاي روسيه محترم شمارند يا خير؟
همان طور كه اشاره شد، بر اساس سنتهاي موجود در سياست خارجي روسيه، اعلام اين اولويتها را ميتوان دكترين عملي سياست خارجي روسيه دانست. بر اين اساس اقدام نظامي روسيه عليه گرجستان و اشغال بخشي از خاك اين كشور را ميتوان بخشي از تلاش عملي در راستاي تحقق همين دكترين ارزيابي كرد (هرچند طرح اين اولويتها بعد از جنگ روسيه – گرجستان صورت گرفته است).
مخالفت با انقباض منافع ژئوپوليتيكي روسيه در منطقة قفقاز و مقابله با يكهتازيهاي امريكا در حوزههاي نفوذ ساير كشورها در مقام قدرت برتر جهاني از جمله موارد قابل انطباق اقدام روسيه در اوستياي جنوبي با دكترين سياست خارجي مدودف است.(3)
از آنجا كه بسياري از روسها از جمله زمامداران فعلي اين كشور همچنان با ديدگاههاي ژئوپوليتيكي اقدام و رفتار ميكنند، لذا اقدام نظامي روسيه در اوستياي جنوبي را نيز ميتوان، فعلي از سوي اين كشور در راستاي حفظ منافع خود در مناطقي دانست كه اين كشور در آنها براي خود منافع ويژهاي قائل است.
و همچنانكه از سوي برخي مقامات روسيه از جمله شخص مدودف اعلام شد، اقدامي روسيه در اوستياي جنوبي تلاشي براي حفاظت از جان و شأن شهروندان اين كشور در اين منطقه بود.
دكترين دفاعي مدودف
پس از اعلام اولويتهاي جديد سياست خارجي، اخيراً مدودف اقدام به طرح اولويتهاي دفاعي اين كشور در قالب دكترين دفاعي روسيه كرده است كه از آن ميتوان به عنوان تكملة اولويتهاي سياست خارجي بازگفتة وي ياد كرد. دكترين دفاعي مدودف نيز داراي پنج اصل اساسي است.
در بند اول اين دكترين وي با اشاره به ضرورت بهسازي ساختار سازماني و نوسازي توانمنديهاي دفاعي روسيه بر دستيابي تمام واحدهاي جنگي اين كشور تا سال 2020 به «وضعيت آمادگي دائم» تأكيد كرده است. او با اشاره به اينكه نيروهاي مسلح اين كشور با وضعيت فعلي، امكان مقابله با تهديدها و شركت در جنگهاي جديد را ندارند، اصلاح و بازسازماندهي سيستم فرماندهي و كنترل نيروهاي مسلح را نيز مورد تأكيد قرار داد.(4)
در بند سوم اين دكترين نيز بر ضرورت ارتقاء سطح آموزش و مهارتهاي پرسنل نظامي ارتش روسيه تأكيد شده و در بند چهارم از ساخت سلاحهاي فوق پيشرفته و روزآمد به عنوان يك اولويت اساسي نام برده شده است. در بند پنجم اين دكترين كه به وضعيت پرسنل نظامي ارتش اختصاص دارد ضرورت افزايش حقوق نظاميان و بهبود وضعيت مسكن و رفع نيازهاي اجتماعي آنها مورد تأكيد قرار گرفته است. به اظهار مدودف در صورت تحقق اين پنج اصل، ميزان آمادگي دفاعي روسيه به نحو قابل ملاحظهاي ارتقاء خواهد يافته و اين كشور توانايي بايسته براي مقابله با تهديدهاي احتمالي عليه امنيت و تماميت ارضي خود را پيدا خواهد كرد.
در بخش ديگري از اين دكترين بر ضرورت تقويت ظرفيت بازدارندگي هستهاي روسيه تا سال 2020 در ابعاد سياسي و نظامي آن تأكيد كرده كه بر اساس آن نيروهاي مسلح اين كشور بايد تا اين تاريخ هم به لحاظ سختافزاري (تجهيز با سلاحهاي مدرن) و هم در بعد نرمافزاري (ساخت و تمهيد سيستمهاي جمعآوري اطلاعات و جاسوسي) تقويت شوند.(5)
در همين راستا اظهار مقامات نظامي روسيه، بر هدف اين كشور به دستيابي به برتري بر دشمنان خود در زمينه انجام حملات دقيق به هدفهاي زميني و هوايي و بسيج نيروها تأكيد دارند. در همين راستا و طبق برنامهريزيهاي انجام شده ساخت كشتيهاي جنگيِ مجهز به موشكهاي كروز و زيردرياييهاي تهاجمي در وهلة نخست سياستهاي نوسازي نظامي ارتش روسيه قرار دارد. در هدفگذاريهاي ديگر نظامي روسيه ايجاد يك سيستم يكپارچة دفاع هوا – فضايي براي تقويت ظرفيتهاي دفاعي و ارتقاء توان جنگ هوايي اين كشور از اولويتهاي مهم به شمار ميرود.
به اعتقاد تحليلگران طرح اين اولويتها از سوي مدودف در پايگاه نظامي دانگز در منطقة اورنبورگ و در جريان مانور نظامي روسيه در اين منطقه زير عنوان «ثبات – 2008» كه از آن به عنوان بزرگترين مانور روسيه طي 20 سال اخير و پس از خاتمة جنگ سرد ياد ميشود، نشان از عزم جدي روسيه براي عملياتي كردن اين اولويتها است.
اين مانور كه از 11 شهريور با حضور بيش از 50 هزار سرباز روس آغاز شده، به مدت دو ماه هم در خاك روسيه و هم در درياهاي آزاد به طول خواهد انجاميد و طي آن سلاحها جديد زميني، دريايي و هوايي روسيه مورد آزمايش قرار خواهد گرفت. به اعتقاد تحليلگران روسيه با انجام اين مانور نظامي درصدد است تا شرايط تقابل نظامي با غرب و جنگ با امريكا را شبيهسازي و ميزان آمادگي خود را براي چنين تقابل احتمالي محك بزند.(6)
آنها در اين خصوص به اظهارات مدودف اشاره ميكنند كه در خصوص ضرورت انجام اين مانور اعلام كرده بود؛ «تحولات قفقاز جنوبي نشان داد كه يك جنگ بدون هيچ اعلامي و به طور ناگهاني ميتواند بروز يافته و به سطح منطقهاي گسترش يابد. اختلافات منطقهاي كه از آنها زير عنوان «اختلافات به بنبست رسيده» ياد ميشود نيز ميتواند به راحتي به يك جنگ تمام عيار نظامي تبديل شود».
اما به اعتقاد تحليلگران غربي مقصود اصلي روسيه از اين مانور نظامي، تقويت مهارتهاي خود براي پيگيري سياست خارجي تهاجمي، با سازوكار نظامي در ساير نقاط خارج نزديك مشابه آنچه در گرجستان حادث شده است. برخي ديگر از تحليلگران معتقدند اين تمرين، تلاش روسيه براي افزايش مهارتهاي نظامي خود براي مقابله با ازسرگيري احتمالي تنشهاي نظامي با تفليس، به تبع كمكها و تحريكهاي احتمالي امريكا از اين كشور است.(7)
جمعبندي
هرچند مدودف سياستمداري از طيف ليبرالهاي كرملين است و سابقه ديدگاهها و اقدامات سياسي او نيز حاكي از عدم تمايل وي به تنش در سياست خارجي است، اما به نظر ميرسد وي در حوزة سياست خارجي و امنيتي به لحاظ تجربه و عدم تخصص كافي به نحو قابل ملاحظهاي زير تأثير طيف «سيلاويك»هاي كرملين است. زير همين تأثير ديدگاه وي به ديدگاههاي «سيلاويك»هاي كرملين نزديك شده كه نمود عيني آن تأكيد وي مشابه تأكيد «سيلاويك»ها بر اين مهم است كه؛ «روسيه بايد قوي و بزرگ باشد، و گر نه فلسفة وجودي آن زير سئوال خواهد رفت و خارجيهاي طماع به منابع آن دستاندازي خواهند كرد». او به اين موضوع نيز معتقد شده كه روسيه براي بزرگ و قدرتمند بودن به سلاحهاي جديد هستهاي و برتري نظامي نيازمند است.
او در ديدار با افسران نظامي ارتش تأكيد كرد؛ نظم سابق بينالمللي مرداد ماه و در پي تحولات قفقاز جنوبي به طور كامل از ميان رفت و نظم جديد با مشاركت روسيه به عدالت و امنيت بيشتر در حال شكلگيري است. با توجه به موارد بازگفته و با عنايت به رويكرد سخت غرب و روسيه به ملاحظات ژئوپوليتيك خود، به نظر ميرسد دكترينهاي جديد سياست خارجي و دفاعي مدودف به عنوان راهنماي عمل اين كشور در حوزة سياست خارجي و دفاعي، بستري براي سختتر شدن تعامل روسيه و غرب بوده و زمينه را براي آنچه از آن به عنوان جنگ سرد جديد ياد ميشود را فراهم آورد.
منابع و مآخذ:
[1]. Pavel Felgenhauer, "Medvedev's Plans for Military Rearmament", The Jamestown Foundation, Volume 5, Number 190 October 3, 2008
[2]. "President Outlines Foreign Policy Priorities" Moscow News, №28, 18/07/2008 [3]. Ryan O'Donnell and Sally McNamara, "The Return of History: Confronting the Russian Bear after the Georgian War", The Heritage Foundation, 9 September 2008[4]. "Russian Military Doctrine", Globalsecurity,
[5]. Felgenhauer, op. cit.
[6]. Виктор Мясников, "Пять постулатов Главковерха Армия превращается в национальный проект", Независимая газета, 2008-10-03
[7]. "Medvedev approves plan for Stability-2008 drill", (Beijing Time) Xinhua English, 2008-09-20
حل اختلافات ديرينه مرزي ميان روسيه و چين
ايراس: با توجه به عملياتي شدن كامل توافقنامة سال 2004 ميان رؤساي جمهور وقت روسيه و چين و نصب علائم و استقرار پستهاي جديد مرزي، اختلافات مزمن مرزي ميان اين دو كشور را بايد به طور كامل حل و فصل شده دانست. هرچند روسيه طي اين توافق به صورت يكجانبه اقدام به واگذاري بخشي از سرزمين خود به چين كرد، اما به نظر ميرسد مقامات اين كشور با اين اقدام به دنبال منافع بلندمدت از قِبَلِ گسترش روابط با چين هستند.
گروه تحليل: با اقدام روسيه به واگذاري جزيره تاراباروف و بخشي از جزيرة بالشوي اوسورسكي به چين به بيش از دويست سال اختلافات مرزي و ارضي ميان اين دو كشور خاتمه داده شد.
بحث در خصوص چگونگي وضعيت اين دو جزيره كه در تقاطع دو رود آمور و اوسور واقع شدهاند، از مدتها پيش بين دو كشور مطرح بوده و به رغم مذاكرات طولاني هيچ توافقي بين آنها حاصل نشده بود.
هرچند مذاكرات منتهي به توافق در خصوص آيندة اين دو جزيره نيز آسان نبود، اما نهايتاً دو كشور به امضاي موافقتنامهاي در اين خصوص با يكدگرتفاهم كردند. بر اساس اين توافق جزيرة تاراباروف به طور كامل و بخشي (حدود نيمي) از جزيره بالشوي اوسوروسكي در رودخانة آرگون از سوي روسيه به چين واگذار شد.
لازم به ذكر است كه توافق در اين خصوص، 14 اكتبر 2004 ميان ولادمير پوتين و هو جين تائو رؤساي جمهور وقت روسيه و چين در پكن به امضاء رسيده بود و طي چند روز اخير تنها دو كشور به اجرايي كردن نهايي اين موافقتنامه و ايجاد پستهاي مرزي جديد اقدام كردند.
در دورة شوروي و در زمان حكومت خروشف و برژنوف، هنگامي كه روابط دو كشور به دليل مشكلات عقيدتي و ايدئولوژيكي در وضعيت بسيار بدي قرار داشت، اين دو جزيره براي امنيت خاباروفسك و كل شوروي از اهميت ژئوپوليتيكي بسيار بالايي برخوردار بود.
در آن زمان ارتش شوروي در اين جزاير استحكامات دفاعي قابل ملاحظهاي مستقر كرده و از آنها براي پوشش امنيتي خاباروفسك استفاده ميكرد.
بر اساس اخبار منتشره، مقامات چيني پس از اين انتقال، نام جزيره تاراباروف را به اينلوندائو و بخش آزاد شده جزيرة بالشوي اوسورسكي را به هيسياتسيائو تغيير خواهند داد.
از همان سال 2004 و پس از عقد موافقتنامه، نظاميان روسيه جزيره بالشوي اوسورسكي را ترك و به استقرار چند پست بازرسي و نظارت مرزي در اين منطقه اكتفا كردند.
هرچند بر اساس موافقتنامة منعقدة، قسمتهاي از جزيرة اوسورسكي كه اهالي خاباروفسك در آنجا زمين، خانه و كليسا دارند، در مالكيت روسيه باقي خواهد ماند و ساير مناطق اين جزيره به چين منتقل خواهد شد. با اين احتساب روسيه حدود 334 كيلومتر مربع از اين جزيره را به چين واگذار خواهد كرد.
لازم به ذكر است كه اولين موافقتنامة مرزي ميان روسيه و چين به سال 1689 ميلادي باز ميگردد و پس از آن نيز در قرنهاي 19 و 20 موافقتنامههاي متعددي در خصوص مسائل و اختلافات مرزي بين دو كشور به امضاء رسيد.
در دورة شوروي خروشف و مائو تلاشهاي زيادي براي حل اختلافات مرزي بين دو كشور صورت گرفت، اما در اين دوره، به واسطه غلبه ذهنيتهاي ايدئولوژيكي در هر دو طرف، هر گونه واگذاري سرزميني از سوي هريك از طرفين، به معناي شكست آن در برابر طرف مقابل محسوب ميشد و بر همين اساس آنها بر مالكيت قطعي خود بر اين جزاير تأكيد ميكردند.
هرچند در دورة گورباچف و يلتسين نيز براي حل مشكلات مرزي اين كشور با تمام كشورها تلاشهايي صورت گرفت و پيشرفتهاي خوبي نيز حاصل شد، اما وضعيت اين دو جزيره همچنان لاينحل باقي ماند.
برخي تحليلگران روسي، ضمن ارزيابي مثبت اقدام دولت اين كشور به حل مشكلات مزمن مرزي ميان با چين، اين اقدام را بستر و پيشدرآمدي مناسبي براي توسعة روابط با اين كشور قدرتمند در ساير حوزهها و زمينهها ارزيابي ميكنند.
آقاي يوري گالنوويچ، كارشناس تاريخ در روسيه در همين رابطه و در پاسخ به اين سئوال كه آيا اقدام مسكو به واگذاري اين دو جزيره به پكن نوعي عقبنشيني و اعطاي يكطرفة امتياز نبوده است؟ اظهار داشت؛
«قدام دولت پوتن در امضاء اين موافقتنامه را نميتوان واگذاري يكجانبه امتياز و عقبنشيني در براي چين فرض كرد. به واسطة اين كه چينيها از مدتها پيش اين دو جزيره را متعلق به خود ميدانستند».
به اعتقاد او، هرچند با التفات به اينكه روسيه در سال 1886 در اين دو جزيره اقدام به ايجاد پستهاي مرزي كرده، اين دو جزيره به لحاظ حقوقي متعلق به روسيه است، اما روسيه در اين اقدام تنها 2 درصد از خطوط مرزي خود واگذار كرده و در مقابل اختلافات ديرينة مرزي خود با چين را به طور كامل حل و فصل كرده كه اين امر ميتوان مزيتي بزرگ دانست.
لاوروف: در غرب تاریخ را نمی دانند
"سرگی لاوروف" وزیر امور خارجه روسیه در پایان دیدار با "کاندولیزا رایس" وزیر امور خارجه ایالات متحده آمریکا در چارچوب 63-مین دوره مجمع عمومی سازمان ملل متحد اعلام نمود که انزوای روسیه وجود نداشته و نخواهد داشت. هرچند که بین مسکو و واشنگتن اختلاف نظراتی وجود دارد، اما آمریکایی ها این را می فهمند که در روابط با روسیه بهتر است عملگرا باشند و نه اینکه احساسات را ملاک عمل قرار دهند. در سازمان ملل متحد همه روزه موضوع مناقشه در اوستیای جنوبی و آبخازی در سخنرانی های سران کشورها شنیده می شود، در حاشیه نشست ها و در دیدارهای دوجانبه بررسی می شود. هیچ کس تردیدی نداشت که درباره رویدادهای اخیر در قفقاز طی دیدار لاوروف و رایس که مدت ها انتظار آن می رفت، صحبت خواهد شد. لاوروف در شورای آمریکایی امور خارجه توضیح داد: "ما تعاملات خود را بررسی کرده و درباره ضرورت وجود برخورد عملگرایانه به توافق رسیدیم. ما هیچگاه نمی توانیم درباره تمامی مسائل به توافق برسیم. در مورد اوضاع در قفقاز نیز همین بوده است. اما ما توافق کردیم که این نباید سنگ راه همکاری های آتی ما و از جمله موضوع منع گسترش سلاح هسته ای باشد". به گفته وزیر خارجه روسیه، در دیدار با رایس هیچ تحریمی در رابطه با ایران بررسی نشد و گروه 1+5 درباره مسئله هسته ای ایران و برای دستیابی به هدف مشترک اتفاق نظر دارد که آژانس باید به تمامی تاسیسات هسته ای ایران دسترسی داشته باشد. شرکت کنندگان در دیدار از وزیر پرسیدند که نظر روسیه نسبت به "انقلاب های رنگین" چیست. لاوروف خاطر نشان نمود که روسیه یک انقلاب رنگین داشته است: "ما فکر نمی کنیم که تبدیل انقلاب به عَلَم دموکراسی درست باشد. ما در سال 1917 انقلاب داشتیم، انقلاب قرمز رنگ. مثلاً انقلاب در اوکراین در سال 2004 را ببینید و یا در گرجستان در سال 2003. من به یاد دارم که در زمان رویدادهای گرجستان نتایج انتخابات نادیده انگاشته شده و دور انداخته شدند. من بیاد دارم که چگونه ساآکاشویلی (رئیس جمهور کنونی گرجستان) به پارلمان رخنه کرد و معلم خود، رئیس جمهور شواردنادزه را پس زده و اعلام کرد که اکنون او رئیس است و بلافاصله رئیس جمهور شناخته شد. و این چه تفاوتی با سال 1917 داشت؟". در پاسخ به اقدامات روسیه در رابطه با گرجستان، لاوروف گفت که حتی صبحانه کاری با "هنری کیسینجر" وزیر سابق امور خارجه آمریکا درسی تاریخی بود. وی افزود: "من با هنری کیسینجر گفتگو کردم. حتی او تاریخ را نمی داند. او تاریخ این را نمی دانست که چگونه آبخازی و اوستیای جنوبی بخشی از امپراطوری روسیه شدند. ضمناً آنها کاملاً مستقل از گرجستان وارد شدند. او نمی دانست که در زمان ایجاد اتحاد جماهیر سوسیالیستی شوروی، آبخازی یکی از جمهوری هایی بود که با همان جایگاه و حقوقی که گرجستان داشت، تشکیل شد. او نمی دانست که این استالین بود که آبخازی را در ترکیب گرجستان درآورد و استالین بود که اوستیا را دو قسمت کرد، اوستیای جنوبی را وارد گرجستان و اوستیای شمالی وارد روسیه ساخت". وزیر خارجه روسیه اعلام کرد که به هیچ وجه درباره منزوی سازی روسیه نمی توان صحبت کرد. به گفته وی، چنین صحبت هایی منعکس کننده منطق جهان تک قطبی هستند و افزود که هیچگاه این تعداد درخواست برای دیدار دریافت نکرده بود که اینبار در 63-مین دوره مجمع عمومی سازمان ملل متحد دریافت کرد. "ماریا مورگون"، وستی.رو ترجمه سید احمد يافتن
زمينههاي مشترك با روسيه
هنري كيسينجر: ديدار اخير جورج بوش با ديميتري مدودف در هوكايدوي جاپان فرصتي فراهم كرد تا روابط آمريكا با رهبري جديد روسيه بازبيني شود.
عقل سليم چنين قضاوت ميكند كه مدودف ادامه رياستجمهوري دو دورهاي ولاديمير پوتين را در كرملين پيگيري كند. ادامه اما بعد از ديدار اخيرم از مسكو كه طي آن با سياستمداران و بازرگانان هم گفتوگو كردم، متقاعد شدم كه هنوز براي چنين قضاوتي زود است. ساختار اين قدرت در حال ظهور، پيچيدهتر از آن است كه براساس يك احساس قضاوت كنيم. هنوز معلوم نيست كه پوتين در شرايطي كه ميخواست در قدرت باقي بماند، چرا مسير نخستوزيري را انتخاب كرد. محبوبيت او اين امكان را ميداد كه قانون اساسي را اصلاح كند و رياستجمهورياش را تمديد نمايد. برداشت من اين است كه مرحلهاي جديد از روند سياسي روسيه در جريان است. تغيير مكان پوتين از كرملين به ساختمان دولت ميتواند حركتي نمادين باشد. مدودف گفتهاست كه منظور او رياست بر شوراي امنيت ملي بوده كه براساس قانون اساسي روسيه چهره عمومي سياست خارجي روسيه است.اينكه رئيسجمهوري سياست امنيتي و خارجي را طراحي ميكند و نخستوزير آن را اجرا مينمايد، ورد زبان مقامات روسي است. من به هيچ مقام روسي در داخل و خارج از دولت برنخوردم كه شك داشتهباشد كه نوعي توزيع دوباره قدرت در حال وقوع است. البته آنها درباره نتيجه آن اطمينان نداشتند. پوتين همچنان قدرتمند باقي ميماند. اكثر روسها او را رهبري ميدانند كه بر تحقير و هرج ومرج دهه 1990 غلبه كرد. ممكن است در آينده باز هم در انتخابات رياستجمهوري شركت كند.اما انتخابات رياستجمهوري اخير روسيه نوعيگذار از مرحله تثبيت به مرحله نوسازي بود. واگذاري قدرت توسط حاكمي كه در اوج قدرت و نفوذ است در تاريخ روسيه بيسابقه بودهاست.عملكرد دولتي با دو قطب نفوذ و مركز قدرت، آغاز تحولي است به سوي شكلگيري نظامي باثبات و متوازن. اما پيامدهاي اين شرايط براي سياست خارجي آمريكا چيست؟ در چند ماه آينده روسيه روي ابزارهاي عملي تفكيك ميان طراحي و اجراي سياست امنيت ملي كار ميكند.دولت بوش و نامزدهاي انتخابات رياستجمهوري آمريكا هم بايد به مسكو فرصت اين كار را بدهند. امروزه ما شاهد اميدواركنندهترين دوره در تاريخ روسيه هستيم. بايد در برابر اين دوره صبر به خرج داد.واقعيتهاي ژئوپلتيك معمولا فرصتي براي همكاري راهبردي فراهم ميكند. آمريكا و روسيه 90 درصد تسليحات هستهاي جهان را در اختيار دارند. روسيه پهناورترين كشور جهان است. حركت به سوي ثبات و چگونگي تعامل با ايران هم تا حد زيادي به نوع همكاري ميان روسيه و آمريكا بستگي دارد. مردم روسيه در حال تجربه غرور ملي هستند و اين در حالي است كه رهبران اين كشور خطر تغيير در نظام بينالمللي را به شيوههاي سنتي درك ميكنند. رهبران روسيه هم در عين به كار گرفتن لحن تند، از محدوديتهاي راهبردي خود باخبرند.رهبران روسيه و آمريكا در سالهاي اخير رابطه سازندهاي داشتهاند اما نتوانستهاند بر عادات گذشته كشورهايشان در دوران جنگ سرد غلبه كنند. بيانيه رهبران روسيه و آمريكا در هوكايدوي جاپان نقشه راهي براي ديالوگ راهبردي در حال شكلگيري ميان آنها فراهم كرد. دولتهاي آمريكا و روسيه بايد فضايي عملي براي اين مذاكرات فراهم كنند.
کتابخانه دولتی مسکو
کتابخانه دولتی روسیه، در سال 1862 به عنوان نخستین کتابخانه عمومی در مسکو تأسیس شد. این کتابخانه در قرنهیجدهم میلادی توسط و.ای.باژنوف معمار روس و در مجاورت کاخ کرملین به شکل زیبایی ساخته شد. در ابتدا این کتابخانه به نام کتابخانه عمومی مسکو خوانده شد و از آنجایی که در این ساختمان به طور مشترک موزه رومیانتسوف قرار داشت، به نام موزه رومیانتسوف یا کتابخانه رومیانتسوف نیز شهرت یافت. در طول زمان، این کتابخانه نام های دیگری نیز به خود گرفت. کتابخانه دولتی اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی " لنین" از جمله این نام ها بود. در حال حاضر این کتابخانه، به نام کتابخانه دولتی لنین شهرت دارد. اساس مخزن کتابخانه را مجموعه غنی کتب و آثار خطی رومیانتسیف ـ که وارثان او به دولت روسیه تقدیمداشتند ـ تشکیل میداد.
به مرور زمان، بخش دیگری از ذخایر کتابخانه را کتبی تشکیل دادند که در شوروی به چاپ میرسیدند؛ بدین ترتیب که به موجب قانون، برای این که کتابی مجوز انتشار بیابد، میبایست نسخهای از آن در اختیار کتابخانههای اصلی مانند این کتابخانه، کتابخانه عمومی شهر سنت پترزبورگ ، کتابخانه آکادمی علوم و.. .قرار بگیرد. اهدای مجموعههای خصوصی از دیگر مواردی بود که بر غنای ذخایر این کتابخانه افزود. به عنوان نمونه تا سال1917، بیش از 50 مجموعه به کتابخانه اهدا گردید. کتابخانه از آغاز تأسیس، مورد استقبال فراوان مردم مسکو قرار گرفت به گونهای که تالار مطالعه اصلی کتابخانه ـ کهدر تاریخ دوم ژانویه سال 1863 ساخته شد و فقط گنجایش 20 تن را داشت ـ به هیچ عنوان کافی به نظر نمیرسید. بنابراین درسال 1879 تالار مطالعه جدیدی در سمت چپ ساختمان اصلی کتابخانه واقع در خیابان "زنامنکو" به گنجایش 170 تن ساخته شد و مورد بهرهبرداری قرار گرفت. میزان معروفیت و تعداد مراجعان به کتابخانه به تدریج افزایش مییافت و این امر مستلزم توسعه امکانات کتابخانه بود. بدین علت در ماه نوامبر سال 1915، تالار مطالعه بزرگتری با گنجایش 300 تن ساخته شد. میتوان گفت بزرگانی همچون تولستوی، داستایوسکی، چخوف، مندلیف، تمیریازف، تسیئولکوفسکیو.. .از جمله مراجعان این کتابخانه بوده و از این تالارها بهره میبردند. آمار مراجعان کتابخانه نشان میدهد که جمعیت قابل توجهی از همه اقشار و طبقات مردم، هر ساله به این کتابخانهمراجعه میکردند که در این میان، حضور جوانان از همه بیشتر بوده است; به عنوان مثال طی یک سال در آستانه انقلاب اکتبر1917 در حدود 90000 تن جهت مطالعه به این کتابخانه مراجعه نموده ودر حدود 300000 نشریه به آنها ارائه شده است. لنین از جمله کسانی بود که هنگام تدوین کتاب خود با عنوان توسعه سرمایه داری در روسیه از 19 تا 21 فوریه سال1897، از مخزن این کتابخانه بهره برد. انقلابی هایی نیز همچون سماشکو، لوناچارسکی و دیگر همراهان لنین از جمله مراجعاندائمی کتابخانه بودند. شایان ذکر است به دلیل اینکه این کتابخانه علاوه بر قرار گرفتن در همسایگی کاخ و مجموعه موزههای بزرگ کرملین، در مجاورت یکی از بزرگترین ایستگاههای مترو در مسکو قرار دارد، این امر به موقعیت شهری و امتیازات کتابخانه افزوده وباعث تسهیل در رفت و آمد مردم و مراجعان به کتابخانه شده است
مسکو باردیگر در محراق توجه امریکا ومتحدانش
ترجمه - زهرا صدري: درپي جنگ روسيه و گرجستان، بار ديگر مسكو مورد توجه جامعه جهاني قرار گرفته است.
كارشناسان مسائل بينالمللي مجددا روي اختلافات اين كشور با جهان غرب متمركز شدهاند.بديهي است كه مسكو، دولت گرجستان را نماينده واشنگتن در منطقه ميداند. هجوم به اين كشور ضمن سرپيچي از معاهده آتلانتيك شمالي ( ناتو) رنجش آمريكا و همپيمانانش را نيز بهدنبال داشته است. مسكو همچنين نگرانيهاي منطقهاي ديگري نيز دارد. تصميم اين كشور درخصوص برگزاري مانورهاي نظامي با قزاقستان كه ابعاد آن تا حد زيادي گزارش نشده، بيانگر نگرانيهاي مسكو از تهديدات احتمالي شرق و به ويژه از ناحيه افغانستان است، اما تا زماني كه روسيه توانايي مقابله با فشارهاي غرب را دارد، بهنظر نميرسد كه تهديدي از جانب افغانستان متوجه روسيه باشد. زمانيكه گروه طالبان در سال 1996 قدرت را در افغانستان به دست گرفت، بسياري از رهبران روس را بازداشت كرد. از جمله اين افراد ميتوان به ژنرال الكساندر لبد اشاره كرد. او كه فردي قدرتمند بود، گزينه اول جانشيني پست رياستجمهوري روسيه پس از بوريس يلتسين محسوب ميشد.اما پس از يلتسين، ولاديمير پوتين در سال 2001 بهعنوان رئيسجمهور روسيه انتخاب شد. او با هجوم آمريكا به افغانستان براي از بين بردن طالبان، با متمركز شدن پايگاههاي آمريكا در آسياي ميانه موافقت كرد. اما اين موضع مسكو تنها با هدف رضايت دولت جورج بوش صورت نگرفت؛ كرملين اعتقاد داشت كه آمريكا ميتواند نقش مهمي در ايجاد پوشش حفاظتي در اطراف طالبان و ديگر اسلامگرايان تندرو برعهده بگيرد.اما بنابر ادعاهاي موثق، از آن زمان به بعد روابط مسكو با غرب به ويژه با كشور آمريكا با روند نزولي همراه بود و بهنظر ميرسد كه سطوح جنگ سرد جديد، پايهگذاري شد.
اما همچنان ترس مسكو از اسلامگراهاي تندرو وجود دارد. در همين ارتباط مكاتباتي درخصوص نگرانيهاي مسكو از روند صعودي اسلامگرايي به چشم ميخورد.پوتين ميتوانست به وسيله اعطاي استقلال واقعي به مناطق مسلماننشين روسيه، كه بيشتر به دادن باج شباهت دارد، بحران در منطقه چچن را حل و فصل كند. اما با سياستهاي كرملين، احمد كاديروف، رهبر مذهبي جداييطلبان چچن توانست تعداد قابل توجهي از ملي گرايان - كه شامل اعضاي سابق مقاومت بودند – را به سمت خود جذب كند و به اين ترتيب اكثر عملياتهاي نظامي در چچن پايان پذيرفت.انزواي ملي گرايان، پراكنده شدن گروههاي جهادي را بهدنبال داشت. گروههاي جهادي با برداشت جديدي از شعار ماركسيسم، با عنوان « اتحاد كارگران جهان»، مسلمانان كشورها و اقوام مختلف را براي اتحاد عليه دشمنان اسلام، فراخواندند.آنان فعاليتهاي خود را از چچن به شمال قفقاز و آن سوي آن، گسترش دادهاند. هنگامي كه روسيه مشغول جنگ با گرجستان بود، مقامات اين كشور اعلام كردند كه آنان يك گروه جهادي به نام «جماعت بلغاري» را در منطقه مركزي و حياتي بكشيريا، كشف كردهاند. پيش از اين، منطقه مسلمان نشين بكشيريا، سابقهاي از پناه دادن به اسلامگرايان تندرو نداشت.مشكلات ديگري نيز در نزديكي تاتارستان وجود داشت. بوميهاي اين منطقه خواستار احداث بناي يادبود براي گراميداشت تاتارهايي كه از كازان، پايتخت تاتارستان، در مقابل سربازان روسي در سال 1552 دفاع ميكردند، شده بودند.مقامات روسيه معتقدند كه القاعده در جنگ بين روسيه و گرجستان بهدنبال گرفتن امتياز بوده و در عملياتهاي تخريبي و ترور شركت داشته است. موفقيت طالبان، بهخصوص پيروزي آنها در افغانستان، قطعا باعث وخامت اوضاع در اين منطقه خواهد شد.علاوه بر ترس از حملات تروريستي، ملاحظات اقتصادي درخصوص پيروزي طالبان نيز بر نگرانيهاي دولت روسيه افزوده است. موفقيت طالبان، بيثباتي منطقه آسياي مركزي را بهدنبال خواهد داشت. از آنجايي كه روسيه حجم قابل توجهي از گاز صادراتي خود به اروپا را از اين منطقه تامين ميكند، حل و فصل اوضاع از حساسيت و اهميت ويژهاي براي روسيه برخوردار است.با وجوديكه رابطه روسيه با ناتو در دوران رياستجمهوري پوتين با بيشترين ركود مواجه بود، اما به تازگي اين كشور همكاري تازهاي درخصوص روسيه – افغانستان را با ناتو آغاز كرده است. مسكو نسبت به فراهم ساختن مسيري جهت ارسال كالاهاي اتحاديه اروپا به افغانستان، موافقت كرده است.اين توافقنامه همچنان به قوت خود باقي است. اما اخيرا مسكو ضمن ارسال پيامي به ناتو، اظهار داشته كه هر زماني كه روسيه بخواهد اين مسير بسته خواهد شد. دليل رسمي روسيه اين است كه ناتو مصرانه خواستار پذيرش گرجستان بوده و آمريكا نيز اقدام به تجهيز ارتش گرجستان كرده است.دليل ديگري كه بهنظر ميرسد وجود داشته باشد اين است كه روسيه ممكن است با اين توجيه كه باز بودن اين مسير، تاثيري بر سرنوشت حكومت كرزاي ندارد، بستن مسير را در دستور كار خود قرار دهد.روسها با توجه به سربازان بسيار زيادي كه داشتند، به تلخي از شكست در اين كشور در
دهه 1980ياد ميكنند. در همين حال كرملين نيز در حال آماده كردن خود براي وضعيت بدتر است كه تقويت همكاري ارتش با كشورهاي آسياي ميانه را شامل ميشود. در اين زمينه ميتوان به برنامههاي مانورهاي نظامي روسيه با قزاقستان اشاره كرد.پس از جنگ روسيه- گرجستان، مسكو شديدا از كشورهاي آسياي مركزي دلسرد شد. بسياري از آنها نگران بودند كه روسيه رويكرد مشابهي را با آن كشورها در پيش خواهد گرفت.در حال حاضر با احتمال فروپاشي دولت كرزاي و ناديده گرفتن امپراتوري آمريكا در خاورميانه، يك بار ديگر نخبگان آسياي مركزي ميتوانند روي روسيه بهعنوان تنها حامي مقاوم در مقابل گسترش نفوذ پديده طالبان در كشورهايشان حساب كنند.
مسکو نیروهای مسلح خود را بهروز میکند
رییس جمهوری روسیه پس از جنگ اخیر در جنوب قفقاز، برنامه مدرنیزاسیون نیروهای مسلح این کشور را که شامل تسلیحات هستهای روسی هم میشود، اعلام کرد.
شبکه خبری اتریشی او ار اف گزارش داد، دمیتری مدودف در پایان رزمایش ستاد کماندویی روسیه در اورال اعلام کرد تا سال 2020 میلادی باید سیستم بازدارندگی هستهای به شکل کامل بازسازی شود.در این میان همچنین پیشبینی شده است که ساخت نسل جدید زیردریایی اتمی با موشکهای کروز و همچنین هماهنگی بهتر سپرموشکی با ماهوارههای جاسوسی در فضا انجام بگیرد.تردید کارشناسان درباره عملی بودن طرحوقایع اوستیای جنوبی موجب تشدید اوضاع امنیتی شده است. رییس کرملین که فرماندهی کل قوای روسیه را هم عهدهدار است، گفت: «جنگ میتواند ناگهان در بگیرد و به طور کامل به حقیقت بپیوندد. این خطر وجود دارد که درگیریهای محلی و خاموش در شعله جنگی نظامی گسترش مییابد.»در جریان اقدام نظامی روسیه علیه گرجستان، کارشناسان روس این انتقاد را مطرح کرده بودند که ارتش این کشور در قرن 21 همچنان با تسلیحات قدیمی شوروی سابق میجنگد.
پیش از مدودف، ولادیمیر پوتین، سلف او دستور «مدرنیزاسیون بسیار عالی» نیروهای مسلح روسیه و به ویژه تسلیحات اتمی این کشور را تا سال 2015 داده بود. اما کارشناسان نظامی غربی تردید دارند نیروهای مسلح روسیه بدون افزایش آشکار بودجه نظامی بتوانند به چنین قدرتی دست یابند.
انتقاد سفیر روسیه در کابل از آمریکا و بریتانیا
- ضمیر کابلوف
...."اشتباه در استراتژی (آمریکا در افغانستان) این است که نقش مردم و ملت افغانستان دست کم گرفته شد. در طول شش و نیم سال گذشته به جای این که دولت، قوای مسلح و اقتصاد افغانستان را تقویت کنند، آنها حضور نظامی خود را تقویت کردند و این اشتباه اصلی و اساسی آنها است." ....
بی بی سی
سفیر روسیه در کابل، آمریکا و بریتانیا را به مختل کردن مناسبات کشورش با افغانستان متهم کرده است.
ضمیر کابلوف، سفیر روسیه در افغانستان در یک گفتگوی اختصاصی با بی بی سی سیاست های کشورهای عضو پیمان آتلانتیک شمالی – ناتو - در برابر روسیه را خصمانه توصیف کرد و هشدار داد که اگر این کشورها از چنین سیاستی دست برندارند روسیه راه اکمالاتی ناتو به افغانستان را که از فضای آن کشور عبور می کند، خواهد بست.
در همین حال سفارت روسیه در کابل با پخش یک نامه خبری از برخی مشاوران خارجی رییس جمهور کرزی انتقاد کرده که مانع اعزام افسران وزارت مبارزه با مواد مخدر برای آموزش به روسیه شده اند.آقای کابلوف می گوید روسیه به مناسبات با افغانستان اهمیت قایل است و رویدادهای اخیر در گرجستان که سبب تنش هایی میان آمریکا و متحدان آن با روسیه شده، این مناسبات را متاثر نمی کند.
مناسبات روسیه با ناتو بر سر مساله اوستیای جنوبی و حمله روسیه به گرجستان، کشوری که از حمایت آمریکا برخوردار است، به تیرگی گرایید.
'کارشکنی'ولی در عین حال سفیر روسیه در کابل به این باور است که برخی کشورهای عضو ناتو خواهان برهم زدن مناسبات افغانستان با روسیه هستند.
در این مورد آقای کابلوف به شکل مشخص به منع اعزام هجده تن از افسران وزارت مبارزه با مواد مخدر اشاره می کند که قرار بود، برای آموزش به روسیه فرستاده شوند.
آقای کابلوف می گوید: "ما فکر می کنیم که مشاوران خارجی معلوم الحال که در این دو وزارت (داخله و مبارزه با مواد مخدر) هستند، کار شکنی می کنند و این موضوع عدم شفافیت و منصف بودن آنها را بسیار روشن می کند و نیات آمریکایی را در مبارزه با مواد مخدر زیر سوال می برد."
'استراتژی اشتباه'در همین حال آقای کابلوف هشدار می دهد که اگز آمریکا و متحدانش در ناتو به اصطلاح او دست از اقدامات خصمانه علیه روسیه برندارند روسیه راه اکمالاتی ناتو به افغانستان را که از فضای روسیه عبور می کند، خواهد بست. سفیر روسیه همچنین از سیاست های آمریکا در افغانستان انتقاد کرد که به نظر او منجر به تامین صلح و امنیت در این کشور نشده است.
او می گوید: "اشتباه در استراتژی (آمریکا در افغانستان) این است که نقش مردم و ملت افغانستان دست کم گرفته شد. در طول شش و نیم سال گذشته به جای این که دولت، قوای مسلح و اقتصاد افغانستان را تقویت کنند، آنها حضور نظامی خود را تقویت کردند و این اشتباه اصلی و اساسی آنها است."
با آنکه روسیه پس از فروپاشی رژیم طالبان، از دولت افغانستان حمایت کرده و سهم هر چند اندکی را در کمک به بازسازی این کشور بازی کرده، اما نگاه انتقادی خود را نسبت به سیاست های غرب در افغانستان، همواره حفظ کرده است. این بار اول نیست که آقای کابلوف سیاست های ناتو را در افغانستان مورد انتقاد قرار می دهد.
پیش از این نیز در یک گفتگوی اختصاصی با بی بی سی گفته بود در صورتی که روسیه احساس کند که ناتو به اهدافی فراتر از مبارزه با تروریسم در منطقه می اندیشد، روسیه در برابر آن بی تفاوت نخواهد ماند.
دبير كل پیمان امنیت مشارکتی (همگرايي با مسكو:) "برادران بزرگتر، به افغان ها دستور داده اند
"نیکلای بوردیوژا" دبیر کل سازمان پیمان امنیت مشارکتی،( همگرايي با مسكو) روز دوشنبه در پایان اجلاس شورای هماهنگی رئيسان ارگان های ذیصلاح کشورهای عضو این سازمان كه در زمينه مبارزه باتروريزم صحبت مي كرد به خبرنگاران گفت كه افغانستان با اين ساز مان سر همكاري ندارد.اوگفت حكومت افغانستان در امر مبارزه با قاچاق مواد مخدر با اين ساز مان همكاري نمي كند و طرف افغانی طی یک سال اخیر تعامل مستقیمی با کارگروه سازمان پیمان امنیت مشارکتی برای "آبادسازی افغانستان" ندارد. به اساس گزارش خبرگزاري نووستي، بوردیوژا گفت: "یک سال قبل طرف افغانی تماس های خود را با نمایندگان سازمان پیمان امنیت مشارکتی متوقف کرد".دبیر کل اين سازمان اضافه كرد که چنین رفتار طرف افغاني را می توان توضیح داد که "برادران بزرگتر به افغانیان دستور مربوطه را داده اند".کارگروه سازمان پیمان امنیت مشارکتی براي آبادسازی افغانستان در سال 2006 میلادی ایجاد شد و در سال 2007 این گروه ديدار هاي با مقامات بلندپایه نظامی-سیاسی افغانستان در كابل داشت. در ترکیب این گروه، هماهنگ کنندگان ملی از سوی تمامی کشورهای عضو سازمان پیمان امنیت مشارکتی حضور دارند.این گروه باید به مقامات افغانستان در ایجاد و پشتیبانی فنی نیروهای انتظامی، مبارزه با مواد مخدر و سایر ساختارهای امنیتی کمک کند.سازمان امنيت مشاركتي بااشتراك کشورهای ارمنستان، بلاروس، قزاقستان، قرقیزستان، فدراسیون روسیه، تاجیکستان و ازبکستان به ميان آمده است
د امريکا د دفاع وزیر روسيه تهديد کړه
د انګرېزانو د سکای نيوز خبري شبکې پرون پنجشنبه په يوه عاجل خبر کي دغه خبر خپور کړ چي د امريکا د دفاع وزير روسيه په پوځي ځواب باندي تهديد کړه .
د امريکا د دفاع وزير رابرټ ګيټس چي د ناټو د غړو هيوادو د دفاع د وزيرانو په غونډه کي د برخي اخيستني د پاره لندن ته تللی دئ، د سکای نيوز سره په يوې مصاحبه کي ويلي دي : چي که ګرجستان د ناټو د پيمان غړی شي او که روسيه بيا پر دې هيواد حمله وکړي نو د امريکا د پوځي ځواب سره به مخامخ سي .
نوموړي زياته کړه چي دغه شاني يو ځواب به د ناټو د پيمان د قانون پر اساس ترسره کيږي . ددې پيمان مواد وايي چي که ناټو د غړو هيوادو پر هر هيواد حمله کيږي نو هغه ته به د ټولو غړو هيوادو د حملې په سترګه کتل کيږي .
د قفقاز د لانجې نه وروسته د ناټو غړو هيوادو د دفاع وزيرانو دغه لومړنۍ غونډه برائي په لندن کي وپرانيستل سوه . په دې غونډه کي چي د ناټو د ۲۶ هيوادو د دفاع وزیرانو برخه پکښې اخيستې ده نن د جمعي په ورځ به هم دوام وکړي .
د ګرجستان صدراعظوم هم لندن ته سفر کړی دئ ترڅو د ناټو د غړو هيوادو د دفاع د وزيرانو سره ليده کاته وکړي او د قفقاز دسيمي د ورستي حالت په هکله خبري اتري ورسره وکړي .
کاندولیزا رایس به روسیه اعلان « جنگ سرد » کرد
وزير خارجه امريكا در تندترين اظهارت ضد روسي خويش، روسيه را به داشتن «انگيزه هاي متجاوزانه و روانپريشي » متهم كرد كه منجر به انزوا و سقوط مواضع آن در جهان شده و از جهان خواست در جبهه واحدي با امريكا با «تجاوزات روسيه» مقابله كند. به گزارش روزنامه «وزگلاد»، امريكا لفاظي هاي تند خويش در قبال روسيه را افزايش داده است.
روز گذشته اظهارت بسيار تندي بر ضد روسيه از زبان كاندوليزا رايس، وزير امور خارجه شنيده شد كه حتي به عقيده كارشناسان امريكايي تند ترين حملات لفظي از سوي وي از زمان انتصابش به سمت وزارت امور خارجه محسوب مي شود. رايس كه در بنياد مارشال «آلمان- امريكا» (German Marshall Fund) در واشنگتن سخنراني مي كرد، معتقد است كه...
در حال حاضر نوعي «انگيزه هاي متجاوز و روانپريشي» در اقدامات روسيه ديده مي شود كه پيش از اين در تاريخ روسيه بوجود آمده بود. به عقيده خانم رايس، مسكو خود را در آستانه انزواي بين المللي قرار داده و تا سطح اتحاد جماهير شوروي پس از دوران جنگ سرد تنزل يافته است. وي همچنين از امريكا و اروپا خواست تا در مقابل «تجاوزات روسيه» متحد شده و چند فروند «بمب افكن فرسوده» هراسي به خود راه ندهند. علائم ضد و نقيضي در اظهارات كاندوليزا رايس وجود داشت. به گفته وي، ايالات متحده در امور داخلي روسيه دخالت كرده، مي كند و خواهد كرد. ولي در عين حال به همكاري با روسيه به منظور حل و فصل مشكلات كليدي بين المللي ادامه خواهد داد. وزير خارجه امريكا معتقد است، روسيه اخيرا «برخوردهاي تجاوزكارانه اي» را از خود نشان داده است كه تنها منجر به انزوا و سقوط مواضع اين كشور در جهان مي شود. به گفته وي، اين برخوردها باعث مي گردد چنين سئوالي هم در اذهان بوجود آيد كه براستي چه كسي راهبري سياستهاي روسيه را بر عهده دارد. در متن سخنراني رايس آمده است: «رهبران روسيه از هم اكنون اين پيام را درك مي كند كه «برخوردهاي تجاوزكارانه» آنها به كجا منجر خواهد شد. برخلاف وضعيت گرجستان، وضعيت بين المللي روسيه از هم اكنون بدتر از دوران دهه 90 شده است. به گفته وي، «بهاي اين به انزوا كشيدن خود براي روسيه بسيار سنگين خواهد بود.» وزير خارجه در عين حال خاطر نشان ساخت كه وجود اختلافات بين دولتهاي روسيه و امريكا نبايد مانع از توسعه روابط بين شهروندان دو كشور شود. به گفته وي، «اختلافات بين دولتهاي روسيه و امريكا هر چه باشد، اين مسئله مانعي براي تعميق روابط بين جامعه مدني دو كشور نخواهد شد.» رايس تاكيد كرد، به همين دليل ما همچنان به حمايت مالي خود از دانشجويان، معلمين، قضات و روزنامه نگاران و نيز رهبران اتحاديه ها و اصلاحگران دموكراتيك كه مايلند به ايالات متحده سفر كنند، ادامه مي دهيم.» وي در سخنراني خويش مي افزايد، اقدامات روسيه در گرجستان خط مشي «تبلوري» است كه رهبران اين كشور در پيش گرفته اند كه بدون ترديد بدون پاسخ از سوي امريكا باقي نخواهد ماند. كاندوليزا رايس از اروپا خواست تا جبهه متحدي را با امريكا بر ضد «تجاوزات روسيه» بوجود آورند. به گفته وي، «ما نمي توانيم به خود اجازه دهيم با نقطه نظرات برخي رهبران روسيه كنار آييم كه اگر فشارهاي خاصي بر كشورهاي آزاد وارد شود، اگر به ترساندن و تهديد آنها بپردازند، ما تسليم خواهيم شد.» به عقيده وي، امريكا و اروپا بايد در مقابل برخوردهاي اين چنيني و كساني كه آن را اشاعه مي دهند، متحد شده و بايستند.
/گورباچف: سياست آمريکا در قفقاز شکست خورد
ميخائيل گورباچف آخرين رئيس جمهوري شوروي سابق در مصاحبه با خبرگزاري ريانووستي روسيه گفت دولت آمريکا صدمات زيادي به روابط بين المللي وارد آوره است.
به گزارش واحد مرکزي خبر، به نقل از خبرگزاري تاس از مسکو به اعتقاد گورباچف درگيريهاي اخير در اوستياي جنوبي براي سياست آمريک در قفقاز يک شکست است.پاسخ وي به اين پرسش که آيا بايد به بيانيه اخير کاندوليزا رايس وزير امور خارجه آمريکا در مورد تهاجم روسيه به خاک گرجستان توجه کرد مثبت بود. وي گفت دوره دولت فعلي آمريکا رو به پايان است اما اين دولت هنوز بر امور نفوذ دارد.گورباچف گفت سخنان تند رايس تلاش دولت فعلي آمريکا براي نشان دادن خود به عنوان مدافع منافع جهاني و جلب حمايت است.گورباچف در پاسخ به اين پرسش که پيروزي کداميک از نامزدهاي جمهوري خواه يا دموکرات در انتخابات رياست جمهوري آمريکا براي دولت روسيه بهتر است گفت آمريکا نياز به رئيس جمهوري دارد که ديد روشن تري از دنياي جديد داشته باشد و واقعيتهاي جديد را درک کند. وي گفت يکي از اين واقعيتها تمايل روسيه براي داشتن روابطي خوب، عميق و مسئولانه با آمريکاست. گورباچف گفت حمايت بي قيد و شرط آمريکا از دولت گرجستان منجر به شکست سياست آمريکا در قفقاز و از جمله گرجستان شد.دولت آمريکا اقدام به تامين تسليحات و تامين اعتبار براي دولت مورد حمايتش در تفليس کرد و رئيس جمهوري گرجستان در فهرست دريافت کنندگان حقوق از دولت آمريکا بود.به اعتقاد گورباچف بازگشتي به جنگ سرد صورت نخواهد گرفت زيرا برخورد ايدئولوژيکي وجود ندارد اما امکان به راه افتادن مسابقه تسليحاتي جديدي وجود دارد.وي گفت افراد شاغل در صنايع دفاع نياز به درگيري و تسليحات دارند و از اين رو به سياستمداران براي پيگيري اهداف آنان نيازمندند. چنين تحريک کنندگان نه تنها در غرب بلکه در روسيه نيز وجود دارند
واكنش تند پوتين به اظهارات ضد روسي رايس
به گزارش واحد مرکزی خبر به نقل از شبکه تلویزیونی فرانس 24، ولادیمیر پوتین نخست وزیر روسیه در واکنش به اظهارات رایس مبنی براینکه روسیه بیش از پیش سیاست تهاجمی در پیش گرفته است [درخواست رايس براي تشكيل جبهه واحد عليه روسيه] گفت: ما هرگونه حمله به مسیری که برای نوین سازی در پیش گرفتهایم را جدی میگیریم و آن را تهدیدی برای این مسیر میدانیم. پوتین در این حال افزود: ما درپی رویارویی نیستیم. دیمیتری مدودف رئیس جمهور روسیه نیز غرب را به علت بیتوجهی به دیدگاههای روسیه مورد سرزنش قرار داده است. مدودف گفت: ما درپی گفتوگوی واقعی هستیم نه درس دادن به کسی. وی ادامه داد: ما میخواهیم افکار و دیدگاههایمان مورد توجه قرار گیرد. روابط میان روسیه و کشورهای غربی از زمان پایان جنگ سرد به پائینترین سطح خود رسیده است. مسکو و واشنگتن در ماههای اخیر درباره برخی از مسائل از جمله مناقشه گرجستان اختلاف نظرهای جدی پیدا کردهاند. رایس همچنین گفته است، روسیه راه بی پایانی را در پیش گرفته که در نهایت دستاوردی به جز انزوای این کشور در پی نخواهد داشت. براساس گزارش فرانس 24 ، بوش، رئیس جمهور امریکا نیز قصد دارد سه شنبه آینده در سازمان ملل روسیه را به علت لشکرکشی به گرجستان تحت فشار قرار دهد.
متن کامل مصاحبه سانسور شده پوتین
برای پیروزی جمهوریخواهان در امریکا
چون خطر "ایران" شوخی است
خطر "روسیه" را پیش کشیدند
ترجمه عسگر داوودی
مصاحبه گر: آقای نخست وزیرتصویر روسیه با بروز حوادث اخیر در اذهان عمومی جهان مخدوش جلوه می کند، در صحنه سیاست
مصاحبه گر: آقای نخست وزیرتصویر روسیه با بروز حوادث اخیر در اذهان عمومی جهان مخدوش جلوه می کند، در صحنه سیاست نیز چنین تصویری از کشور شما ترسیم می شود، شما چرا کشور خودتان را با اعمال چنین سیاست زورگویانه ای به این ورطه کشانده اید؟
پوتین:
منظور شما از این سوال چیست؟ چه کسی این جنگ را شروع کرده است؟
مصاحبه گر: بله، حمله گرجستان به شهر شینوالی تحریک کننده بود.
پوتین: من از پاسخ شما متشکرم، همانطور بود که شما می گوئید، این واقعیت امر است، ما در ادامه صحبت هایمان بیشتر در این باره صحبت خواهیم کرد. من فقط مایل هستم توجه همگان را به این موضوع جلب کنم که ما این وضعیت را بوجود نیاورده ایم. من به شان و منزلت ملی اعتقاد دارم و دولتی که قادر و توانا باشد تا از ملت خود دفاع کند، دولتی که به عدم وابستگی به خارج باور داشته باشد و کوشش کند تا در مدت زمانی تا حد ممکن کوتاه به استقلال کامل دست یابد. اما در نقطه مقابل دولت هائی هستند که در سایه کشور های دیگری زندگی می کنند و به استقلال و توانائی ملی خود باورمند نیستند.
مصاحبه گر: شما چرا ریسکی می کنید که نتیجه آن منزوی شدن کشورتان در صحنه سیاسی دنیا باشد؟
پوتین: من فکر می کنم که به سوال شما پاسخ دادم اما اگر شما توضیح بیشترمی خواهید می توانم موضوع را بیشتر بشکافم. کشور ما قادر است تا از عزت و افتخارملی خود دفاع کرده و سیاست خارجی توام با صلح را در چهار چوب های پذیرفته شده بین المللی اجرا کند. کشوری با چنین سیاست هیچ موقع در سطح جهان منزوی نخواهد شد. البته همکاران ما در اروپا و آمریکا ما را تهدید به تحریم می کنند، اما این تهدیدات را ما مهم تلقی نمی کنیم، دنیا فقط اروپا و امریکا نیست. من مایل هستم دوباره بگویم: آن دولت هائی که شان و منزلت ملت خود را جدی تلقی نمی کنند و سیاست خارجی کشور های دیگری را در کشور خود به اجرا می گذارند، در حرف استقلال دارند، در عمل اعتبار سیاسی کشور های خود را بتدریج تا نازل ترین سطح تنزل می دهند. از نظر من اگر دولت های اروپائی مایلند تا علایق سیاسی آمریکا را برآورده بکنند، بدانند که این عمل هیچ سودی نصیب شان نخواهد کرد. حالا در رابطه با وظایف قانونی و بین المللی خودمان صحبت بکنیم. بنا به قرارداد های بین المللی، مراکز حفظ صلح فدراسیون روسیه موظف هستند مدافع مردم "آستیای" جنوبی باشند، جریان بوسنی را در سال ۱۹۹۵ بخاطر بیاوریم، میدانیم که هیئت اروپائی حفظ صلح در آنجا نیرو های حافظ صلح هلندی ـ خود را از درگیری ها کنار کشیده و عملا باعث نابودی تمام منطقه شده و عامل کشته و زخمی شدن صد ها تن شدند. میدانیم که اکنون تراژدی "سربرنیکا" در اروپا معروف است. شما مایل هستید که ما هم همانگونه عمل می کردیم؟ شما مایل هستید که ما تماشاگر نابودی ملت در شینوالی می بودیم؟
مصاحبه گر: منتقدین می گویند هدف اصلی شما فقط حمایت ازمردم شینوالی به گفته شما نبوده است بلکه شما مایل هستید تا رئیس جمهور گرجستان را از قدرت به زیر بکشید تا از ورود گرجستان به ناتو در کوتاه مدت یا دراز مدت جلوگیری کنید.
پوتین: چنین نیست. این یک بازی سیاسی است، لوٍٍٍٍث کردن اصل قضیه است، یک دروغ است. اگر چنین هدفی داشتیم شاید ما جنگ را شروع می کردیم، اما همان طور که شما خودتان گفتید، گرجستان حمله را آغاز کرد. موضوعی به خاطرم آمد. پس از به رسمیت شناسی غیر رسمی "کوزوو" همه منتظر بودند تا ما نیز استقلال "اوستیای جنوبی" و "آبخاز" را به رسمیت بشناسیم. ما عملا حق قانونی را در این مرحله داشتیم. اما خود را کنار نگهداشتیم. ضروری نیست که در این رابطه مدرک بیاورم اما می گویم که ما با بردباری موصوع را قورت دادیم اما نتیجه چه بود؟ آفرینش یک شرایط بحرانی در محل، حمله به افراد حافظ صلح ما در منطقه، حمله و کشتن مردم صلح دوست اوستیای جنوبی. وزیر خارجه فرانسه از اوستیای شمالی و از مرکز استقرار فراریان از اوستیای جنوبی دیدار کرد. شاهدان عینی گفتند که نظامیان گرجستانی چگونه حتی زنان و کودکان را با تانک هایشان زیر گرفته اند، آن ها به خانه های مردم هجوم برده و خانه ها را با ساکنان شان سوزانده اند. نظامیان گرجستانی پس از ورود به شینوالی در حین عبور نارنجک های خود را درون زیر زمین و پناهگاه هایی که زنان و کودکان در آنها پنهان شده بوده اند پرتاب کرده اند. این اعمال را جز ملت کشی چه می توان نامید؟ اما در رابطه بارژیم گرجستان،آن ها افرادی هستند که مملکت خود را به فاجعه کشانده اند. رهبری گرجستان حاکمیت این کشور را با اعمال خود به زیر سئوال برده است. چنین افرادی چه کوچک چه بزرگ لیاقت حکومت کردن را ندارند.آن ها بدون استثنا می بایستی استعفا بدهند.
مصاحبه گر: البته در این رابطه شما تصمیم نمی گیرید، بلکه مردم گرجستان تصمیم می گیرند.
پوتین: بدیهی است، اما موارد برعکس ادعای شما نیز وجود دارد. ما شاهد موارد مسبوق به سابقه هستیم. آمریکائی ها عراق را اشغال کردند، چون به دستورصدام حسین چند روستای شیعه نشین ویران شده بود. حالا قضاوت کنید که فقط درساعات اولیه هجوم نظامیان گرجستان به اوستیای جنوبی ۱۰ روستا بطور کامل با خاک یکسان شده است.
مصاحبه گر: شما به خودتان حق می دهید حاکمیت یک کشور را ـ در این جا گرجستان مورد نظر است ـ تحت فشار قرارداده و آنجا را بمباران بکنید؟ من اگرخوش شانس نبودم توسط بمبی که از هواپیما پرتاب شده بود و در چند متری من در منطقه منفجر شد کشته شده بودم. [مصاحبه گر کانال تلویزیونی«آ.ار. د» در اوائل ماه آگوست درمنطقه درگیری بوده است.]
پوتین: تحرک ما کاملا در چارچوب حقوق ملل انجام گرفته است. ما حمله به گروه حافظ صلح و حمله به ملت خود را حمله به روسیه ارزیابی می کنیم. در ساعات اولیه هجوم ده ها تن از سربازان حافظ صلح روسی که با نظارت سازمان ملل در منطقه گماشته شده بودند، توسط نظامیان گرجی کشته شدند. نظامیان گرجی پاسگاه جنوبی ما را با تانک هایشان محاصر کرده و مستقیما مورد هدف قراردادند. ده تن از سربازان حافظ صلح روسی زمانی که می خواستند وسایلی را از درون آشیانه هواپیما خارج کنند، توسط آتش باری توپخانه گرجی ها در دم کشته شده اند. پس از آن نیروی هوائی گرجستان مناطق متعددی را در اوستیای جنوبی بمباران کرد. ما مجبوربودیم تا مراکز هدایت عملیات گرجی ها را که خارج از منطقه در گیری بود، بی اثر کنیم. تاکید می کنم که این مراکز دقیقا همان محل هائی بودند که سربازان حافظ صلح روسی از آنجا زیر آتشباری گرفته شده بودند.
مصاحبه گر: بله من گفتم که مردم عادی نیز بمباران شده اند. شما اطلاعات کامل اتفاقات را ندارید.
پوتین:
اولا: ممکن است که من به تمامی اخبار و روی دادها دسترسی نداشته باشم. بدیهی است که همیشه ممکن است که در مشاهده و خبرگیری از درگیری ها اشتباهات بروز کند. مثلا در همین چند ساعت قبل هواپیما های آمریکائی در افغانستان حمله ای علیه نیرو های طالبان انجام داده اند که در این حمله ۱۰۰ تن از افراد غیر نظامی نیز کشته شده اند.
دوما: این امکان هم وجود دارد که مرکز فرماندهی آتشباری گرجستان مخصوسا در محلی مابین مردم غیر نظامی مستقر شده باشد با این تصور که به دلیل استقرار چنین مرکزی در بین مردم غیر نظامی از شانس عدم حمله ما برخوردارشود. در درگیری اخیر با این حیله گرجی ها از مردم غیر نظامی به عنوان گروگان سوء استفاده کردند.
مصاحبه گر: این یک حدس است. آقای «کوجنر» وزیر خارجه فرانسه درچند روز گذشته با نگرانی فراوانی در این رابطه کوشش های زیادی انجام داد. ایشان حتی نگران بود که درگیری نظامی بعدی ازشهر های «سواستوپولی» یا «کرییم» در اوکراین شروع شود، آقای نخست وزیر هدف بعدی شما شهر«کرییم» در اوکراین است؟ منطقه استقرار نیروی دریائی روسیه در دریای سیاه.
پوتین: شما می گوید«هدف بعدی»، ما حتی در درگیری فعلی ایجاد شده فعلی توسط گرجستان نیز هدفی از قبل نداشته ایم. این نوع صحبت کردن صحیح نیست. سئوال شما تحریک آمیز است. شهر «کرییم» منطقه حساسی نیست. در آنجا تاکنون برخلاف درگیری موجود ما بین گرجستان و اوستیای جنوبی هیچ در گیری قومی روی نداده است و روسیه سال هاست مرزهای موجود بین خود و اوکرائن را به رسمیت می شناسد. مذاکرات ما در این رابطه با توافق به پایان رسیده است، فقط باید دائما مسئولیت های متقابل مرز رعایت شود. البته در خود «کرییم» وضعیت پیچیده ای وجود دارد. تاتارها، اوکراین ها، روس ها، اسلاواک ها در یک جا متمرکز هستند، البته این مشکل به خود اوکراین ربط دارد. در رابطه با حضور نیروی دریائی روسیه در منطقه «کرییم» قراردادی تا سال ۲۰۱۷ ما بین روسیه و اوکراین منعقد است.
مصاحبه گر: شما اکنون وضعیت عمومی را چگونه می بینید؟ آیا مسابقه تسلیحاتی جدیدی شروع شده است؟ جنگ سرد چطور؟ و یا فقط زمان مناسبات سیاسی «یخ زده» فرا رسیده است؟
پوتین: روسیه مایل به بروز هیچ نوع اغتشاشات سیاسی فی مابین نیست، با وجود اینکه ممکن است چنین موردی پیش بیاید. در گذشته پیمان ورشو و شوروی وجود داشت و همچنین نیروهای نظامی شوروی مستقر در جمهوری دموکراتیک آلمان. اگر واقع بینانه بیان کنیم، بخشی از نیروهای اشغالگر بعد از پایان جنگ جهانی دوم همچنان تحت نام همکاری متقابل در آنجا(آلمان غربی) مستقر بودند، پس از فروپاشی شوروی پیمان ورشو منحل شد، اما پیمان ناتو همچنان در اروپا فعال باقی ماند. سوال این است که به چه دلیل همچنان نیروهای نظامی آمریکا در اروپا مستقر هستند؟ انضباط و دیسیپلین زمانی ضروری است که خطری موجود باشد. خطری اگر از خارج اعمال شود، لازم می شود که همکاری نظامی و تمرکز نظامی در منطقه ای مستقر شود. به بهانه استقرار هر چه بیشتر نیرو های نظامی در اروپا، سیاست در غرب ایجاب می کند تا یک خطر کاذب در اذهان عمومی آفریده شود، کوشش می شود تا یک دشمن برعلیه خود تراشیده شود، ادعای امکان وجود خطر از طرف ایران نیز یک ادعای منطقی و باورکردنی نیست، در نتیجه این دشمن عملا روسیه قلمداد می شود. اما واقعیت این است که افکار عمومی اروپا هیچ نگرانی از روسیه ندارد.
مصاحبه گر: قرار است دراجلاس آتی اتحادیه اروپا در بروکسل، در رابطه با این درگیری و احتمال تحریم روسیه مباحثاتی انجام شود. آیا شما در این رابطه هیچ نگرانی احساس نمی کنید و می گوئید مهم نیست؟ یا اینکه می گوئید اصلا کشورهای اروپا در بین خود دارای اختلاف نظر هستند و چنین موردی پیش نمی آید؟
پوتین: اگر بگویم که ما با بی اعتنائی از کنار چنین قضیه ای می گذریم، دروغ است. طبیعی است که ما مسائل را با دقت زیر نظر داریم. ما بر این عقیده هستیم که نتیجه نشست چنین اجلاسی امیدوار کننده می تواند باشد.
مصاحبه گر: واقعا فکر نمی کنید که زمان تصمیم گیری مشخص در این رابطه فرا رسیده است؟ شما از یک طرف می گوئید که مایل نیستیم از همکاری مشترک با اروپا چشم پوشی کنیم و از طرف دیگرمایل هستید با قوانین ویژه سیاسی روسی خود بازی کنید. اما می دانید که ادامه چنین سیاستی عملا غیر ممکن است.
پوتین: ما قوانین بازی سیاسی خاصی را اعمال نمی کنیم. ما می خواهیم که بدون استثنا همه حقوق ملل دیگر را رعایت کنند. ما مایل هستیم که رعایت حقوق دیگر ملل فقط به منطقه معینی خلاصه نشود.
مصاحبه گر: یعنی شما می خواهید بگوئید که اتحادیه اروپا قواعد رعایت حقوق ملل را در مناطق مختلف دنیا متفاوت و نا برابر با نقاط دیگر دنیا اعمال می کند؟
پوتین: دقیقاهمین طور است. چه کسی کوزوو را به رسمیت شناخت؟ در این مورد مشخص چرا قطعنامه شماره ۱۲۴۴ را که خودشان امضاء کرده اند به فراموشی می سپارند؟ به کوزوو چنین امکانی داده می شود، چرا به آبخاز و استیای جنوبی اجازه اعلام استقلال داده نمی شود؟
مصاحبه گر: پس بنا به گفته شما فقط روسیه حقوق دیگر ملل را رعایت می کند و دیگران اجرای قوانین بین المللی را منطقه ای کرده و هر گونه که مایلند اجرا می کنند. من حرف شما را درست فهمیدم؟
پوتین: شما ظاهرا حرف های من را متوجه نشده اید. من پرسیدم که شما استقلال کوزوو را به رسمیت شناخته اید؟ بله یا خیر؟
مصاحبه گر: من شخصا نه. من یک روزنامه نگار هستم.
پوتین: من می گویم که وقتی کشور های غربی همگی استقلال کوزوو را به رسمیت شناختند، باید استقلال آبخاز و اوستیای جنوبی را هم به رسمیت بشناسند. اصلا تفاوتی وجود ندارد. در آنجا تشنجات قومی وجود دارد. در این جا هم همین طور. در آنجا اعمال خلاف قانون از هر دو طرف اعمال می شود. در اینجا هم احتمالا چنین اتفاقاتی بروز می کند. در آنجا پذیرفته شده که دوملت نمی توانند درزیر لوای یک کشور زندگی کنند. در اینجا هم دو ملت همان مشکل را دارند. جالب است که همه این واقعیت را مشاهده و درک می کنند. البته مشخص است که کوشش می شود تا مغایرت های حقوقی پوشیده نگاهداشته شوند. به این اعمال حق زورمندی اطلاق می شود و روسیه چنین رفتاری را نمی پذیرد. شما سال هاست که ساکن روسیه می باشید. زبان روسی را تقریبا بدون لهجه صحبت می کنید. باعث تعجب نیست که شما مرا درک کنید. این باعث خوشحالی است. من هم خوشحال می شوم تا همکاران اروپائی خود را که قرار است در اول ماه سپتامبر جهت بررسی این موضوع گرد هم می آیند درک کنم. آیا در این رابطه قطعنامه ۱۲۴۴ اجراء خواهد شد؟ دراین قطعنامه بر حاکمیت صرب ها بر کوزوو با جمله "حاکمیت ارضی صرب ها" تاکید شده بود، اما آقایان با به رسمیت شناختن استقلال کوزوو عملا قطعنامه ۱۲۴۴ سازمان ملل که بر حاکمیت ارضی صرب ها بر کوزوو تاکید کرده بود را کوشیدند برعکس تفسیر کنند. اما چون موفق نشدند در نتیجه قطعنامه را به زباله دانی پرتاب کرده و نظر خود را اعمال کردند. چرا؟ امکان ندارد که همه مسائل به این سادگی به فراموشی سپرده شود. اکنون سئوال این است که در رابطه با استقلال اوستیای جنوبی و آبخاز چگونه رفتار خواهند کرد، آیا استقلال آن ها را هم به رسمیت خواهند شناخت؟ کاخ سفید برنامه ریزی می کند و دیگران بلا فاصله اجراء می کنند. اگر چنین برنامه ای را نمایندگان اروپائی ارائه می دادند مدت ها طول می کشید تا واشنگتن را قانع کنند.
مصاحبه گر: فکر می کنید وظایف دولت آلمان در رابطه با این بحران چیست؟
پوتین: ما با آلمان رابطه خوبی داریم. اعتماد متقابل هم در رابطه با سیاست و هم در رابطه با اقتصاد وجود دارد. زمانی که ما در اینجا با آقای سرکوزی صحبت می کردیم یاد آوری کردیم که ما به هیچ وجه چشم داشتی به سرزمین های تحت حاکمیت گرجستان نداریم و ما تا مرزهای امنیتی قبلی که از نظر بین المللی به رسمیت شناخته شده اند عقب نشینی خواهیم کرد. در آنجا هم ما تا ابد باقی نخواهیم ماند، بلکه هدف ما ایجاد امنیت در منطقه و جلوگیری از بروز یک درگیری مجدد است. ما اعلام می کنیم: از هم اکنون از استقرار ناظرین «اتحادیه اروپا»، «سازمان حافظ امنیت اتحادیه اروپا» (او.س.زد.ای) و آلمان استقبال می کنیم.
مصاحبه گر: این به معنی آن است که شما کلیه نیرو های نظامی خود را عقب خواهید کشید؟
پوتین: طبیعی است. برای ما در وهله اول این مهم است که امنیت کامل دو باره در منطقه برقرار شود. سپس مایل هستیم تا به اوستیای حنوبی کمک کنیم تا امنیت را در مرز های خود برقرار کند. بعد از این دیگر دلیلی برای حضور ما وجود نخواهد داشت و با استقبال از حضور نمایندگان «اتحادیه اروپا» و «سازمان حافظ امنیت اتحادیه اروپا» کمک خواهیم کرد تا آنها جایگزین شوند.
مصاحبه گر: با توجه به وضعیت فعلی چگونه می توان جهت بر قراری آرامش مجدد از همکاری آمریکا و اروپا برخورداربود؟
پوتین: اولا من در مصاحبه دیروز خود با کانال تلویزیونی سی. ان. ان آمریکا گفتم که این بحران تحت تاثیر و تحریکات دوستان آمریکائی ما، با توجه به مبارزات انتخاباتی ریاست جمهوری در امریکا بوجود آمده است و زمانی فرو کش خواهد کرد که یکی از نامزد های انتخاباتی در آمریکا به حداکثر آرای ریاست جمهوری دست یابد. در این مورد مشخص طبیعی است که کاندیدای انتخاباتی دولت فعلی در امریکا مورد نظر است.
مصاحبه گر: واقعا شما به این موضوع باوردارید؟
پوتین: بله کاملا جدی. می دانیم که تعداد قابل توجهی از مشاورین آمریکائی در گرجستان حضور دارند. این عملی نکوهیده است که از یک سمت دارندگان اختلاف قومی را مرتبا مسلح کنند و سپس تاکید کنند که راه حل مشکل شما در گیری نظامی است. این عملی بسیار خطرناک است و نتیجه منفی خود را همانگونه که شاهد هستید، نشان داد. ساختار رفتاری، آموزش دهی افراد، اشکال کاربرد سلاح ها از کجا رهبری شده اند؟ از اردوگاه های نظامی و مراکز آموزش نظامی. آموزش دهندگان در روزهای درگیری در کجا بودند؟ در جبهه جنگ! تمام شواهد نشان می دهد که رهبری آمریکا از آمادگی جنگی گرجی ها مطلع بوده است و حتی افراد خود را نیز در این در گیری ها شرکت داده است. بدون دستور از بالا دارندگان تبعیت امریکا مجاز نیستند در جوار منطقه درگیری حضور داشته باشند. در خطوط مرزی مربوط به هیئت حفظ صلح فقط باید افراد غیر نظامی، ناظران «سازمان حفظ امنیت اتحادیه اروپا» و نیروهای حافظ صلح سازمان ملل معروف به «کلاه آبی ها» حضور داشته باشند. اما ما در این مناطق آثاری از حضور دارندگان تابعیت آمریکا پیدا کرده ایم که متعلق به هیچکدام از گروه های نام برده بالا نیستند. سوال این است: چرا رهبری آمریکا به افراد خود اجازه داده است که در چنین محلی حضور داشته باشند؟ با وجود اینکه آن ها قانونا حق حضور در این محل ها را نداشته اند. خوب اگر بمن اجازه بدهید می گویم که با این وضع طبیعی است که من حدس بزنم که با هدف و برنامه حساب شده ای یک جنگ کوچک همراه با پیروزی، قبلا سازماندهی شده بود و حتی اگر نتیجه با موفقیت توام نمی نشد که نشد آنگاه روسیه به عنوان یک دشمن جلوه داده شود. بدین ترتیب رای دهندگان آمریکائی از ترس روس ها به کاندیدا معینی رای موافق بدهند.
این تفسیر من است. شما می توانید آن را قبول داشته باشید و یا قبول نداشته باشید. اما فراموش نکنید که ما در خطوط در گیری آثار حضور آمریکائی ها را بدست آورده ایم.
مصاحبه گر: سوال پایانی من، که برایم بسیار جالب است: فکر نمی کنید که شما با دست خود خودتان را گرفتار یک اتوریته کرده اید؟
پوتین: شما سیستم سیاسی ما را یک اتوریته محسوب می کنید. بفرمائید که در بحث امروز ما، شما آثار کدام اتوریته مشهود است؟ در دنیا ارزش های پایه ای وجود دارد. مثلا حق زندگی کردن و زنده ماندن. در روسیه و اروپا اعدام انسان ها ممنوع است، اما در آمریکا هنوز قانون اعدام اعمال می شود. حالا به موضوع درگیری اخیر بپردازیم. اطلاع دارید که سال گذشته در گرجستان چه اتفاقاتی روی داده است؟ مرگ پر معمای «شوانیا» نخست وزیر گرجستان، رفتار خشونت بار فیزیکی علیه راهپیمائی مسالمت آمیز اپوزیسیون، یورش و متلاشی کردن اپوزیسیون، دخالت آشکار در انتخابات به بهانه اعلام وضعیت اضطراری و اکنون این حمله جنایتکارانه در اوستیای جنوبی و آبخاز که این همه کشته نتیجه آن است. ببینید، این کشورمتجاوز را در غرب یک کشور دموکرات معرفی می کنند که قرار است به دلیل دموکرات بودنش عضو ناتو و عضو اتحادیه اروپا نیز بشود. اما وقتی کشور دیگری از علایق و از حقوق ملت خود دفاع می کند، در یک حمله غافلگیرانه ۸۰ تن نظامی و ۲۰۰۰ تن از مردم بی دفاع غیر نظامی را کشته است. ما مجاز نیستیم تا از ملت خود دفاع کنیم؟ اگر ما از خودمان دفاع نکنیم فکر می کنند که ما انسان نیستیم، بلکه "کالباس" هستیم. ما امکان انتخاب داریم، انسان باشیم یا یک کالباس. ما انسان بودن را انتخاب می کنیم. حالا راجع به موارد دیگری صحبت بکنیم: مثلا آزادی بیان. مشاهده می کنید که در مطبوعات آمریکا به این جنگ چگونه پرداخته می شود! این خود یک نمونه درخشان دموکراسی است و در اروپا نیز همین طور است. زمانی که گرجی ها به اوستیای جنوبی و آبخاز حمله کردند و بشدت شهر شینوالی را زیر آتش توپخانه گرفتند و نیرو نظامی به محل گسیل کردند و تعداد زیادی کشته شده بودند، من در پکن بودم، اما هیچکدام از رسانه های غربی در این رابطه خبری مخابره نمی کرد، همکاران شما نیز سکوت اختیار کرده بودند، همه رسانه های آمریکائی سکوت کرده بودند، انگار که هیچ اتفاقی نیفتاده است. اما زمانی که دندان های ماشین نظامی گرجستان خرد شد و ازکار افتاد آن ها سلاح های آمریکا را به زمین انداختند و فرار را بر قرار ترجیح دادند، آنوقت ماشین های تبلیغاتی غرب همه به تقلا افتادند. «حقوق بین المللی» و «روسیه بد طینت» سر تیتر خبر ها شدند. چرا این همه خودسری؟ ما مایل به ارتباط طبیعی با همه همکارانمان هستیم. ما تاکنون حتی به یکی از همکاران بین المللی خود دروغ نگفته ایم. در اوائل سال های ۱۹۶۰ زمانی که ما خطوط انتقال گاز را با آلمان غربی تاسیس می کردیم همکاران ماورا بحار آلمان به آلمان ها توصیه کردند که این برنامه را حذف کنند. در آن سال ها رهبری سیاسی آلمان تصمیم صحیحی گرفت و خطوط انتقال گاز را مابین شوروی سابق و آلمان غربی تاسیس کرد. امروز این خط لوله انتقال گاز به آلمان امن ترین مرکز برای اقتصاد آلمان بشمار می رود. سالیانه ۴۰ میلیون متر مکعب گاز از این طریق به آلمان منتقل می شود و من تضمین می کنم که همچنان این انتقال انرژی ادامه خواهد داشت. فعالیت های ما در عرصه جهانی کاملا قابل مشاهده است. ۸۰ در صد صادرات ما به اروپا و آمریکا مواد خام از قبیل نفت خام، نفت شیمیائی، چوب و آهن است. این مواد صادراتی در بازار جهانی دارای متقاضیان زیادی است. ما حتی امکان عرضه تکنولوژی مدرن را در سطحی محدود داریم. البته بدلیل وجود قراردادهای موجود ما از فروش مواد سوختی اتمی در بازار اروپا خود داری می کنیم. بخاطر وضعیت کشور دوست فرانسه. اما شما می دانید که ما طولانی مدت بحث کردیم و ما نمی توانیم در مخالفت با آن عملی انجام بدهیم. امیدواریم که فرانسه به همان اندازه وظایف متقابل را انجام دهد که ما انجام می دهیم. در رابطه با صادرات شما که می شود واردات ما، باید بگویم که روسیه کاملا مشتری قابل اعتماد و دارای بازار تقاضای بزرگی است. من الان آمار واردات تولید تکنولوژی ماشین آلات را از آلمان بخاطر نمی آورم، اما می دانم که به میزان این واردات همه ساله مرتبا افزوده می شود. البته اگر کشور هائی مایل نباشند که به کشور ما جنس بفروشند ما از کشور های دیگری خرید خواهیم کرد. ما به تحلیل واقعه اصرار داریم و امیدواریم که عقل سالم بشری وعدالت پیروز بشوند. ما قربانی این تجاوز هستیم وامیدواریم که همکاران اروپائی ما در این رابطه از ما حمایت کنند.
منبع : راه توده
بنام خدا
قابل توجه افغانهای محترم سراسر دنیا
زگهواره تا گور دانش بجوی
زمینه های تحصیلات عالی در انستیتوت طبی در فدراتیف روسیه
علاقمندان به تحصیل(طب) در کشور فدرایتف روسیه جهت بالابردن سطح دانش وآگاهی خود در راستای پیشبرد اهداف متعالی انسانها و کشور افغانستان می توانند با پرداخت سالانه 60000 روبل و خوابگاه (لیلیه) سالانه 4000 روبل به تحصیل خود ادامه دهند.
بیشترین امکانات در برابر ارزان ترین هزینه .
ازین امکانات استفاده کنید و در موسسات بزرگ وباامکان تحصیلی روسیه ،داکتر طب شوید تا بتوانید به خود و وطن تان خدمت کنید.
این امکانات بر اثر تلاش های فدراسیون سراسری خارجی ها در روسیه فراهم شده است.
هموطنان محترم می توانند جهت اطلاع بیشتر با داکتر فاروق فردا مدیر مسئول روزنامه نوید روزو رییس کمیته پالیسی فدراسیون سراسری خارجی ها در فدراتیف روسیه، به نشانی ذیل مراجعه نمایند.
شهر مسکو ،جاده بلشایه یوشونسکه یه، ،میترو سیوستوپل یا کخوفسکه یه ،هوتل سیوستوپل، دفتر روزنامه نوید روز.تلفون 0079266085020ایمیل: F.FARDA@mail.ru
تظاهرات ضد آمریکائی درمزار شریف افغانستان
دانشجویان افغان در ولایت بلخ درشمال افغانستان دیروز بر ضد آمریکا تظاهرات کردند .
به گزارش «نووستی» ازکابل، دانشجویان دانشگاه بلخ در شهر مزارشریف مرکز این ولایت تیراندازی یک سرباز آمریکائی را به قرآن کریم درعراق به شدت محکوم کردند .
تظاهر کنندگان با فریاد شعارهای " مرگ برآمریکا ، مرگ بر دشمنان اسلام " ، آدمک بوش را به آتش کشیدند . شرکت کننگان در تظاهرات با صدور بیانیه ای از جامعه جهانی خواستند تا نظامی مجرم آمریکائی را محاکمه کند .
گفته میشود پیش از این اهالی ولایتهای قندوز و غور نیز دست به تظاهرات زده بودند
افغانستان امکان خرید تسلیحات روسی را بررسی می کند
رنگین دادفر سپنتا" وزیر امور خارجه افغانستان روز دوشنبه در مسکو پس از پایان مذاکرات خود با "سرگی لاوروف" وزیر امور خارجه روسیه، طی گفتگویی با خبرنگاران این را ممکن دانست که تسلیحات روسی به افغانستان صادر شوند.
وی گفت: "بزودی وزیر دفاع افغانستان به مسکو سفر می کند و ما این مسئله را بررسی می کنیم".
وزیر خارجه افغانستان خاطر نشان نمود که تا کنون حضور نیروهای ناتو در افغانستان عاملی مهم و حیاتی برای تامین امنیت در کشور بوده است.
وی گفت: "امیدواریم که نیروهای امنیتی افغانی مسئولیتی هرچه بیشتر برای برقراری امنیت در افغانستان را بر عهده بگیرند". دادفر سپنتا تاکید کرد که یکی از شرایط برای چنین چیزی افزایش نفرات ارتش افغانستان و تسلیحات است
انفجار بمبم در فراه
محمد یونس معاون والی لایت فراخ افغانستان دیشب خبر داد که در اثر انفجار یک بمب در هنگام عبور یک اتوبوس هشت نفر جان خود را از دست دادند
به گزارش خبرگزاری «نووستی» انفجار بمب ها در جاده ای که کاروان های نظامی عبور می کند روی داده است. ازسوی دیگر انفجار یک بمب در هنگام عبور یک گشتی نیروی نظامی افغان چهار پلیس کشته و سه نفر دیگر زخمی شدند. نیروهای آمریکائی چندین نفر از طالبان را در عملیات در ولایت هلمند در جنوب افغانستان کشتند.
ازسوی دیگر اتحادیه اروپا موافقت خود را با افزایش ماموریت آموزش نیروهای پلیس در افغانستان اعلام کرد. آلمان در این راستا خبر از آمادگی خود را برای اعزام 120 مامور آموزشی جدید جهت تعلیم ماموران پلیس افغان داده است
رمضان بشردوست دولسي جرګې له غونډې وایستل شو
پرون سه شنبه د افغانستان په ولسي جرګې کې د بیړنیو پیښو په اړه بیړنۍ غونډه رابلل شوې وه چې د ولسی جرګې د غړي رمضان بشردوست مکررو اعتراضونو د جرګې مشر یونس قانوني په قهر کړ او له غونډې یې دده د ایستلو امر وکړ.
ښاغلی قانوني له قانون سره دا صلاحیت لري چې یوڅوک له جرګې وباسي خو دنن په غونډه کې عجیبه خبره داوه چې د ولسې جرګې مشر د رمضان بشردوست دایستلو لپاره پر امنیتي ځواکونو غږ وکړ.
د امنیتي ځواکونو پرمداخلې دولسي جرګې یوه غړي اکبري اعتراض وکړ خو جرګه پر مخ ولاړه او د ولسي جرګې د بیړنیو پیښو کمسیون ته دنده وسپارل شوه چې تر یوې میاشتې په لږه موده کې د بیړنیو پښو لپاره یوه ستراتیژي جوړه کړي او بیا دې ولسې جرګې ته د تصویب لپاره وړاندې کړي
پکتياوالي:هيڅوک دچا کور بې قانوني مجازه نه سي پلټلای
د پكتيا والي د شپږو ولسواليو له مشرانو سره د احمد خيلو په ولسوالۍ كې وكتل
دغه ناسته چي د تالندې او بريښنا په نوم د عملياتو د نتيجه ګيري په موخه جوړه شوي وه د پكتيا ولايت دشپږو ولسواليو اريوب ځاځې ، ډنډ پټان ، لجه منګل ، جاني خيل ، څمكنې او احمدخيلو قومي مشرانو ، مجاهدينو ، ولسوالانو او ځوانانو پكې ګډون كړي وو.
د غه تصفيوي عمليات چي درې اونۍ وړاندي د پكتيا ولايت په اريوب ځاځې ، ډنډ پټان او څمكنې ولسواليو كې پيل شوي وو په موفقانه ډول پاي ته ورسيدل چي دا عمليات د ملې اردو او ملي پوليسو لخوا تر سره شول او ائيتلافي ځواكونو يې حمايوي شكل درلود .
د پكتيا والې په سر كې ډاګيزه كړي وه چي هيڅوك نشي كولاي د يو افغان كور بې قانوني مجازه وپلټې اوكه چيري پر كوم كور شك موجود وي نو بايد د محكمې او څارنوالۍ په امر او استازو په وړاندي افغانان يعنې زمونږ ملې پوځ تلاشي كړې.
د غه غونډه چې د همدغې موضوع د ارزونې په موخه جوړه شوي وه ښاغلي الحاج جمعه خان همدرد له خلكو په ډاګه وپوښتل چې په دي عملياتو كې خو به تاسو ته څه زيان نه وي رسيدلې ؟؟
ټولو په يو غږ وويل نه ! بلكه له دي عملياتو ډير راضي يو او هر څه زمونږ د قومي مشرانو او سپپن ږير په سلا مشوره تر سره كيدل ، خلكو دا هم ويل چې مونږ مخدره توكې له منځه وړي او مركزي دولت سره كاملا په هره برخه كې همكار يوو.
قومي مشرانو له سلاكار وزير او پكتيا والي ښاغلي همدرد څخه وغوښتل چي دوي لپاره دي د ګرديز – پټان سرګ په اساسي ډول پوخ شې .
خو د پكتيا والي په ځواب كې وويل دا سړك به هرو مرو پخيږې خو سږ كال نه كال ته ، دا ځكه چي مو نږ سږ كال په پكتيا كې د جهاني بانك له پيسو نه بغير ۲۷۰ ميليونه ډالر په پكتيا كې لګوو ، چي دا رقم د ټول هيواد د ولايتونو په كچه يو لوړ رقم دي.
ده وويل چې سږ كال ددي سړك صرف يوه برخه قير كېږې چي هغه له سرحد پټان ولسوالې څه تر څمكنيو ولسوالي پوري ده چي ۲۲ كيلو متره كيږې او باقي ۶۵ كيلو متره به كال ته لخيره پخيږې.
د يادونې وړ ده چې په دي سفر كې له والې سره د پكتيا امنيه قومندان ، دملي امنيت ريس ، د مجاهدينو او علماوو شورا ريس ، د ملي پخلايني ريس او د بيا رغونې يا پې آر ټې ټيم مل وو.
روح الله سمون
آمریكا پاكستان را به ادامه مبارزه با تروریست ها فرا خواند
مایكل چرتوف" رئیس شورای امنیت ملی آمریكا در واكنش به اقدام دولت جدید پاكستان مبنی بر مذاكره با شبهنظامیان برای برقراری آتش بس این كشور را به مبارزه با تروریستها بویژه در مرز مشترك با افغانستان فرا خواند. "مایكل چرتوف" از دولت جدید پاكستان خواست تروریستهای مستقر در مرز مشترك با افغانستان را به كنترل خود درآورد.
به گزارش «نووستی» از خبرگزاری فارس وی گفت در غیر اینصورت پاكستان باید شاهد تكرار حملات شبیه به ترور بی نظیر بوتو رهبر فقید حزب مردم پاكستان باشد.
این در حالیست که دولت پاكستان توافقنامه صلح با شبه نظامیان را دنبال میكند. آمریكا و ناتو بارها نسبت به این اقدام دولت پاكستان كه برای برقراری امنیت و آرامش در پاكستان آن را دنبال میكند، ابراز نگرانی كردهاند.
در همین حال یوسف رضا گیلانی، نخست وزیر پاكستان گفت كه دولت او با تروریستها مذاكره نمی كند. وی همچنین خاطر نشان كرد كه دولت پاكستان به نیروهای خارجی اجازه انجام عملیات در خاك این كشور نخواهد داد.
ځانمرګي بريد په لښکرګا کي دوه مړه او دوه ټپيان کړل
په لښکرګاه کي ځانمرګي بريد دوه ملکي وګړي ووژل او دوه يې هم ژوبل کړه :
بريد نن سهار پر ١٠:٤٠ په لښکرګاه ښار کي د ملي امنيت د رياست مخ ته وسو ويل کيږي چي بريدکونکي پر موټر سايکل سپور وو غوښتل يې چي د پوليسو د ګزمې پر موتر ځان والوزوي په دغه بريد کي يو مازدا موټر هم زيانمن سوى دى د ملي امنيت چارواکو لر او بر ته وويل (( چي په نني بريد کي دوه عام وګړي ژوبل سوي او دوه تنه ملګي کسان ژوبل سوي دي )) غوښتل مو چي په دې اړه د طالبانو غبګون هم ترلاسه کړو خو تر دا مهاله بريالي نسو
دا په داسي حال کي ده چي د نوي والي پر راتګ سره په لښګرګاه ښار کي ښاريانو په ډاډه زړه تګ راتګ کاوه
دپوليسويوافسردشخصي زندان دلرلوپه تورونيول شو.
دشوى افسرپه هلمندولايت كې ددوشنبې په ورځ دهلمندولايت دكشفي ارگانونولخواپه ناوې ولسوالى كې نيول شوى دى.
دهلمندولايت نظامي څارنوال حاجي محمدانوروويل چې نيول شوى تن دناوې ولسوالى امنيه قوماندان نفس خان دى چې شخصي زندان يې درلوداوپه داسې حال كې نيول شوى چې دامهال يې هم په زندان كې څلورتنه چې له ده سره يې دنده ترسره كوله بنديان كړي وو.
هغه زياته كړه چې موږددې زندان په اړه له مخكې څخه معلومات درلودل خودځينوستونزوله امله په دې ونه توانيدوچې پخپل وخت ځان ورته ورسوو.
نوموړي وويل چې دقانون له مخې پوليس كولاى شي چې يوازې ۷۲ساعته يومجرم له ځان سره وساتي داچې يادشوي افسردپوليسوديونيفورم اومقام څخه ناوړه گټه پورته كړې نومجرم گڼل كيږي اودقانون سره به سمه سزاوركول كيږي.
داپه داسې حال كې ده چې نفس خان خبريالانوته وښودل شوخوله هغه سره دخبروكولواجازه نه وه.
له بله پلوه هغه څلورتنه چې له يادشوي افسرسره بنديان وو،وويل چې دوى اته مياشتې په شخصي زندان كې تيرې كړې دي.
سيداحمدچې دهزارجوت اوسيدونكى دى اوشاوخوا۳۰كاله عمريې درلودوويل چې زه نفس خان اته مياشتې بندي كړى وم كله به مې چې له هغه څخه دخپلې تنخواغوښته وكړه نوبدردبه يې راته ويل ،او اته ورځې يې سخت وهل ټكول راسره وكړل.
هغه زياته كړه كله به چې چيرې جنگ جگړه وه نوموږبه يې وروستلواوله هغه به يې وروسته بيرته په همغه خونوكې چې ده ترې دشخصي زندان گټه پورته كوله زنداني كولو،ده وويل چې په زورباندې يې ديوه تن چې دده لخواوژل شوى وپرمايې شاهدي وويله.
همدارازجمعه گل هم يوله هغه كسانوڅخه دى چې كابواته مياشتې يې په همد ې زندان كې تيرې كړې دي.
هغه وويل چې زه مخكې هم ورسره بندي وم يوځل ترې په تيښته بريالى شوم كله مې چې دهلمندامنيې قوماندانى ته عريضه وكړه دپيژندپه شعبه كې يې بياونيولم اودادي شپږمياشتې يې بياراباندې تيرې كړې.
هغه زياته كړه چې پرموږيې خپل شخصي كارونه لكه دغنمولو،خټې كول اونورراباندې كول ،هغه وويل چې ډيرزورزياتى يې راسره كړى دى اوسخت يې وهلي اوټكولي يو.
ديادونې وړده چې دالومړى ځل دى چې په دې ولايت كې دشخصي زندان خبره راپورته كيږي خوددې ولايت زياتره عام وگړي تل دپوليسوله ناوړه چلندڅخه سرټكوي
نیروهای ویژه آمریکا در 65 کشور جهان مستقرند
نیروهای ویژه آمریکایی به علت عملیات گسترده در عراق و افغانستان با کمبود نیرو روبرو شده اند. شمار نیروهای ویژه آمریکا 50 هزار نفر است که در 65 کشور جهان مستقرند. تعدادی از نیروهای ویژه آمریکا در درگیریها در عراق و افغانستان کشته اند. 8000 نیروی ویژه آمریکا فقط در عراق و افغانستان حضور دارند.
به گزارش «نووستی» از واحد مرکزی خبر این نیروها مسئول انجام عملیات و حملات مهم و محرمانه هستند. بودجه این نیروها از 3 میلیارد و 600 میلیون دلار در سال 2000 به 6 میلیارد و 200 میلیون دلار در سال 2008 افزایش یافته است.
بودجه عملیات محرمانه و فوق العاده این نیروها به طور جداگانه تامین می شود.
فرماندهی نیروهای ویژه آمریکا برای سال 2009 هفت میلیارد و 700 میلیون دلار بودجه تقاضا کرده است.
وزارت دفاع آمریکا اعلام کرده است به منظور جبران کمبود نیروهای ویژه در پایگاه اصلی این نیرو در "تامپای فلوریدا" 13 هزار نیرو در پنج سال آینده مستقر خواهد کرد.
دكترين عملي سياست خارجي و دفاعي مدودف:
اصول و اهداف
مقدمه:
تحولات نظامي در قفقاز جنوبي با گشودن فصلي تازه در سياست خارجي و امنيتي روسيه، روابط اين كشور را از جمله با كشورهاي غربي و به ويژه با امريكا وارد مرحلهاي جديد كرد، به نحوي كه بسياري از تحليلگران از جمله ميخائيل گورباچف و ادوراد شوارد نادزه براي توصيف اين شرايط، از به كارگيري اصطلاح «جنگ سرد جديد» هيچ ابايي ندارند. ادامه به اعتقاد آنها مهمترين نشانة اين جنگ، احياء مسابقة تسليحاتي است كه نمود عيني آن را در نهايي شدن استقرار بخشي از سپر موشكي امريكا در اروپاي شرقي از يك سو و سمتگيري مجدد موشكهاي روسيه به سوي اهدافي در اروپا و احتمال قوي ايجاد يك پايگاه موشكي در كالينينگراد از سوي اين كشور براي هدف قرار دادن سايت راداري و موشكهاي امريكا در پولند و چك در سوي مقابل، به وضوح مشاهده كرد.
در پي اين تحولات و اصرار امريكا به توسعة نفوذ ژئوپوليتيكي خود به حيات خلوت روسيه از جمله از طريق استقرار سپر موشكي بازگفته و برنامهريزي براي عملياتي كردن موج سوم گسترش ناتو به شرق با در دستوركار قرار گرفتن موضوع پذيرش گرجستان و اكراين در اين نهاد، روسيه تدابيري را براي مقابله با تهديدات امنيتي از اين ناحيه مطمح نظر قرار داده كه طرح دكترين جديد سياست خارجي و دفاعي روسيه از سوي مدودف را ميتوان به عنوان راهنماي اقدام روسيه در اين زمينه تعبير كرد.
تحول در راهبردهاي خارجي و دفاعي روسيه
روسيه از ابتداي هزارة جديد به مدد تقويت مؤلفههاي قدرت خود كه عمدتاً ناشي از سرازير شدن پترودلارها به اقتصاد اين كشور است، عزم خود را براي تبديل شدن به عضوي فعال و مؤثر در عرصة بينالملل جزم كرده و بر تفاوت خود با روسية دهة 1370 (1990 م) كه دخالت و موضعگيريهاي آن در عرصههاي منطقهاي و بينالمللي به واسطة ضعفهاي آن محلي از اعراب نمييافت تأكيد دارد.
با همين ملاحظه و ضمن التفات به تأثير ساير متغيرها، يكي از دلايل اصلي اقدام روسيه به دخالت نظامي در اوستياي جنوبي را ميتوان ناشي از تمايل اين كشور به بازتثبيت جايگاه سياسي خود در حوزة شوروي سابق از يك سو و فهماندن عدم امكان ناديده گرفتن ملاحظات و منافع روسيه به ويژه در اين حوزه به كشورهاي غربي دانست. روسيه با اقدام قاطع خود در پي آن برآمد كه به غربيها و به ويژه امريكا بفهمانند كه روسيه بيش از اين انقباض ژئوپوليتيكي خود را بر نخواهد تافت و براي تأمين منافع خود در اين زمينه حتي به اقدام نظامي نيز متوسل خواهد شد.
دميتري مدودف در همين راستا و براي شفاف كردن روية آتي روسيه براي حفظ منافع خود در مناطق مختلف جغرافيايي به ويژه در خارج نزديك، اقدام به طرح اولويتهاي سياست خارجي و دفاعي روسيه كرده كه از آنها به عنوان دكترين عملي روسيه در اين دو حوزه ياد ميشود.
دكترين سياست خارجي مدودف
هرچند روسيه طي سالهاي اخير به سبك كشورهاي غربي اقدام به انتشار اسنادي زير عنوان دكترين سياست خارجي ميكند، اما رئيسجمهور به عنوان آخرين تصميمگيرنده و مسئول نهايي سياست خارجي، خارج از رويههاي رسمي اقدام به بيان اصول سياست خارجي ميكند كه از آنها نيز به عنوان اصول دكترين عملي سياست خارجي ياد ميشود. با همين ملاحظه، دميتري مدودف اوائل شهريور طي سخناني پنج اولويت سياست خارجي روسيه را به تبع تغييرات در فضاي سياست خارجي اين كشور (در پي تحولات در قفقاز جنوبي) مطرح كرد كه از آنها به عنوان دكترين عملي سياست خارجي اين كشور ياد ميشود.
موارد اول و سوم اين اولويتها داراي لحني ملايم است و طي آنها از پايبندي روسيه به موازين حقوق و هنجارهاي بينالملل، عدم تمايل اين كشور به تقابل با هيچ كشوري در عرصة بينالملل و منزوي كردن خود در اين عرصه صحبت به ميان آمده است. (1)
اما بندهاي ديگر اين دكترين كه اسباب برخي نگرانيها براي كشورهاي غربي شده، حاكي از عزم روسيه به تغيير وضع موجود در عرصة بينالمللي و روية تعاملي خود با ساير كشورها به ويژه كشورهاي غربي است. مدودف در يكي از اين بندها بر اين مهم تأكيد كرده كه روسيه نظم موجود بينالمللي (به تعبير وي نظم تكقطبي را به واسطة بيثباتي و استعداد آن به ايجاد تنش) نميپذيرد و اين نظم بايد به يك نظام چندقطبي تغيير ماهيت يابد.
در بند ديگري از اين دكترين، مدودف بر حق روسيه به دفاع از جان و شأن شهروندان روسيه و همچنين منافع آنها «در هر كجا»، به عنوان يك اولويت غيرقابلاغماض نام برده است. در بخش ديگري از اين دكترين مدودف بر وجود منافع ويژه روسيه در برخي مناطق تأكيد كرده است. هرچند وي اشارهاي به كجايي اين مناطق نكرده، اما با التفات به تحولات اخير در منطقه به نظر ميرسد؛ منظور اصلي او به ويژه گرجستان، اكراين و ساير كشورهاي حاضر در حوزة جغرافيايي شوروي سابق باشد.(2)
مدودف در اين دكترين تأكيد كرده كه آيندة روابط بينالملل بستگي به دوستان و شركاي روسيه دارد كه حائز اين انتخاب هستند كه آيا به منافع و حساسيتهاي روسيه محترم شمارند يا خير؟
همان طور كه اشاره شد، بر اساس سنتهاي موجود در سياست خارجي روسيه، اعلام اين اولويتها را ميتوان دكترين عملي سياست خارجي روسيه دانست. بر اين اساس اقدام نظامي روسيه عليه گرجستان و اشغال بخشي از خاك اين كشور را ميتوان بخشي از تلاش عملي در راستاي تحقق همين دكترين ارزيابي كرد (هرچند طرح اين اولويتها بعد از جنگ روسيه – گرجستان صورت گرفته است).
مخالفت با انقباض منافع ژئوپوليتيكي روسيه در منطقة قفقاز و مقابله با يكهتازيهاي امريكا در حوزههاي نفوذ ساير كشورها در مقام قدرت برتر جهاني از جمله موارد قابل انطباق اقدام روسيه در اوستياي جنوبي با دكترين سياست خارجي مدودف است.(3)
از آنجا كه بسياري از روسها از جمله زمامداران فعلي اين كشور همچنان با ديدگاههاي ژئوپوليتيكي اقدام و رفتار ميكنند، لذا اقدام نظامي روسيه در اوستياي جنوبي را نيز ميتوان، فعلي از سوي اين كشور در راستاي حفظ منافع خود در مناطقي دانست كه اين كشور در آنها براي خود منافع ويژهاي قائل است.
و همچنانكه از سوي برخي مقامات روسيه از جمله شخص مدودف اعلام شد، اقدامي روسيه در اوستياي جنوبي تلاشي براي حفاظت از جان و شأن شهروندان اين كشور در اين منطقه بود.
دكترين دفاعي مدودف
پس از اعلام اولويتهاي جديد سياست خارجي، اخيراً مدودف اقدام به طرح اولويتهاي دفاعي اين كشور در قالب دكترين دفاعي روسيه كرده است كه از آن ميتوان به عنوان تكملة اولويتهاي سياست خارجي بازگفتة وي ياد كرد. دكترين دفاعي مدودف نيز داراي پنج اصل اساسي است.
در بند اول اين دكترين وي با اشاره به ضرورت بهسازي ساختار سازماني و نوسازي توانمنديهاي دفاعي روسيه بر دستيابي تمام واحدهاي جنگي اين كشور تا سال 2020 به «وضعيت آمادگي دائم» تأكيد كرده است. او با اشاره به اينكه نيروهاي مسلح اين كشور با وضعيت فعلي، امكان مقابله با تهديدها و شركت در جنگهاي جديد را ندارند، اصلاح و بازسازماندهي سيستم فرماندهي و كنترل نيروهاي مسلح را نيز مورد تأكيد قرار داد.(4)
در بند سوم اين دكترين نيز بر ضرورت ارتقاء سطح آموزش و مهارتهاي پرسنل نظامي ارتش روسيه تأكيد شده و در بند چهارم از ساخت سلاحهاي فوق پيشرفته و روزآمد به عنوان يك اولويت اساسي نام برده شده است. در بند پنجم اين دكترين كه به وضعيت پرسنل نظامي ارتش اختصاص دارد ضرورت افزايش حقوق نظاميان و بهبود وضعيت مسكن و رفع نيازهاي اجتماعي آنها مورد تأكيد قرار گرفته است. به اظهار مدودف در صورت تحقق اين پنج اصل، ميزان آمادگي دفاعي روسيه به نحو قابل ملاحظهاي ارتقاء خواهد يافته و اين كشور توانايي بايسته براي مقابله با تهديدهاي احتمالي عليه امنيت و تماميت ارضي خود را پيدا خواهد كرد.
در بخش ديگري از اين دكترين بر ضرورت تقويت ظرفيت بازدارندگي هستهاي روسيه تا سال 2020 در ابعاد سياسي و نظامي آن تأكيد كرده كه بر اساس آن نيروهاي مسلح اين كشور بايد تا اين تاريخ هم به لحاظ سختافزاري (تجهيز با سلاحهاي مدرن) و هم در بعد نرمافزاري (ساخت و تمهيد سيستمهاي جمعآوري اطلاعات و جاسوسي) تقويت شوند.(5)
در همين راستا اظهار مقامات نظامي روسيه، بر هدف اين كشور به دستيابي به برتري بر دشمنان خود در زمينه انجام حملات دقيق به هدفهاي زميني و هوايي و بسيج نيروها تأكيد دارند. در همين راستا و طبق برنامهريزيهاي انجام شده ساخت كشتيهاي جنگيِ مجهز به موشكهاي كروز و زيردرياييهاي تهاجمي در وهلة نخست سياستهاي نوسازي نظامي ارتش روسيه قرار دارد. در هدفگذاريهاي ديگر نظامي روسيه ايجاد يك سيستم يكپارچة دفاع هوا – فضايي براي تقويت ظرفيتهاي دفاعي و ارتقاء توان جنگ هوايي اين كشور از اولويتهاي مهم به شمار ميرود.
به اعتقاد تحليلگران طرح اين اولويتها از سوي مدودف در پايگاه نظامي دانگز در منطقة اورنبورگ و در جريان مانور نظامي روسيه در اين منطقه زير عنوان «ثبات – 2008» كه از آن به عنوان بزرگترين مانور روسيه طي 20 سال اخير و پس از خاتمة جنگ سرد ياد ميشود، نشان از عزم جدي روسيه براي عملياتي كردن اين اولويتها است.
اين مانور كه از 11 شهريور با حضور بيش از 50 هزار سرباز روس آغاز شده، به مدت دو ماه هم در خاك روسيه و هم در درياهاي آزاد به طول خواهد انجاميد و طي آن سلاحها جديد زميني، دريايي و هوايي روسيه مورد آزمايش قرار خواهد گرفت. به اعتقاد تحليلگران روسيه با انجام اين مانور نظامي درصدد است تا شرايط تقابل نظامي با غرب و جنگ با امريكا را شبيهسازي و ميزان آمادگي خود را براي چنين تقابل احتمالي محك بزند.(6)
آنها در اين خصوص به اظهارات مدودف اشاره ميكنند كه در خصوص ضرورت انجام اين مانور اعلام كرده بود؛ «تحولات قفقاز جنوبي نشان داد كه يك جنگ بدون هيچ اعلامي و به طور ناگهاني ميتواند بروز يافته و به سطح منطقهاي گسترش يابد. اختلافات منطقهاي كه از آنها زير عنوان «اختلافات به بنبست رسيده» ياد ميشود نيز ميتواند به راحتي به يك جنگ تمام عيار نظامي تبديل شود».
اما به اعتقاد تحليلگران غربي مقصود اصلي روسيه از اين مانور نظامي، تقويت مهارتهاي خود براي پيگيري سياست خارجي تهاجمي، با سازوكار نظامي در ساير نقاط خارج نزديك مشابه آنچه در گرجستان حادث شده است. برخي ديگر از تحليلگران معتقدند اين تمرين، تلاش روسيه براي افزايش مهارتهاي نظامي خود براي مقابله با ازسرگيري احتمالي تنشهاي نظامي با تفليس، به تبع كمكها و تحريكهاي احتمالي امريكا از اين كشور است.(7)
جمعبندي
هرچند مدودف سياستمداري از طيف ليبرالهاي كرملين است و سابقه ديدگاهها و اقدامات سياسي او نيز حاكي از عدم تمايل وي به تنش در سياست خارجي است، اما به نظر ميرسد وي در حوزة سياست خارجي و امنيتي به لحاظ تجربه و عدم تخصص كافي به نحو قابل ملاحظهاي زير تأثير طيف «سيلاويك»هاي كرملين است. زير همين تأثير ديدگاه وي به ديدگاههاي «سيلاويك»هاي كرملين نزديك شده كه نمود عيني آن تأكيد وي مشابه تأكيد «سيلاويك»ها بر اين مهم است كه؛ «روسيه بايد قوي و بزرگ باشد، و گر نه فلسفة وجودي آن زير سئوال خواهد رفت و خارجيهاي طماع به منابع آن دستاندازي خواهند كرد». او به اين موضوع نيز معتقد شده كه روسيه براي بزرگ و قدرتمند بودن به سلاحهاي جديد هستهاي و برتري نظامي نيازمند است.
او در ديدار با افسران نظامي ارتش تأكيد كرد؛ نظم سابق بينالمللي مرداد ماه و در پي تحولات قفقاز جنوبي به طور كامل از ميان رفت و نظم جديد با مشاركت روسيه به عدالت و امنيت بيشتر در حال شكلگيري است. با توجه به موارد بازگفته و با عنايت به رويكرد سخت غرب و روسيه به ملاحظات ژئوپوليتيك خود، به نظر ميرسد دكترينهاي جديد سياست خارجي و دفاعي مدودف به عنوان راهنماي عمل اين كشور در حوزة سياست خارجي و دفاعي، بستري براي سختتر شدن تعامل روسيه و غرب بوده و زمينه را براي آنچه از آن به عنوان جنگ سرد جديد ياد ميشود را فراهم آورد.
منابع و مآخذ:
[1]. Pavel Felgenhauer, "Medvedev's Plans for Military Rearmament", The Jamestown Foundation, Volume 5, Number 190 October 3, 2008
[2]. "President Outlines Foreign Policy Priorities" Moscow News, №28, 18/07/2008 [3]. Ryan O'Donnell and Sally McNamara, "The Return of History: Confronting the Russian Bear after the Georgian War", The Heritage Foundation, 9 September 2008[4]. "Russian Military Doctrine", Globalsecurity,
[5]. Felgenhauer, op. cit.
[6]. Виктор Мясников, "Пять постулатов Главковерха Армия превращается в национальный проект", Независимая газета, 2008-10-03
[7]. "Medvedev approves plan for Stability-2008 drill", (Beijing Time) Xinhua English, 2008-09-20
حل اختلافات ديرينه مرزي ميان روسيه و چين
ايراس: با توجه به عملياتي شدن كامل توافقنامة سال 2004 ميان رؤساي جمهور وقت روسيه و چين و نصب علائم و استقرار پستهاي جديد مرزي، اختلافات مزمن مرزي ميان اين دو كشور را بايد به طور كامل حل و فصل شده دانست. هرچند روسيه طي اين توافق به صورت يكجانبه اقدام به واگذاري بخشي از سرزمين خود به چين كرد، اما به نظر ميرسد مقامات اين كشور با اين اقدام به دنبال منافع بلندمدت از قِبَلِ گسترش روابط با چين هستند.
گروه تحليل: با اقدام روسيه به واگذاري جزيره تاراباروف و بخشي از جزيرة بالشوي اوسورسكي به چين به بيش از دويست سال اختلافات مرزي و ارضي ميان اين دو كشور خاتمه داده شد.
بحث در خصوص چگونگي وضعيت اين دو جزيره كه در تقاطع دو رود آمور و اوسور واقع شدهاند، از مدتها پيش بين دو كشور مطرح بوده و به رغم مذاكرات طولاني هيچ توافقي بين آنها حاصل نشده بود.
هرچند مذاكرات منتهي به توافق در خصوص آيندة اين دو جزيره نيز آسان نبود، اما نهايتاً دو كشور به امضاي موافقتنامهاي در اين خصوص با يكدگرتفاهم كردند. بر اساس اين توافق جزيرة تاراباروف به طور كامل و بخشي (حدود نيمي) از جزيره بالشوي اوسوروسكي در رودخانة آرگون از سوي روسيه به چين واگذار شد.
لازم به ذكر است كه توافق در اين خصوص، 14 اكتبر 2004 ميان ولادمير پوتين و هو جين تائو رؤساي جمهور وقت روسيه و چين در پكن به امضاء رسيده بود و طي چند روز اخير تنها دو كشور به اجرايي كردن نهايي اين موافقتنامه و ايجاد پستهاي مرزي جديد اقدام كردند.
در دورة شوروي و در زمان حكومت خروشف و برژنوف، هنگامي كه روابط دو كشور به دليل مشكلات عقيدتي و ايدئولوژيكي در وضعيت بسيار بدي قرار داشت، اين دو جزيره براي امنيت خاباروفسك و كل شوروي از اهميت ژئوپوليتيكي بسيار بالايي برخوردار بود.
در آن زمان ارتش شوروي در اين جزاير استحكامات دفاعي قابل ملاحظهاي مستقر كرده و از آنها براي پوشش امنيتي خاباروفسك استفاده ميكرد.
بر اساس اخبار منتشره، مقامات چيني پس از اين انتقال، نام جزيره تاراباروف را به اينلوندائو و بخش آزاد شده جزيرة بالشوي اوسورسكي را به هيسياتسيائو تغيير خواهند داد.
از همان سال 2004 و پس از عقد موافقتنامه، نظاميان روسيه جزيره بالشوي اوسورسكي را ترك و به استقرار چند پست بازرسي و نظارت مرزي در اين منطقه اكتفا كردند.
هرچند بر اساس موافقتنامة منعقدة، قسمتهاي از جزيرة اوسورسكي كه اهالي خاباروفسك در آنجا زمين، خانه و كليسا دارند، در مالكيت روسيه باقي خواهد ماند و ساير مناطق اين جزيره به چين منتقل خواهد شد. با اين احتساب روسيه حدود 334 كيلومتر مربع از اين جزيره را به چين واگذار خواهد كرد.
لازم به ذكر است كه اولين موافقتنامة مرزي ميان روسيه و چين به سال 1689 ميلادي باز ميگردد و پس از آن نيز در قرنهاي 19 و 20 موافقتنامههاي متعددي در خصوص مسائل و اختلافات مرزي بين دو كشور به امضاء رسيد.
در دورة شوروي خروشف و مائو تلاشهاي زيادي براي حل اختلافات مرزي بين دو كشور صورت گرفت، اما در اين دوره، به واسطه غلبه ذهنيتهاي ايدئولوژيكي در هر دو طرف، هر گونه واگذاري سرزميني از سوي هريك از طرفين، به معناي شكست آن در برابر طرف مقابل محسوب ميشد و بر همين اساس آنها بر مالكيت قطعي خود بر اين جزاير تأكيد ميكردند.
هرچند در دورة گورباچف و يلتسين نيز براي حل مشكلات مرزي اين كشور با تمام كشورها تلاشهايي صورت گرفت و پيشرفتهاي خوبي نيز حاصل شد، اما وضعيت اين دو جزيره همچنان لاينحل باقي ماند.
برخي تحليلگران روسي، ضمن ارزيابي مثبت اقدام دولت اين كشور به حل مشكلات مزمن مرزي ميان با چين، اين اقدام را بستر و پيشدرآمدي مناسبي براي توسعة روابط با اين كشور قدرتمند در ساير حوزهها و زمينهها ارزيابي ميكنند.
آقاي يوري گالنوويچ، كارشناس تاريخ در روسيه در همين رابطه و در پاسخ به اين سئوال كه آيا اقدام مسكو به واگذاري اين دو جزيره به پكن نوعي عقبنشيني و اعطاي يكطرفة امتياز نبوده است؟ اظهار داشت؛
«قدام دولت پوتن در امضاء اين موافقتنامه را نميتوان واگذاري يكجانبه امتياز و عقبنشيني در براي چين فرض كرد. به واسطة اين كه چينيها از مدتها پيش اين دو جزيره را متعلق به خود ميدانستند».
به اعتقاد او، هرچند با التفات به اينكه روسيه در سال 1886 در اين دو جزيره اقدام به ايجاد پستهاي مرزي كرده، اين دو جزيره به لحاظ حقوقي متعلق به روسيه است، اما روسيه در اين اقدام تنها 2 درصد از خطوط مرزي خود واگذار كرده و در مقابل اختلافات ديرينة مرزي خود با چين را به طور كامل حل و فصل كرده كه اين امر ميتوان مزيتي بزرگ دانست.
لاوروف: در غرب تاریخ را نمی دانند
"سرگی لاوروف" وزیر امور خارجه روسیه در پایان دیدار با "کاندولیزا رایس" وزیر امور خارجه ایالات متحده آمریکا در چارچوب 63-مین دوره مجمع عمومی سازمان ملل متحد اعلام نمود که انزوای روسیه وجود نداشته و نخواهد داشت. هرچند که بین مسکو و واشنگتن اختلاف نظراتی وجود دارد، اما آمریکایی ها این را می فهمند که در روابط با روسیه بهتر است عملگرا باشند و نه اینکه احساسات را ملاک عمل قرار دهند. در سازمان ملل متحد همه روزه موضوع مناقشه در اوستیای جنوبی و آبخازی در سخنرانی های سران کشورها شنیده می شود، در حاشیه نشست ها و در دیدارهای دوجانبه بررسی می شود. هیچ کس تردیدی نداشت که درباره رویدادهای اخیر در قفقاز طی دیدار لاوروف و رایس که مدت ها انتظار آن می رفت، صحبت خواهد شد. لاوروف در شورای آمریکایی امور خارجه توضیح داد: "ما تعاملات خود را بررسی کرده و درباره ضرورت وجود برخورد عملگرایانه به توافق رسیدیم. ما هیچگاه نمی توانیم درباره تمامی مسائل به توافق برسیم. در مورد اوضاع در قفقاز نیز همین بوده است. اما ما توافق کردیم که این نباید سنگ راه همکاری های آتی ما و از جمله موضوع منع گسترش سلاح هسته ای باشد". به گفته وزیر خارجه روسیه، در دیدار با رایس هیچ تحریمی در رابطه با ایران بررسی نشد و گروه 1+5 درباره مسئله هسته ای ایران و برای دستیابی به هدف مشترک اتفاق نظر دارد که آژانس باید به تمامی تاسیسات هسته ای ایران دسترسی داشته باشد. شرکت کنندگان در دیدار از وزیر پرسیدند که نظر روسیه نسبت به "انقلاب های رنگین" چیست. لاوروف خاطر نشان نمود که روسیه یک انقلاب رنگین داشته است: "ما فکر نمی کنیم که تبدیل انقلاب به عَلَم دموکراسی درست باشد. ما در سال 1917 انقلاب داشتیم، انقلاب قرمز رنگ. مثلاً انقلاب در اوکراین در سال 2004 را ببینید و یا در گرجستان در سال 2003. من به یاد دارم که در زمان رویدادهای گرجستان نتایج انتخابات نادیده انگاشته شده و دور انداخته شدند. من بیاد دارم که چگونه ساآکاشویلی (رئیس جمهور کنونی گرجستان) به پارلمان رخنه کرد و معلم خود، رئیس جمهور شواردنادزه را پس زده و اعلام کرد که اکنون او رئیس است و بلافاصله رئیس جمهور شناخته شد. و این چه تفاوتی با سال 1917 داشت؟". در پاسخ به اقدامات روسیه در رابطه با گرجستان، لاوروف گفت که حتی صبحانه کاری با "هنری کیسینجر" وزیر سابق امور خارجه آمریکا درسی تاریخی بود. وی افزود: "من با هنری کیسینجر گفتگو کردم. حتی او تاریخ را نمی داند. او تاریخ این را نمی دانست که چگونه آبخازی و اوستیای جنوبی بخشی از امپراطوری روسیه شدند. ضمناً آنها کاملاً مستقل از گرجستان وارد شدند. او نمی دانست که در زمان ایجاد اتحاد جماهیر سوسیالیستی شوروی، آبخازی یکی از جمهوری هایی بود که با همان جایگاه و حقوقی که گرجستان داشت، تشکیل شد. او نمی دانست که این استالین بود که آبخازی را در ترکیب گرجستان درآورد و استالین بود که اوستیا را دو قسمت کرد، اوستیای جنوبی را وارد گرجستان و اوستیای شمالی وارد روسیه ساخت". وزیر خارجه روسیه اعلام کرد که به هیچ وجه درباره منزوی سازی روسیه نمی توان صحبت کرد. به گفته وی، چنین صحبت هایی منعکس کننده منطق جهان تک قطبی هستند و افزود که هیچگاه این تعداد درخواست برای دیدار دریافت نکرده بود که اینبار در 63-مین دوره مجمع عمومی سازمان ملل متحد دریافت کرد. "ماریا مورگون"، وستی.رو ترجمه سید احمد يافتن
زمينههاي مشترك با روسيه
هنري كيسينجر: ديدار اخير جورج بوش با ديميتري مدودف در هوكايدوي جاپان فرصتي فراهم كرد تا روابط آمريكا با رهبري جديد روسيه بازبيني شود.
عقل سليم چنين قضاوت ميكند كه مدودف ادامه رياستجمهوري دو دورهاي ولاديمير پوتين را در كرملين پيگيري كند. ادامه اما بعد از ديدار اخيرم از مسكو كه طي آن با سياستمداران و بازرگانان هم گفتوگو كردم، متقاعد شدم كه هنوز براي چنين قضاوتي زود است. ساختار اين قدرت در حال ظهور، پيچيدهتر از آن است كه براساس يك احساس قضاوت كنيم. هنوز معلوم نيست كه پوتين در شرايطي كه ميخواست در قدرت باقي بماند، چرا مسير نخستوزيري را انتخاب كرد. محبوبيت او اين امكان را ميداد كه قانون اساسي را اصلاح كند و رياستجمهورياش را تمديد نمايد. برداشت من اين است كه مرحلهاي جديد از روند سياسي روسيه در جريان است. تغيير مكان پوتين از كرملين به ساختمان دولت ميتواند حركتي نمادين باشد. مدودف گفتهاست كه منظور او رياست بر شوراي امنيت ملي بوده كه براساس قانون اساسي روسيه چهره عمومي سياست خارجي روسيه است.اينكه رئيسجمهوري سياست امنيتي و خارجي را طراحي ميكند و نخستوزير آن را اجرا مينمايد، ورد زبان مقامات روسي است. من به هيچ مقام روسي در داخل و خارج از دولت برنخوردم كه شك داشتهباشد كه نوعي توزيع دوباره قدرت در حال وقوع است. البته آنها درباره نتيجه آن اطمينان نداشتند. پوتين همچنان قدرتمند باقي ميماند. اكثر روسها او را رهبري ميدانند كه بر تحقير و هرج ومرج دهه 1990 غلبه كرد. ممكن است در آينده باز هم در انتخابات رياستجمهوري شركت كند.اما انتخابات رياستجمهوري اخير روسيه نوعيگذار از مرحله تثبيت به مرحله نوسازي بود. واگذاري قدرت توسط حاكمي كه در اوج قدرت و نفوذ است در تاريخ روسيه بيسابقه بودهاست.عملكرد دولتي با دو قطب نفوذ و مركز قدرت، آغاز تحولي است به سوي شكلگيري نظامي باثبات و متوازن. اما پيامدهاي اين شرايط براي سياست خارجي آمريكا چيست؟ در چند ماه آينده روسيه روي ابزارهاي عملي تفكيك ميان طراحي و اجراي سياست امنيت ملي كار ميكند.دولت بوش و نامزدهاي انتخابات رياستجمهوري آمريكا هم بايد به مسكو فرصت اين كار را بدهند. امروزه ما شاهد اميدواركنندهترين دوره در تاريخ روسيه هستيم. بايد در برابر اين دوره صبر به خرج داد.واقعيتهاي ژئوپلتيك معمولا فرصتي براي همكاري راهبردي فراهم ميكند. آمريكا و روسيه 90 درصد تسليحات هستهاي جهان را در اختيار دارند. روسيه پهناورترين كشور جهان است. حركت به سوي ثبات و چگونگي تعامل با ايران هم تا حد زيادي به نوع همكاري ميان روسيه و آمريكا بستگي دارد. مردم روسيه در حال تجربه غرور ملي هستند و اين در حالي است كه رهبران اين كشور خطر تغيير در نظام بينالمللي را به شيوههاي سنتي درك ميكنند. رهبران روسيه هم در عين به كار گرفتن لحن تند، از محدوديتهاي راهبردي خود باخبرند.رهبران روسيه و آمريكا در سالهاي اخير رابطه سازندهاي داشتهاند اما نتوانستهاند بر عادات گذشته كشورهايشان در دوران جنگ سرد غلبه كنند. بيانيه رهبران روسيه و آمريكا در هوكايدوي جاپان نقشه راهي براي ديالوگ راهبردي در حال شكلگيري ميان آنها فراهم كرد. دولتهاي آمريكا و روسيه بايد فضايي عملي براي اين مذاكرات فراهم كنند.
کتابخانه دولتی مسکو
کتابخانه دولتی روسیه، در سال 1862 به عنوان نخستین کتابخانه عمومی در مسکو تأسیس شد. این کتابخانه در قرنهیجدهم میلادی توسط و.ای.باژنوف معمار روس و در مجاورت کاخ کرملین به شکل زیبایی ساخته شد. در ابتدا این کتابخانه به نام کتابخانه عمومی مسکو خوانده شد و از آنجایی که در این ساختمان به طور مشترک موزه رومیانتسوف قرار داشت، به نام موزه رومیانتسوف یا کتابخانه رومیانتسوف نیز شهرت یافت. در طول زمان، این کتابخانه نام های دیگری نیز به خود گرفت. کتابخانه دولتی اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی " لنین" از جمله این نام ها بود. در حال حاضر این کتابخانه، به نام کتابخانه دولتی لنین شهرت دارد. اساس مخزن کتابخانه را مجموعه غنی کتب و آثار خطی رومیانتسیف ـ که وارثان او به دولت روسیه تقدیمداشتند ـ تشکیل میداد.
به مرور زمان، بخش دیگری از ذخایر کتابخانه را کتبی تشکیل دادند که در شوروی به چاپ میرسیدند؛ بدین ترتیب که به موجب قانون، برای این که کتابی مجوز انتشار بیابد، میبایست نسخهای از آن در اختیار کتابخانههای اصلی مانند این کتابخانه، کتابخانه عمومی شهر سنت پترزبورگ ، کتابخانه آکادمی علوم و.. .قرار بگیرد. اهدای مجموعههای خصوصی از دیگر مواردی بود که بر غنای ذخایر این کتابخانه افزود. به عنوان نمونه تا سال1917، بیش از 50 مجموعه به کتابخانه اهدا گردید. کتابخانه از آغاز تأسیس، مورد استقبال فراوان مردم مسکو قرار گرفت به گونهای که تالار مطالعه اصلی کتابخانه ـ کهدر تاریخ دوم ژانویه سال 1863 ساخته شد و فقط گنجایش 20 تن را داشت ـ به هیچ عنوان کافی به نظر نمیرسید. بنابراین درسال 1879 تالار مطالعه جدیدی در سمت چپ ساختمان اصلی کتابخانه واقع در خیابان "زنامنکو" به گنجایش 170 تن ساخته شد و مورد بهرهبرداری قرار گرفت. میزان معروفیت و تعداد مراجعان به کتابخانه به تدریج افزایش مییافت و این امر مستلزم توسعه امکانات کتابخانه بود. بدین علت در ماه نوامبر سال 1915، تالار مطالعه بزرگتری با گنجایش 300 تن ساخته شد. میتوان گفت بزرگانی همچون تولستوی، داستایوسکی، چخوف، مندلیف، تمیریازف، تسیئولکوفسکیو.. .از جمله مراجعان این کتابخانه بوده و از این تالارها بهره میبردند. آمار مراجعان کتابخانه نشان میدهد که جمعیت قابل توجهی از همه اقشار و طبقات مردم، هر ساله به این کتابخانهمراجعه میکردند که در این میان، حضور جوانان از همه بیشتر بوده است; به عنوان مثال طی یک سال در آستانه انقلاب اکتبر1917 در حدود 90000 تن جهت مطالعه به این کتابخانه مراجعه نموده ودر حدود 300000 نشریه به آنها ارائه شده است. لنین از جمله کسانی بود که هنگام تدوین کتاب خود با عنوان توسعه سرمایه داری در روسیه از 19 تا 21 فوریه سال1897، از مخزن این کتابخانه بهره برد. انقلابی هایی نیز همچون سماشکو، لوناچارسکی و دیگر همراهان لنین از جمله مراجعاندائمی کتابخانه بودند. شایان ذکر است به دلیل اینکه این کتابخانه علاوه بر قرار گرفتن در همسایگی کاخ و مجموعه موزههای بزرگ کرملین، در مجاورت یکی از بزرگترین ایستگاههای مترو در مسکو قرار دارد، این امر به موقعیت شهری و امتیازات کتابخانه افزوده وباعث تسهیل در رفت و آمد مردم و مراجعان به کتابخانه شده است
مسکو باردیگر در محراق توجه امریکا ومتحدانش
ترجمه - زهرا صدري: درپي جنگ روسيه و گرجستان، بار ديگر مسكو مورد توجه جامعه جهاني قرار گرفته است.
كارشناسان مسائل بينالمللي مجددا روي اختلافات اين كشور با جهان غرب متمركز شدهاند.بديهي است كه مسكو، دولت گرجستان را نماينده واشنگتن در منطقه ميداند. هجوم به اين كشور ضمن سرپيچي از معاهده آتلانتيك شمالي ( ناتو) رنجش آمريكا و همپيمانانش را نيز بهدنبال داشته است. مسكو همچنين نگرانيهاي منطقهاي ديگري نيز دارد. تصميم اين كشور درخصوص برگزاري مانورهاي نظامي با قزاقستان كه ابعاد آن تا حد زيادي گزارش نشده، بيانگر نگرانيهاي مسكو از تهديدات احتمالي شرق و به ويژه از ناحيه افغانستان است، اما تا زماني كه روسيه توانايي مقابله با فشارهاي غرب را دارد، بهنظر نميرسد كه تهديدي از جانب افغانستان متوجه روسيه باشد. زمانيكه گروه طالبان در سال 1996 قدرت را در افغانستان به دست گرفت، بسياري از رهبران روس را بازداشت كرد. از جمله اين افراد ميتوان به ژنرال الكساندر لبد اشاره كرد. او كه فردي قدرتمند بود، گزينه اول جانشيني پست رياستجمهوري روسيه پس از بوريس يلتسين محسوب ميشد.اما پس از يلتسين، ولاديمير پوتين در سال 2001 بهعنوان رئيسجمهور روسيه انتخاب شد. او با هجوم آمريكا به افغانستان براي از بين بردن طالبان، با متمركز شدن پايگاههاي آمريكا در آسياي ميانه موافقت كرد. اما اين موضع مسكو تنها با هدف رضايت دولت جورج بوش صورت نگرفت؛ كرملين اعتقاد داشت كه آمريكا ميتواند نقش مهمي در ايجاد پوشش حفاظتي در اطراف طالبان و ديگر اسلامگرايان تندرو برعهده بگيرد.اما بنابر ادعاهاي موثق، از آن زمان به بعد روابط مسكو با غرب به ويژه با كشور آمريكا با روند نزولي همراه بود و بهنظر ميرسد كه سطوح جنگ سرد جديد، پايهگذاري شد.
اما همچنان ترس مسكو از اسلامگراهاي تندرو وجود دارد. در همين ارتباط مكاتباتي درخصوص نگرانيهاي مسكو از روند صعودي اسلامگرايي به چشم ميخورد.پوتين ميتوانست به وسيله اعطاي استقلال واقعي به مناطق مسلماننشين روسيه، كه بيشتر به دادن باج شباهت دارد، بحران در منطقه چچن را حل و فصل كند. اما با سياستهاي كرملين، احمد كاديروف، رهبر مذهبي جداييطلبان چچن توانست تعداد قابل توجهي از ملي گرايان - كه شامل اعضاي سابق مقاومت بودند – را به سمت خود جذب كند و به اين ترتيب اكثر عملياتهاي نظامي در چچن پايان پذيرفت.انزواي ملي گرايان، پراكنده شدن گروههاي جهادي را بهدنبال داشت. گروههاي جهادي با برداشت جديدي از شعار ماركسيسم، با عنوان « اتحاد كارگران جهان»، مسلمانان كشورها و اقوام مختلف را براي اتحاد عليه دشمنان اسلام، فراخواندند.آنان فعاليتهاي خود را از چچن به شمال قفقاز و آن سوي آن، گسترش دادهاند. هنگامي كه روسيه مشغول جنگ با گرجستان بود، مقامات اين كشور اعلام كردند كه آنان يك گروه جهادي به نام «جماعت بلغاري» را در منطقه مركزي و حياتي بكشيريا، كشف كردهاند. پيش از اين، منطقه مسلمان نشين بكشيريا، سابقهاي از پناه دادن به اسلامگرايان تندرو نداشت.مشكلات ديگري نيز در نزديكي تاتارستان وجود داشت. بوميهاي اين منطقه خواستار احداث بناي يادبود براي گراميداشت تاتارهايي كه از كازان، پايتخت تاتارستان، در مقابل سربازان روسي در سال 1552 دفاع ميكردند، شده بودند.مقامات روسيه معتقدند كه القاعده در جنگ بين روسيه و گرجستان بهدنبال گرفتن امتياز بوده و در عملياتهاي تخريبي و ترور شركت داشته است. موفقيت طالبان، بهخصوص پيروزي آنها در افغانستان، قطعا باعث وخامت اوضاع در اين منطقه خواهد شد.علاوه بر ترس از حملات تروريستي، ملاحظات اقتصادي درخصوص پيروزي طالبان نيز بر نگرانيهاي دولت روسيه افزوده است. موفقيت طالبان، بيثباتي منطقه آسياي مركزي را بهدنبال خواهد داشت. از آنجايي كه روسيه حجم قابل توجهي از گاز صادراتي خود به اروپا را از اين منطقه تامين ميكند، حل و فصل اوضاع از حساسيت و اهميت ويژهاي براي روسيه برخوردار است.با وجوديكه رابطه روسيه با ناتو در دوران رياستجمهوري پوتين با بيشترين ركود مواجه بود، اما به تازگي اين كشور همكاري تازهاي درخصوص روسيه – افغانستان را با ناتو آغاز كرده است. مسكو نسبت به فراهم ساختن مسيري جهت ارسال كالاهاي اتحاديه اروپا به افغانستان، موافقت كرده است.اين توافقنامه همچنان به قوت خود باقي است. اما اخيرا مسكو ضمن ارسال پيامي به ناتو، اظهار داشته كه هر زماني كه روسيه بخواهد اين مسير بسته خواهد شد. دليل رسمي روسيه اين است كه ناتو مصرانه خواستار پذيرش گرجستان بوده و آمريكا نيز اقدام به تجهيز ارتش گرجستان كرده است.دليل ديگري كه بهنظر ميرسد وجود داشته باشد اين است كه روسيه ممكن است با اين توجيه كه باز بودن اين مسير، تاثيري بر سرنوشت حكومت كرزاي ندارد، بستن مسير را در دستور كار خود قرار دهد.روسها با توجه به سربازان بسيار زيادي كه داشتند، به تلخي از شكست در اين كشور در
دهه 1980ياد ميكنند. در همين حال كرملين نيز در حال آماده كردن خود براي وضعيت بدتر است كه تقويت همكاري ارتش با كشورهاي آسياي ميانه را شامل ميشود. در اين زمينه ميتوان به برنامههاي مانورهاي نظامي روسيه با قزاقستان اشاره كرد.پس از جنگ روسيه- گرجستان، مسكو شديدا از كشورهاي آسياي مركزي دلسرد شد. بسياري از آنها نگران بودند كه روسيه رويكرد مشابهي را با آن كشورها در پيش خواهد گرفت.در حال حاضر با احتمال فروپاشي دولت كرزاي و ناديده گرفتن امپراتوري آمريكا در خاورميانه، يك بار ديگر نخبگان آسياي مركزي ميتوانند روي روسيه بهعنوان تنها حامي مقاوم در مقابل گسترش نفوذ پديده طالبان در كشورهايشان حساب كنند.
مسکو نیروهای مسلح خود را بهروز میکند
رییس جمهوری روسیه پس از جنگ اخیر در جنوب قفقاز، برنامه مدرنیزاسیون نیروهای مسلح این کشور را که شامل تسلیحات هستهای روسی هم میشود، اعلام کرد.
شبکه خبری اتریشی او ار اف گزارش داد، دمیتری مدودف در پایان رزمایش ستاد کماندویی روسیه در اورال اعلام کرد تا سال 2020 میلادی باید سیستم بازدارندگی هستهای به شکل کامل بازسازی شود.در این میان همچنین پیشبینی شده است که ساخت نسل جدید زیردریایی اتمی با موشکهای کروز و همچنین هماهنگی بهتر سپرموشکی با ماهوارههای جاسوسی در فضا انجام بگیرد.تردید کارشناسان درباره عملی بودن طرحوقایع اوستیای جنوبی موجب تشدید اوضاع امنیتی شده است. رییس کرملین که فرماندهی کل قوای روسیه را هم عهدهدار است، گفت: «جنگ میتواند ناگهان در بگیرد و به طور کامل به حقیقت بپیوندد. این خطر وجود دارد که درگیریهای محلی و خاموش در شعله جنگی نظامی گسترش مییابد.»در جریان اقدام نظامی روسیه علیه گرجستان، کارشناسان روس این انتقاد را مطرح کرده بودند که ارتش این کشور در قرن 21 همچنان با تسلیحات قدیمی شوروی سابق میجنگد.
پیش از مدودف، ولادیمیر پوتین، سلف او دستور «مدرنیزاسیون بسیار عالی» نیروهای مسلح روسیه و به ویژه تسلیحات اتمی این کشور را تا سال 2015 داده بود. اما کارشناسان نظامی غربی تردید دارند نیروهای مسلح روسیه بدون افزایش آشکار بودجه نظامی بتوانند به چنین قدرتی دست یابند.
انتقاد سفیر روسیه در کابل از آمریکا و بریتانیا
- ضمیر کابلوف
...."اشتباه در استراتژی (آمریکا در افغانستان) این است که نقش مردم و ملت افغانستان دست کم گرفته شد. در طول شش و نیم سال گذشته به جای این که دولت، قوای مسلح و اقتصاد افغانستان را تقویت کنند، آنها حضور نظامی خود را تقویت کردند و این اشتباه اصلی و اساسی آنها است." ....
بی بی سی
سفیر روسیه در کابل، آمریکا و بریتانیا را به مختل کردن مناسبات کشورش با افغانستان متهم کرده است.
ضمیر کابلوف، سفیر روسیه در افغانستان در یک گفتگوی اختصاصی با بی بی سی سیاست های کشورهای عضو پیمان آتلانتیک شمالی – ناتو - در برابر روسیه را خصمانه توصیف کرد و هشدار داد که اگر این کشورها از چنین سیاستی دست برندارند روسیه راه اکمالاتی ناتو به افغانستان را که از فضای آن کشور عبور می کند، خواهد بست.
در همین حال سفارت روسیه در کابل با پخش یک نامه خبری از برخی مشاوران خارجی رییس جمهور کرزی انتقاد کرده که مانع اعزام افسران وزارت مبارزه با مواد مخدر برای آموزش به روسیه شده اند.آقای کابلوف می گوید روسیه به مناسبات با افغانستان اهمیت قایل است و رویدادهای اخیر در گرجستان که سبب تنش هایی میان آمریکا و متحدان آن با روسیه شده، این مناسبات را متاثر نمی کند.
مناسبات روسیه با ناتو بر سر مساله اوستیای جنوبی و حمله روسیه به گرجستان، کشوری که از حمایت آمریکا برخوردار است، به تیرگی گرایید.
'کارشکنی'ولی در عین حال سفیر روسیه در کابل به این باور است که برخی کشورهای عضو ناتو خواهان برهم زدن مناسبات افغانستان با روسیه هستند.
در این مورد آقای کابلوف به شکل مشخص به منع اعزام هجده تن از افسران وزارت مبارزه با مواد مخدر اشاره می کند که قرار بود، برای آموزش به روسیه فرستاده شوند.
آقای کابلوف می گوید: "ما فکر می کنیم که مشاوران خارجی معلوم الحال که در این دو وزارت (داخله و مبارزه با مواد مخدر) هستند، کار شکنی می کنند و این موضوع عدم شفافیت و منصف بودن آنها را بسیار روشن می کند و نیات آمریکایی را در مبارزه با مواد مخدر زیر سوال می برد."
'استراتژی اشتباه'در همین حال آقای کابلوف هشدار می دهد که اگز آمریکا و متحدانش در ناتو به اصطلاح او دست از اقدامات خصمانه علیه روسیه برندارند روسیه راه اکمالاتی ناتو به افغانستان را که از فضای روسیه عبور می کند، خواهد بست. سفیر روسیه همچنین از سیاست های آمریکا در افغانستان انتقاد کرد که به نظر او منجر به تامین صلح و امنیت در این کشور نشده است.
او می گوید: "اشتباه در استراتژی (آمریکا در افغانستان) این است که نقش مردم و ملت افغانستان دست کم گرفته شد. در طول شش و نیم سال گذشته به جای این که دولت، قوای مسلح و اقتصاد افغانستان را تقویت کنند، آنها حضور نظامی خود را تقویت کردند و این اشتباه اصلی و اساسی آنها است."
با آنکه روسیه پس از فروپاشی رژیم طالبان، از دولت افغانستان حمایت کرده و سهم هر چند اندکی را در کمک به بازسازی این کشور بازی کرده، اما نگاه انتقادی خود را نسبت به سیاست های غرب در افغانستان، همواره حفظ کرده است. این بار اول نیست که آقای کابلوف سیاست های ناتو را در افغانستان مورد انتقاد قرار می دهد.
پیش از این نیز در یک گفتگوی اختصاصی با بی بی سی گفته بود در صورتی که روسیه احساس کند که ناتو به اهدافی فراتر از مبارزه با تروریسم در منطقه می اندیشد، روسیه در برابر آن بی تفاوت نخواهد ماند.
دبير كل پیمان امنیت مشارکتی (همگرايي با مسكو:) "برادران بزرگتر، به افغان ها دستور داده اند
"نیکلای بوردیوژا" دبیر کل سازمان پیمان امنیت مشارکتی،( همگرايي با مسكو) روز دوشنبه در پایان اجلاس شورای هماهنگی رئيسان ارگان های ذیصلاح کشورهای عضو این سازمان كه در زمينه مبارزه باتروريزم صحبت مي كرد به خبرنگاران گفت كه افغانستان با اين ساز مان سر همكاري ندارد.اوگفت حكومت افغانستان در امر مبارزه با قاچاق مواد مخدر با اين ساز مان همكاري نمي كند و طرف افغانی طی یک سال اخیر تعامل مستقیمی با کارگروه سازمان پیمان امنیت مشارکتی برای "آبادسازی افغانستان" ندارد. به اساس گزارش خبرگزاري نووستي، بوردیوژا گفت: "یک سال قبل طرف افغانی تماس های خود را با نمایندگان سازمان پیمان امنیت مشارکتی متوقف کرد".دبیر کل اين سازمان اضافه كرد که چنین رفتار طرف افغاني را می توان توضیح داد که "برادران بزرگتر به افغانیان دستور مربوطه را داده اند".کارگروه سازمان پیمان امنیت مشارکتی براي آبادسازی افغانستان در سال 2006 میلادی ایجاد شد و در سال 2007 این گروه ديدار هاي با مقامات بلندپایه نظامی-سیاسی افغانستان در كابل داشت. در ترکیب این گروه، هماهنگ کنندگان ملی از سوی تمامی کشورهای عضو سازمان پیمان امنیت مشارکتی حضور دارند.این گروه باید به مقامات افغانستان در ایجاد و پشتیبانی فنی نیروهای انتظامی، مبارزه با مواد مخدر و سایر ساختارهای امنیتی کمک کند.سازمان امنيت مشاركتي بااشتراك کشورهای ارمنستان، بلاروس، قزاقستان، قرقیزستان، فدراسیون روسیه، تاجیکستان و ازبکستان به ميان آمده است
د امريکا د دفاع وزیر روسيه تهديد کړه
د انګرېزانو د سکای نيوز خبري شبکې پرون پنجشنبه په يوه عاجل خبر کي دغه خبر خپور کړ چي د امريکا د دفاع وزير روسيه په پوځي ځواب باندي تهديد کړه .
د امريکا د دفاع وزير رابرټ ګيټس چي د ناټو د غړو هيوادو د دفاع د وزيرانو په غونډه کي د برخي اخيستني د پاره لندن ته تللی دئ، د سکای نيوز سره په يوې مصاحبه کي ويلي دي : چي که ګرجستان د ناټو د پيمان غړی شي او که روسيه بيا پر دې هيواد حمله وکړي نو د امريکا د پوځي ځواب سره به مخامخ سي .
نوموړي زياته کړه چي دغه شاني يو ځواب به د ناټو د پيمان د قانون پر اساس ترسره کيږي . ددې پيمان مواد وايي چي که ناټو د غړو هيوادو پر هر هيواد حمله کيږي نو هغه ته به د ټولو غړو هيوادو د حملې په سترګه کتل کيږي .
د قفقاز د لانجې نه وروسته د ناټو غړو هيوادو د دفاع وزيرانو دغه لومړنۍ غونډه برائي په لندن کي وپرانيستل سوه . په دې غونډه کي چي د ناټو د ۲۶ هيوادو د دفاع وزیرانو برخه پکښې اخيستې ده نن د جمعي په ورځ به هم دوام وکړي .
د ګرجستان صدراعظوم هم لندن ته سفر کړی دئ ترڅو د ناټو د غړو هيوادو د دفاع د وزيرانو سره ليده کاته وکړي او د قفقاز دسيمي د ورستي حالت په هکله خبري اتري ورسره وکړي .
کاندولیزا رایس به روسیه اعلان « جنگ سرد » کرد
وزير خارجه امريكا در تندترين اظهارت ضد روسي خويش، روسيه را به داشتن «انگيزه هاي متجاوزانه و روانپريشي » متهم كرد كه منجر به انزوا و سقوط مواضع آن در جهان شده و از جهان خواست در جبهه واحدي با امريكا با «تجاوزات روسيه» مقابله كند. به گزارش روزنامه «وزگلاد»، امريكا لفاظي هاي تند خويش در قبال روسيه را افزايش داده است.
روز گذشته اظهارت بسيار تندي بر ضد روسيه از زبان كاندوليزا رايس، وزير امور خارجه شنيده شد كه حتي به عقيده كارشناسان امريكايي تند ترين حملات لفظي از سوي وي از زمان انتصابش به سمت وزارت امور خارجه محسوب مي شود. رايس كه در بنياد مارشال «آلمان- امريكا» (German Marshall Fund) در واشنگتن سخنراني مي كرد، معتقد است كه...
در حال حاضر نوعي «انگيزه هاي متجاوز و روانپريشي» در اقدامات روسيه ديده مي شود كه پيش از اين در تاريخ روسيه بوجود آمده بود. به عقيده خانم رايس، مسكو خود را در آستانه انزواي بين المللي قرار داده و تا سطح اتحاد جماهير شوروي پس از دوران جنگ سرد تنزل يافته است. وي همچنين از امريكا و اروپا خواست تا در مقابل «تجاوزات روسيه» متحد شده و چند فروند «بمب افكن فرسوده» هراسي به خود راه ندهند. علائم ضد و نقيضي در اظهارات كاندوليزا رايس وجود داشت. به گفته وي، ايالات متحده در امور داخلي روسيه دخالت كرده، مي كند و خواهد كرد. ولي در عين حال به همكاري با روسيه به منظور حل و فصل مشكلات كليدي بين المللي ادامه خواهد داد. وزير خارجه امريكا معتقد است، روسيه اخيرا «برخوردهاي تجاوزكارانه اي» را از خود نشان داده است كه تنها منجر به انزوا و سقوط مواضع اين كشور در جهان مي شود. به گفته وي، اين برخوردها باعث مي گردد چنين سئوالي هم در اذهان بوجود آيد كه براستي چه كسي راهبري سياستهاي روسيه را بر عهده دارد. در متن سخنراني رايس آمده است: «رهبران روسيه از هم اكنون اين پيام را درك مي كند كه «برخوردهاي تجاوزكارانه» آنها به كجا منجر خواهد شد. برخلاف وضعيت گرجستان، وضعيت بين المللي روسيه از هم اكنون بدتر از دوران دهه 90 شده است. به گفته وي، «بهاي اين به انزوا كشيدن خود براي روسيه بسيار سنگين خواهد بود.» وزير خارجه در عين حال خاطر نشان ساخت كه وجود اختلافات بين دولتهاي روسيه و امريكا نبايد مانع از توسعه روابط بين شهروندان دو كشور شود. به گفته وي، «اختلافات بين دولتهاي روسيه و امريكا هر چه باشد، اين مسئله مانعي براي تعميق روابط بين جامعه مدني دو كشور نخواهد شد.» رايس تاكيد كرد، به همين دليل ما همچنان به حمايت مالي خود از دانشجويان، معلمين، قضات و روزنامه نگاران و نيز رهبران اتحاديه ها و اصلاحگران دموكراتيك كه مايلند به ايالات متحده سفر كنند، ادامه مي دهيم.» وي در سخنراني خويش مي افزايد، اقدامات روسيه در گرجستان خط مشي «تبلوري» است كه رهبران اين كشور در پيش گرفته اند كه بدون ترديد بدون پاسخ از سوي امريكا باقي نخواهد ماند. كاندوليزا رايس از اروپا خواست تا جبهه متحدي را با امريكا بر ضد «تجاوزات روسيه» بوجود آورند. به گفته وي، «ما نمي توانيم به خود اجازه دهيم با نقطه نظرات برخي رهبران روسيه كنار آييم كه اگر فشارهاي خاصي بر كشورهاي آزاد وارد شود، اگر به ترساندن و تهديد آنها بپردازند، ما تسليم خواهيم شد.» به عقيده وي، امريكا و اروپا بايد در مقابل برخوردهاي اين چنيني و كساني كه آن را اشاعه مي دهند، متحد شده و بايستند.
/گورباچف: سياست آمريکا در قفقاز شکست خورد
ميخائيل گورباچف آخرين رئيس جمهوري شوروي سابق در مصاحبه با خبرگزاري ريانووستي روسيه گفت دولت آمريکا صدمات زيادي به روابط بين المللي وارد آوره است.
به گزارش واحد مرکزي خبر، به نقل از خبرگزاري تاس از مسکو به اعتقاد گورباچف درگيريهاي اخير در اوستياي جنوبي براي سياست آمريک در قفقاز يک شکست است.پاسخ وي به اين پرسش که آيا بايد به بيانيه اخير کاندوليزا رايس وزير امور خارجه آمريکا در مورد تهاجم روسيه به خاک گرجستان توجه کرد مثبت بود. وي گفت دوره دولت فعلي آمريکا رو به پايان است اما اين دولت هنوز بر امور نفوذ دارد.گورباچف گفت سخنان تند رايس تلاش دولت فعلي آمريکا براي نشان دادن خود به عنوان مدافع منافع جهاني و جلب حمايت است.گورباچف در پاسخ به اين پرسش که پيروزي کداميک از نامزدهاي جمهوري خواه يا دموکرات در انتخابات رياست جمهوري آمريکا براي دولت روسيه بهتر است گفت آمريکا نياز به رئيس جمهوري دارد که ديد روشن تري از دنياي جديد داشته باشد و واقعيتهاي جديد را درک کند. وي گفت يکي از اين واقعيتها تمايل روسيه براي داشتن روابطي خوب، عميق و مسئولانه با آمريکاست. گورباچف گفت حمايت بي قيد و شرط آمريکا از دولت گرجستان منجر به شکست سياست آمريکا در قفقاز و از جمله گرجستان شد.دولت آمريکا اقدام به تامين تسليحات و تامين اعتبار براي دولت مورد حمايتش در تفليس کرد و رئيس جمهوري گرجستان در فهرست دريافت کنندگان حقوق از دولت آمريکا بود.به اعتقاد گورباچف بازگشتي به جنگ سرد صورت نخواهد گرفت زيرا برخورد ايدئولوژيکي وجود ندارد اما امکان به راه افتادن مسابقه تسليحاتي جديدي وجود دارد.وي گفت افراد شاغل در صنايع دفاع نياز به درگيري و تسليحات دارند و از اين رو به سياستمداران براي پيگيري اهداف آنان نيازمندند. چنين تحريک کنندگان نه تنها در غرب بلکه در روسيه نيز وجود دارند
واكنش تند پوتين به اظهارات ضد روسي رايس
به گزارش واحد مرکزی خبر به نقل از شبکه تلویزیونی فرانس 24، ولادیمیر پوتین نخست وزیر روسیه در واکنش به اظهارات رایس مبنی براینکه روسیه بیش از پیش سیاست تهاجمی در پیش گرفته است [درخواست رايس براي تشكيل جبهه واحد عليه روسيه] گفت: ما هرگونه حمله به مسیری که برای نوین سازی در پیش گرفتهایم را جدی میگیریم و آن را تهدیدی برای این مسیر میدانیم. پوتین در این حال افزود: ما درپی رویارویی نیستیم. دیمیتری مدودف رئیس جمهور روسیه نیز غرب را به علت بیتوجهی به دیدگاههای روسیه مورد سرزنش قرار داده است. مدودف گفت: ما درپی گفتوگوی واقعی هستیم نه درس دادن به کسی. وی ادامه داد: ما میخواهیم افکار و دیدگاههایمان مورد توجه قرار گیرد. روابط میان روسیه و کشورهای غربی از زمان پایان جنگ سرد به پائینترین سطح خود رسیده است. مسکو و واشنگتن در ماههای اخیر درباره برخی از مسائل از جمله مناقشه گرجستان اختلاف نظرهای جدی پیدا کردهاند. رایس همچنین گفته است، روسیه راه بی پایانی را در پیش گرفته که در نهایت دستاوردی به جز انزوای این کشور در پی نخواهد داشت. براساس گزارش فرانس 24 ، بوش، رئیس جمهور امریکا نیز قصد دارد سه شنبه آینده در سازمان ملل روسیه را به علت لشکرکشی به گرجستان تحت فشار قرار دهد.
دكترين عملي سياست خارجي و دفاعي مدودف:
اصول و اهداف
مقدمه:
تحولات نظامي در قفقاز جنوبي با گشودن فصلي تازه در سياست خارجي و امنيتي روسيه، روابط اين كشور را از جمله با كشورهاي غربي و به ويژه با امريكا وارد مرحلهاي جديد كرد، به نحوي كه بسياري از تحليلگران از جمله ميخائيل گورباچف و ادوراد شوارد نادزه براي توصيف اين شرايط، از به كارگيري اصطلاح «جنگ سرد جديد» هيچ ابايي ندارند. ادامه به اعتقاد آنها مهمترين نشانة اين جنگ، احياء مسابقة تسليحاتي است كه نمود عيني آن را در نهايي شدن استقرار بخشي از سپر موشكي امريكا در اروپاي شرقي از يك سو و سمتگيري مجدد موشكهاي روسيه به سوي اهدافي در اروپا و احتمال قوي ايجاد يك پايگاه موشكي در كالينينگراد از سوي اين كشور براي هدف قرار دادن سايت راداري و موشكهاي امريكا در پولند و چك در سوي مقابل، به وضوح مشاهده كرد.
در پي اين تحولات و اصرار امريكا به توسعة نفوذ ژئوپوليتيكي خود به حيات خلوت روسيه از جمله از طريق استقرار سپر موشكي بازگفته و برنامهريزي براي عملياتي كردن موج سوم گسترش ناتو به شرق با در دستوركار قرار گرفتن موضوع پذيرش گرجستان و اكراين در اين نهاد، روسيه تدابيري را براي مقابله با تهديدات امنيتي از اين ناحيه مطمح نظر قرار داده كه طرح دكترين جديد سياست خارجي و دفاعي روسيه از سوي مدودف را ميتوان به عنوان راهنماي اقدام روسيه در اين زمينه تعبير كرد.
تحول در راهبردهاي خارجي و دفاعي روسيه
روسيه از ابتداي هزارة جديد به مدد تقويت مؤلفههاي قدرت خود كه عمدتاً ناشي از سرازير شدن پترودلارها به اقتصاد اين كشور است، عزم خود را براي تبديل شدن به عضوي فعال و مؤثر در عرصة بينالملل جزم كرده و بر تفاوت خود با روسية دهة 1370 (1990 م) كه دخالت و موضعگيريهاي آن در عرصههاي منطقهاي و بينالمللي به واسطة ضعفهاي آن محلي از اعراب نمييافت تأكيد دارد.
با همين ملاحظه و ضمن التفات به تأثير ساير متغيرها، يكي از دلايل اصلي اقدام روسيه به دخالت نظامي در اوستياي جنوبي را ميتوان ناشي از تمايل اين كشور به بازتثبيت جايگاه سياسي خود در حوزة شوروي سابق از يك سو و فهماندن عدم امكان ناديده گرفتن ملاحظات و منافع روسيه به ويژه در اين حوزه به كشورهاي غربي دانست. روسيه با اقدام قاطع خود در پي آن برآمد كه به غربيها و به ويژه امريكا بفهمانند كه روسيه بيش از اين انقباض ژئوپوليتيكي خود را بر نخواهد تافت و براي تأمين منافع خود در اين زمينه حتي به اقدام نظامي نيز متوسل خواهد شد.
دميتري مدودف در همين راستا و براي شفاف كردن روية آتي روسيه براي حفظ منافع خود در مناطق مختلف جغرافيايي به ويژه در خارج نزديك، اقدام به طرح اولويتهاي سياست خارجي و دفاعي روسيه كرده كه از آنها به عنوان دكترين عملي روسيه در اين دو حوزه ياد ميشود.
دكترين سياست خارجي مدودف
هرچند روسيه طي سالهاي اخير به سبك كشورهاي غربي اقدام به انتشار اسنادي زير عنوان دكترين سياست خارجي ميكند، اما رئيسجمهور به عنوان آخرين تصميمگيرنده و مسئول نهايي سياست خارجي، خارج از رويههاي رسمي اقدام به بيان اصول سياست خارجي ميكند كه از آنها نيز به عنوان اصول دكترين عملي سياست خارجي ياد ميشود. با همين ملاحظه، دميتري مدودف اوائل شهريور طي سخناني پنج اولويت سياست خارجي روسيه را به تبع تغييرات در فضاي سياست خارجي اين كشور (در پي تحولات در قفقاز جنوبي) مطرح كرد كه از آنها به عنوان دكترين عملي سياست خارجي اين كشور ياد ميشود.
موارد اول و سوم اين اولويتها داراي لحني ملايم است و طي آنها از پايبندي روسيه به موازين حقوق و هنجارهاي بينالملل، عدم تمايل اين كشور به تقابل با هيچ كشوري در عرصة بينالملل و منزوي كردن خود در اين عرصه صحبت به ميان آمده است. (1)
اما بندهاي ديگر اين دكترين كه اسباب برخي نگرانيها براي كشورهاي غربي شده، حاكي از عزم روسيه به تغيير وضع موجود در عرصة بينالمللي و روية تعاملي خود با ساير كشورها به ويژه كشورهاي غربي است. مدودف در يكي از اين بندها بر اين مهم تأكيد كرده كه روسيه نظم موجود بينالمللي (به تعبير وي نظم تكقطبي را به واسطة بيثباتي و استعداد آن به ايجاد تنش) نميپذيرد و اين نظم بايد به يك نظام چندقطبي تغيير ماهيت يابد.
در بند ديگري از اين دكترين، مدودف بر حق روسيه به دفاع از جان و شأن شهروندان روسيه و همچنين منافع آنها «در هر كجا»، به عنوان يك اولويت غيرقابلاغماض نام برده است. در بخش ديگري از اين دكترين مدودف بر وجود منافع ويژه روسيه در برخي مناطق تأكيد كرده است. هرچند وي اشارهاي به كجايي اين مناطق نكرده، اما با التفات به تحولات اخير در منطقه به نظر ميرسد؛ منظور اصلي او به ويژه گرجستان، اكراين و ساير كشورهاي حاضر در حوزة جغرافيايي شوروي سابق باشد.(2)
مدودف در اين دكترين تأكيد كرده كه آيندة روابط بينالملل بستگي به دوستان و شركاي روسيه دارد كه حائز اين انتخاب هستند كه آيا به منافع و حساسيتهاي روسيه محترم شمارند يا خير؟
همان طور كه اشاره شد، بر اساس سنتهاي موجود در سياست خارجي روسيه، اعلام اين اولويتها را ميتوان دكترين عملي سياست خارجي روسيه دانست. بر اين اساس اقدام نظامي روسيه عليه گرجستان و اشغال بخشي از خاك اين كشور را ميتوان بخشي از تلاش عملي در راستاي تحقق همين دكترين ارزيابي كرد (هرچند طرح اين اولويتها بعد از جنگ روسيه – گرجستان صورت گرفته است).
مخالفت با انقباض منافع ژئوپوليتيكي روسيه در منطقة قفقاز و مقابله با يكهتازيهاي امريكا در حوزههاي نفوذ ساير كشورها در مقام قدرت برتر جهاني از جمله موارد قابل انطباق اقدام روسيه در اوستياي جنوبي با دكترين سياست خارجي مدودف است.(3)
از آنجا كه بسياري از روسها از جمله زمامداران فعلي اين كشور همچنان با ديدگاههاي ژئوپوليتيكي اقدام و رفتار ميكنند، لذا اقدام نظامي روسيه در اوستياي جنوبي را نيز ميتوان، فعلي از سوي اين كشور در راستاي حفظ منافع خود در مناطقي دانست كه اين كشور در آنها براي خود منافع ويژهاي قائل است.
و همچنانكه از سوي برخي مقامات روسيه از جمله شخص مدودف اعلام شد، اقدامي روسيه در اوستياي جنوبي تلاشي براي حفاظت از جان و شأن شهروندان اين كشور در اين منطقه بود.
دكترين دفاعي مدودف
پس از اعلام اولويتهاي جديد سياست خارجي، اخيراً مدودف اقدام به طرح اولويتهاي دفاعي اين كشور در قالب دكترين دفاعي روسيه كرده است كه از آن ميتوان به عنوان تكملة اولويتهاي سياست خارجي بازگفتة وي ياد كرد. دكترين دفاعي مدودف نيز داراي پنج اصل اساسي است.
در بند اول اين دكترين وي با اشاره به ضرورت بهسازي ساختار سازماني و نوسازي توانمنديهاي دفاعي روسيه بر دستيابي تمام واحدهاي جنگي اين كشور تا سال 2020 به «وضعيت آمادگي دائم» تأكيد كرده است. او با اشاره به اينكه نيروهاي مسلح اين كشور با وضعيت فعلي، امكان مقابله با تهديدها و شركت در جنگهاي جديد را ندارند، اصلاح و بازسازماندهي سيستم فرماندهي و كنترل نيروهاي مسلح را نيز مورد تأكيد قرار داد.(4)
در بند سوم اين دكترين نيز بر ضرورت ارتقاء سطح آموزش و مهارتهاي پرسنل نظامي ارتش روسيه تأكيد شده و در بند چهارم از ساخت سلاحهاي فوق پيشرفته و روزآمد به عنوان يك اولويت اساسي نام برده شده است. در بند پنجم اين دكترين كه به وضعيت پرسنل نظامي ارتش اختصاص دارد ضرورت افزايش حقوق نظاميان و بهبود وضعيت مسكن و رفع نيازهاي اجتماعي آنها مورد تأكيد قرار گرفته است. به اظهار مدودف در صورت تحقق اين پنج اصل، ميزان آمادگي دفاعي روسيه به نحو قابل ملاحظهاي ارتقاء خواهد يافته و اين كشور توانايي بايسته براي مقابله با تهديدهاي احتمالي عليه امنيت و تماميت ارضي خود را پيدا خواهد كرد.
در بخش ديگري از اين دكترين بر ضرورت تقويت ظرفيت بازدارندگي هستهاي روسيه تا سال 2020 در ابعاد سياسي و نظامي آن تأكيد كرده كه بر اساس آن نيروهاي مسلح اين كشور بايد تا اين تاريخ هم به لحاظ سختافزاري (تجهيز با سلاحهاي مدرن) و هم در بعد نرمافزاري (ساخت و تمهيد سيستمهاي جمعآوري اطلاعات و جاسوسي) تقويت شوند.(5)
در همين راستا اظهار مقامات نظامي روسيه، بر هدف اين كشور به دستيابي به برتري بر دشمنان خود در زمينه انجام حملات دقيق به هدفهاي زميني و هوايي و بسيج نيروها تأكيد دارند. در همين راستا و طبق برنامهريزيهاي انجام شده ساخت كشتيهاي جنگيِ مجهز به موشكهاي كروز و زيردرياييهاي تهاجمي در وهلة نخست سياستهاي نوسازي نظامي ارتش روسيه قرار دارد. در هدفگذاريهاي ديگر نظامي روسيه ايجاد يك سيستم يكپارچة دفاع هوا – فضايي براي تقويت ظرفيتهاي دفاعي و ارتقاء توان جنگ هوايي اين كشور از اولويتهاي مهم به شمار ميرود.
به اعتقاد تحليلگران طرح اين اولويتها از سوي مدودف در پايگاه نظامي دانگز در منطقة اورنبورگ و در جريان مانور نظامي روسيه در اين منطقه زير عنوان «ثبات – 2008» كه از آن به عنوان بزرگترين مانور روسيه طي 20 سال اخير و پس از خاتمة جنگ سرد ياد ميشود، نشان از عزم جدي روسيه براي عملياتي كردن اين اولويتها است.
اين مانور كه از 11 شهريور با حضور بيش از 50 هزار سرباز روس آغاز شده، به مدت دو ماه هم در خاك روسيه و هم در درياهاي آزاد به طول خواهد انجاميد و طي آن سلاحها جديد زميني، دريايي و هوايي روسيه مورد آزمايش قرار خواهد گرفت. به اعتقاد تحليلگران روسيه با انجام اين مانور نظامي درصدد است تا شرايط تقابل نظامي با غرب و جنگ با امريكا را شبيهسازي و ميزان آمادگي خود را براي چنين تقابل احتمالي محك بزند.(6)
آنها در اين خصوص به اظهارات مدودف اشاره ميكنند كه در خصوص ضرورت انجام اين مانور اعلام كرده بود؛ «تحولات قفقاز جنوبي نشان داد كه يك جنگ بدون هيچ اعلامي و به طور ناگهاني ميتواند بروز يافته و به سطح منطقهاي گسترش يابد. اختلافات منطقهاي كه از آنها زير عنوان «اختلافات به بنبست رسيده» ياد ميشود نيز ميتواند به راحتي به يك جنگ تمام عيار نظامي تبديل شود».
اما به اعتقاد تحليلگران غربي مقصود اصلي روسيه از اين مانور نظامي، تقويت مهارتهاي خود براي پيگيري سياست خارجي تهاجمي، با سازوكار نظامي در ساير نقاط خارج نزديك مشابه آنچه در گرجستان حادث شده است. برخي ديگر از تحليلگران معتقدند اين تمرين، تلاش روسيه براي افزايش مهارتهاي نظامي خود براي مقابله با ازسرگيري احتمالي تنشهاي نظامي با تفليس، به تبع كمكها و تحريكهاي احتمالي امريكا از اين كشور است.(7)
جمعبندي
هرچند مدودف سياستمداري از طيف ليبرالهاي كرملين است و سابقه ديدگاهها و اقدامات سياسي او نيز حاكي از عدم تمايل وي به تنش در سياست خارجي است، اما به نظر ميرسد وي در حوزة سياست خارجي و امنيتي به لحاظ تجربه و عدم تخصص كافي به نحو قابل ملاحظهاي زير تأثير طيف «سيلاويك»هاي كرملين است. زير همين تأثير ديدگاه وي به ديدگاههاي «سيلاويك»هاي كرملين نزديك شده كه نمود عيني آن تأكيد وي مشابه تأكيد «سيلاويك»ها بر اين مهم است كه؛ «روسيه بايد قوي و بزرگ باشد، و گر نه فلسفة وجودي آن زير سئوال خواهد رفت و خارجيهاي طماع به منابع آن دستاندازي خواهند كرد». او به اين موضوع نيز معتقد شده كه روسيه براي بزرگ و قدرتمند بودن به سلاحهاي جديد هستهاي و برتري نظامي نيازمند است.
او در ديدار با افسران نظامي ارتش تأكيد كرد؛ نظم سابق بينالمللي مرداد ماه و در پي تحولات قفقاز جنوبي به طور كامل از ميان رفت و نظم جديد با مشاركت روسيه به عدالت و امنيت بيشتر در حال شكلگيري است. با توجه به موارد بازگفته و با عنايت به رويكرد سخت غرب و روسيه به ملاحظات ژئوپوليتيك خود، به نظر ميرسد دكترينهاي جديد سياست خارجي و دفاعي مدودف به عنوان راهنماي عمل اين كشور در حوزة سياست خارجي و دفاعي، بستري براي سختتر شدن تعامل روسيه و غرب بوده و زمينه را براي آنچه از آن به عنوان جنگ سرد جديد ياد ميشود را فراهم آورد.
منابع و مآخذ:
[1]. Pavel Felgenhauer, "Medvedev's Plans for Military Rearmament", The Jamestown Foundation, Volume 5, Number 190 October 3, 2008
[2]. "President Outlines Foreign Policy Priorities" Moscow News, №28, 18/07/2008 [3]. Ryan O'Donnell and Sally McNamara, "The Return of History: Confronting the Russian Bear after the Georgian War", The Heritage Foundation, 9 September 2008[4]. "Russian Military Doctrine", Globalsecurity,
[5]. Felgenhauer, op. cit.
[6]. Виктор Мясников, "Пять постулатов Главковерха Армия превращается в национальный проект", Независимая газета, 2008-10-03
[7]. "Medvedev approves plan for Stability-2008 drill", (Beijing Time) Xinhua English, 2008-09-20
حل اختلافات ديرينه مرزي ميان روسيه و چين
ايراس: با توجه به عملياتي شدن كامل توافقنامة سال 2004 ميان رؤساي جمهور وقت روسيه و چين و نصب علائم و استقرار پستهاي جديد مرزي، اختلافات مزمن مرزي ميان اين دو كشور را بايد به طور كامل حل و فصل شده دانست. هرچند روسيه طي اين توافق به صورت يكجانبه اقدام به واگذاري بخشي از سرزمين خود به چين كرد، اما به نظر ميرسد مقامات اين كشور با اين اقدام به دنبال منافع بلندمدت از قِبَلِ گسترش روابط با چين هستند.
گروه تحليل: با اقدام روسيه به واگذاري جزيره تاراباروف و بخشي از جزيرة بالشوي اوسورسكي به چين به بيش از دويست سال اختلافات مرزي و ارضي ميان اين دو كشور خاتمه داده شد.
بحث در خصوص چگونگي وضعيت اين دو جزيره كه در تقاطع دو رود آمور و اوسور واقع شدهاند، از مدتها پيش بين دو كشور مطرح بوده و به رغم مذاكرات طولاني هيچ توافقي بين آنها حاصل نشده بود.
هرچند مذاكرات منتهي به توافق در خصوص آيندة اين دو جزيره نيز آسان نبود، اما نهايتاً دو كشور به امضاي موافقتنامهاي در اين خصوص با يكدگرتفاهم كردند. بر اساس اين توافق جزيرة تاراباروف به طور كامل و بخشي (حدود نيمي) از جزيره بالشوي اوسوروسكي در رودخانة آرگون از سوي روسيه به چين واگذار شد.
لازم به ذكر است كه توافق در اين خصوص، 14 اكتبر 2004 ميان ولادمير پوتين و هو جين تائو رؤساي جمهور وقت روسيه و چين در پكن به امضاء رسيده بود و طي چند روز اخير تنها دو كشور به اجرايي كردن نهايي اين موافقتنامه و ايجاد پستهاي مرزي جديد اقدام كردند.
در دورة شوروي و در زمان حكومت خروشف و برژنوف، هنگامي كه روابط دو كشور به دليل مشكلات عقيدتي و ايدئولوژيكي در وضعيت بسيار بدي قرار داشت، اين دو جزيره براي امنيت خاباروفسك و كل شوروي از اهميت ژئوپوليتيكي بسيار بالايي برخوردار بود.
در آن زمان ارتش شوروي در اين جزاير استحكامات دفاعي قابل ملاحظهاي مستقر كرده و از آنها براي پوشش امنيتي خاباروفسك استفاده ميكرد.
بر اساس اخبار منتشره، مقامات چيني پس از اين انتقال، نام جزيره تاراباروف را به اينلوندائو و بخش آزاد شده جزيرة بالشوي اوسورسكي را به هيسياتسيائو تغيير خواهند داد.
از همان سال 2004 و پس از عقد موافقتنامه، نظاميان روسيه جزيره بالشوي اوسورسكي را ترك و به استقرار چند پست بازرسي و نظارت مرزي در اين منطقه اكتفا كردند.
هرچند بر اساس موافقتنامة منعقدة، قسمتهاي از جزيرة اوسورسكي كه اهالي خاباروفسك در آنجا زمين، خانه و كليسا دارند، در مالكيت روسيه باقي خواهد ماند و ساير مناطق اين جزيره به چين منتقل خواهد شد. با اين احتساب روسيه حدود 334 كيلومتر مربع از اين جزيره را به چين واگذار خواهد كرد.
لازم به ذكر است كه اولين موافقتنامة مرزي ميان روسيه و چين به سال 1689 ميلادي باز ميگردد و پس از آن نيز در قرنهاي 19 و 20 موافقتنامههاي متعددي در خصوص مسائل و اختلافات مرزي بين دو كشور به امضاء رسيد.
در دورة شوروي خروشف و مائو تلاشهاي زيادي براي حل اختلافات مرزي بين دو كشور صورت گرفت، اما در اين دوره، به واسطه غلبه ذهنيتهاي ايدئولوژيكي در هر دو طرف، هر گونه واگذاري سرزميني از سوي هريك از طرفين، به معناي شكست آن در برابر طرف مقابل محسوب ميشد و بر همين اساس آنها بر مالكيت قطعي خود بر اين جزاير تأكيد ميكردند.
هرچند در دورة گورباچف و يلتسين نيز براي حل مشكلات مرزي اين كشور با تمام كشورها تلاشهايي صورت گرفت و پيشرفتهاي خوبي نيز حاصل شد، اما وضعيت اين دو جزيره همچنان لاينحل باقي ماند.
برخي تحليلگران روسي، ضمن ارزيابي مثبت اقدام دولت اين كشور به حل مشكلات مزمن مرزي ميان با چين، اين اقدام را بستر و پيشدرآمدي مناسبي براي توسعة روابط با اين كشور قدرتمند در ساير حوزهها و زمينهها ارزيابي ميكنند.
آقاي يوري گالنوويچ، كارشناس تاريخ در روسيه در همين رابطه و در پاسخ به اين سئوال كه آيا اقدام مسكو به واگذاري اين دو جزيره به پكن نوعي عقبنشيني و اعطاي يكطرفة امتياز نبوده است؟ اظهار داشت؛
«قدام دولت پوتن در امضاء اين موافقتنامه را نميتوان واگذاري يكجانبه امتياز و عقبنشيني در براي چين فرض كرد. به واسطة اين كه چينيها از مدتها پيش اين دو جزيره را متعلق به خود ميدانستند».
به اعتقاد او، هرچند با التفات به اينكه روسيه در سال 1886 در اين دو جزيره اقدام به ايجاد پستهاي مرزي كرده، اين دو جزيره به لحاظ حقوقي متعلق به روسيه است، اما روسيه در اين اقدام تنها 2 درصد از خطوط مرزي خود واگذار كرده و در مقابل اختلافات ديرينة مرزي خود با چين را به طور كامل حل و فصل كرده كه اين امر ميتوان مزيتي بزرگ دانست.
کتابخانه دولتی مسکو
کتابخانه دولتی روسیه، در سال 1862 به عنوان نخستین کتابخانه عمومی در مسکو تأسیس شد. این کتابخانه در قرنهیجدهم میلادی توسط و.ای.باژنوف معمار روس و در مجاورت کاخ کرملین به شکل زیبایی ساخته شد. در ابتدا این کتابخانه به نام کتابخانه عمومی مسکو خوانده شد و از آنجایی که در این ساختمان به طور مشترک موزه رومیانتسوف قرار داشت، به نام موزه رومیانتسوف یا کتابخانه رومیانتسوف نیز شهرت یافت. در طول زمان، این کتابخانه نام های دیگری نیز به خود گرفت. کتابخانه دولتی اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی " لنین" از جمله این نام ها بود. در حال حاضر این کتابخانه، به نام کتابخانه دولتی لنین شهرت دارد. اساس مخزن کتابخانه را مجموعه غنی کتب و آثار خطی رومیانتسیف ـ که وارثان او به دولت روسیه تقدیمداشتند ـ تشکیل میداد.
به مرور زمان، بخش دیگری از ذخایر کتابخانه را کتبی تشکیل دادند که در شوروی به چاپ میرسیدند؛ بدین ترتیب که به موجب قانون، برای این که کتابی مجوز انتشار بیابد، میبایست نسخهای از آن در اختیار کتابخانههای اصلی مانند این کتابخانه، کتابخانه عمومی شهر سنت پترزبورگ ، کتابخانه آکادمی علوم و.. .قرار بگیرد. اهدای مجموعههای خصوصی از دیگر مواردی بود که بر غنای ذخایر این کتابخانه افزود. به عنوان نمونه تا سال1917، بیش از 50 مجموعه به کتابخانه اهدا گردید. کتابخانه از آغاز تأسیس، مورد استقبال فراوان مردم مسکو قرار گرفت به گونهای که تالار مطالعه اصلی کتابخانه ـ کهدر تاریخ دوم ژانویه سال 1863 ساخته شد و فقط گنجایش 20 تن را داشت ـ به هیچ عنوان کافی به نظر نمیرسید. بنابراین درسال 1879 تالار مطالعه جدیدی در سمت چپ ساختمان اصلی کتابخانه واقع در خیابان "زنامنکو" به گنجایش 170 تن ساخته شد و مورد بهرهبرداری قرار گرفت. میزان معروفیت و تعداد مراجعان به کتابخانه به تدریج افزایش مییافت و این امر مستلزم توسعه امکانات کتابخانه بود. بدین علت در ماه نوامبر سال 1915، تالار مطالعه بزرگتری با گنجایش 300 تن ساخته شد. میتوان گفت بزرگانی همچون تولستوی، داستایوسکی، چخوف، مندلیف، تمیریازف، تسیئولکوفسکیو.. .از جمله مراجعان این کتابخانه بوده و از این تالارها بهره میبردند. آمار مراجعان کتابخانه نشان میدهد که جمعیت قابل توجهی از همه اقشار و طبقات مردم، هر ساله به این کتابخانهمراجعه میکردند که در این میان، حضور جوانان از همه بیشتر بوده است; به عنوان مثال طی یک سال در آستانه انقلاب اکتبر1917 در حدود 90000 تن جهت مطالعه به این کتابخانه مراجعه نموده ودر حدود 300000 نشریه به آنها ارائه شده است. لنین از جمله کسانی بود که هنگام تدوین کتاب خود با عنوان توسعه سرمایه داری در روسیه از 19 تا 21 فوریه سال1897، از مخزن این کتابخانه بهره برد. انقلابی هایی نیز همچون سماشکو، لوناچارسکی و دیگر همراهان لنین از جمله مراجعاندائمی کتابخانه بودند. شایان ذکر است به دلیل اینکه این کتابخانه علاوه بر قرار گرفتن در همسایگی کاخ و مجموعه موزههای بزرگ کرملین، در مجاورت یکی از بزرگترین ایستگاههای مترو در مسکو قرار دارد، این امر به موقعیت شهری و امتیازات کتابخانه افزوده وباعث تسهیل در رفت و آمد مردم و مراجعان به کتابخانه شده است
كارشناسان مسائل بينالمللي مجددا روي اختلافات اين كشور با جهان غرب متمركز شدهاند.بديهي است كه مسكو، دولت گرجستان را نماينده واشنگتن در منطقه ميداند. هجوم به اين كشور ضمن سرپيچي از معاهده آتلانتيك شمالي ( ناتو) رنجش آمريكا و همپيمانانش را نيز بهدنبال داشته است. مسكو همچنين نگرانيهاي منطقهاي ديگري نيز دارد. تصميم اين كشور درخصوص برگزاري مانورهاي نظامي با قزاقستان كه ابعاد آن تا حد زيادي گزارش نشده، بيانگر نگرانيهاي مسكو از تهديدات احتمالي شرق و به ويژه از ناحيه افغانستان است، اما تا زماني كه روسيه توانايي مقابله با فشارهاي غرب را دارد، بهنظر نميرسد كه تهديدي از جانب افغانستان متوجه روسيه باشد. زمانيكه گروه طالبان در سال 1996 قدرت را در افغانستان به دست گرفت، بسياري از رهبران روس را بازداشت كرد. از جمله اين افراد ميتوان به ژنرال الكساندر لبد اشاره كرد. او كه فردي قدرتمند بود، گزينه اول جانشيني پست رياستجمهوري روسيه پس از بوريس يلتسين محسوب ميشد.اما پس از يلتسين، ولاديمير پوتين در سال 2001 بهعنوان رئيسجمهور روسيه انتخاب شد. او با هجوم آمريكا به افغانستان براي از بين بردن طالبان، با متمركز شدن پايگاههاي آمريكا در آسياي ميانه موافقت كرد. اما اين موضع مسكو تنها با هدف رضايت دولت جورج بوش صورت نگرفت؛ كرملين اعتقاد داشت كه آمريكا ميتواند نقش مهمي در ايجاد پوشش حفاظتي در اطراف طالبان و ديگر اسلامگرايان تندرو برعهده بگيرد.اما بنابر ادعاهاي موثق، از آن زمان به بعد روابط مسكو با غرب به ويژه با كشور آمريكا با روند نزولي همراه بود و بهنظر ميرسد كه سطوح جنگ سرد جديد، پايهگذاري شد.
اما همچنان ترس مسكو از اسلامگراهاي تندرو وجود دارد. در همين ارتباط مكاتباتي درخصوص نگرانيهاي مسكو از روند صعودي اسلامگرايي به چشم ميخورد.پوتين ميتوانست به وسيله اعطاي استقلال واقعي به مناطق مسلماننشين روسيه، كه بيشتر به دادن باج شباهت دارد، بحران در منطقه چچن را حل و فصل كند. اما با سياستهاي كرملين، احمد كاديروف، رهبر مذهبي جداييطلبان چچن توانست تعداد قابل توجهي از ملي گرايان - كه شامل اعضاي سابق مقاومت بودند – را به سمت خود جذب كند و به اين ترتيب اكثر عملياتهاي نظامي در چچن پايان پذيرفت.انزواي ملي گرايان، پراكنده شدن گروههاي جهادي را بهدنبال داشت. گروههاي جهادي با برداشت جديدي از شعار ماركسيسم، با عنوان « اتحاد كارگران جهان»، مسلمانان كشورها و اقوام مختلف را براي اتحاد عليه دشمنان اسلام، فراخواندند.آنان فعاليتهاي خود را از چچن به شمال قفقاز و آن سوي آن، گسترش دادهاند. هنگامي كه روسيه مشغول جنگ با گرجستان بود، مقامات اين كشور اعلام كردند كه آنان يك گروه جهادي به نام «جماعت بلغاري» را در منطقه مركزي و حياتي بكشيريا، كشف كردهاند. پيش از اين، منطقه مسلمان نشين بكشيريا، سابقهاي از پناه دادن به اسلامگرايان تندرو نداشت.مشكلات ديگري نيز در نزديكي تاتارستان وجود داشت. بوميهاي اين منطقه خواستار احداث بناي يادبود براي گراميداشت تاتارهايي كه از كازان، پايتخت تاتارستان، در مقابل سربازان روسي در سال 1552 دفاع ميكردند، شده بودند.مقامات روسيه معتقدند كه القاعده در جنگ بين روسيه و گرجستان بهدنبال گرفتن امتياز بوده و در عملياتهاي تخريبي و ترور شركت داشته است. موفقيت طالبان، بهخصوص پيروزي آنها در افغانستان، قطعا باعث وخامت اوضاع در اين منطقه خواهد شد.علاوه بر ترس از حملات تروريستي، ملاحظات اقتصادي درخصوص پيروزي طالبان نيز بر نگرانيهاي دولت روسيه افزوده است. موفقيت طالبان، بيثباتي منطقه آسياي مركزي را بهدنبال خواهد داشت. از آنجايي كه روسيه حجم قابل توجهي از گاز صادراتي خود به اروپا را از اين منطقه تامين ميكند، حل و فصل اوضاع از حساسيت و اهميت ويژهاي براي روسيه برخوردار است.با وجوديكه رابطه روسيه با ناتو در دوران رياستجمهوري پوتين با بيشترين ركود مواجه بود، اما به تازگي اين كشور همكاري تازهاي درخصوص روسيه – افغانستان را با ناتو آغاز كرده است. مسكو نسبت به فراهم ساختن مسيري جهت ارسال كالاهاي اتحاديه اروپا به افغانستان، موافقت كرده است.اين توافقنامه همچنان به قوت خود باقي است. اما اخيرا مسكو ضمن ارسال پيامي به ناتو، اظهار داشته كه هر زماني كه روسيه بخواهد اين مسير بسته خواهد شد. دليل رسمي روسيه اين است كه ناتو مصرانه خواستار پذيرش گرجستان بوده و آمريكا نيز اقدام به تجهيز ارتش گرجستان كرده است.دليل ديگري كه بهنظر ميرسد وجود داشته باشد اين است كه روسيه ممكن است با اين توجيه كه باز بودن اين مسير، تاثيري بر سرنوشت حكومت كرزاي ندارد، بستن مسير را در دستور كار خود قرار دهد.روسها با توجه به سربازان بسيار زيادي كه داشتند، به تلخي از شكست در اين كشور در
دهه 1980ياد ميكنند. در همين حال كرملين نيز در حال آماده كردن خود براي وضعيت بدتر است كه تقويت همكاري ارتش با كشورهاي آسياي ميانه را شامل ميشود. در اين زمينه ميتوان به برنامههاي مانورهاي نظامي روسيه با قزاقستان اشاره كرد.پس از جنگ روسيه- گرجستان، مسكو شديدا از كشورهاي آسياي مركزي دلسرد شد. بسياري از آنها نگران بودند كه روسيه رويكرد مشابهي را با آن كشورها در پيش خواهد گرفت.در حال حاضر با احتمال فروپاشي دولت كرزاي و ناديده گرفتن امپراتوري آمريكا در خاورميانه، يك بار ديگر نخبگان آسياي مركزي ميتوانند روي روسيه بهعنوان تنها حامي مقاوم در مقابل گسترش نفوذ پديده طالبان در كشورهايشان حساب كنند.
پیش از مدودف، ولادیمیر پوتین، سلف او دستور «مدرنیزاسیون بسیار عالی» نیروهای مسلح روسیه و به ویژه تسلیحات اتمی این کشور را تا سال 2015 داده بود. اما کارشناسان نظامی غربی تردید دارند نیروهای مسلح روسیه بدون افزایش آشکار بودجه نظامی بتوانند به چنین قدرتی دست یابند.
بی بی سی
سفیر روسیه در کابل، آمریکا و بریتانیا را به مختل کردن مناسبات کشورش با افغانستان متهم کرده است.
ضمیر کابلوف، سفیر روسیه در افغانستان در یک گفتگوی اختصاصی با بی بی سی سیاست های کشورهای عضو پیمان آتلانتیک شمالی – ناتو - در برابر روسیه را خصمانه توصیف کرد و هشدار داد که اگر این کشورها از چنین سیاستی دست برندارند روسیه راه اکمالاتی ناتو به افغانستان را که از فضای آن کشور عبور می کند، خواهد بست.
در همین حال سفارت روسیه در کابل با پخش یک نامه خبری از برخی مشاوران خارجی رییس جمهور کرزی انتقاد کرده که مانع اعزام افسران وزارت مبارزه با مواد مخدر برای آموزش به روسیه شده اند.آقای کابلوف می گوید روسیه به مناسبات با افغانستان اهمیت قایل است و رویدادهای اخیر در گرجستان که سبب تنش هایی میان آمریکا و متحدان آن با روسیه شده، این مناسبات را متاثر نمی کند.
مناسبات روسیه با ناتو بر سر مساله اوستیای جنوبی و حمله روسیه به گرجستان، کشوری که از حمایت آمریکا برخوردار است، به تیرگی گرایید.
'کارشکنی'ولی در عین حال سفیر روسیه در کابل به این باور است که برخی کشورهای عضو ناتو خواهان برهم زدن مناسبات افغانستان با روسیه هستند.
در این مورد آقای کابلوف به شکل مشخص به منع اعزام هجده تن از افسران وزارت مبارزه با مواد مخدر اشاره می کند که قرار بود، برای آموزش به روسیه فرستاده شوند.
آقای کابلوف می گوید: "ما فکر می کنیم که مشاوران خارجی معلوم الحال که در این دو وزارت (داخله و مبارزه با مواد مخدر) هستند، کار شکنی می کنند و این موضوع عدم شفافیت و منصف بودن آنها را بسیار روشن می کند و نیات آمریکایی را در مبارزه با مواد مخدر زیر سوال می برد."
'استراتژی اشتباه'در همین حال آقای کابلوف هشدار می دهد که اگز آمریکا و متحدانش در ناتو به اصطلاح او دست از اقدامات خصمانه علیه روسیه برندارند روسیه راه اکمالاتی ناتو به افغانستان را که از فضای روسیه عبور می کند، خواهد بست. سفیر روسیه همچنین از سیاست های آمریکا در افغانستان انتقاد کرد که به نظر او منجر به تامین صلح و امنیت در این کشور نشده است.
او می گوید: "اشتباه در استراتژی (آمریکا در افغانستان) این است که نقش مردم و ملت افغانستان دست کم گرفته شد. در طول شش و نیم سال گذشته به جای این که دولت، قوای مسلح و اقتصاد افغانستان را تقویت کنند، آنها حضور نظامی خود را تقویت کردند و این اشتباه اصلی و اساسی آنها است."
با آنکه روسیه پس از فروپاشی رژیم طالبان، از دولت افغانستان حمایت کرده و سهم هر چند اندکی را در کمک به بازسازی این کشور بازی کرده، اما نگاه انتقادی خود را نسبت به سیاست های غرب در افغانستان، همواره حفظ کرده است. این بار اول نیست که آقای کابلوف سیاست های ناتو را در افغانستان مورد انتقاد قرار می دهد.
پیش از این نیز در یک گفتگوی اختصاصی با بی بی سی گفته بود در صورتی که روسیه احساس کند که ناتو به اهدافی فراتر از مبارزه با تروریسم در منطقه می اندیشد، روسیه در برابر آن بی تفاوت نخواهد ماند.
د امريکا د دفاع وزیر روسيه تهديد کړه
د انګرېزانو د سکای نيوز خبري شبکې پرون پنجشنبه په يوه عاجل خبر کي دغه خبر خپور کړ چي د امريکا د دفاع وزير روسيه په پوځي ځواب باندي تهديد کړه .
د امريکا د دفاع وزير رابرټ ګيټس چي د ناټو د غړو هيوادو د دفاع د وزيرانو په غونډه کي د برخي اخيستني د پاره لندن ته تللی دئ، د سکای نيوز سره په يوې مصاحبه کي ويلي دي : چي که ګرجستان د ناټو د پيمان غړی شي او که روسيه بيا پر دې هيواد حمله وکړي نو د امريکا د پوځي ځواب سره به مخامخ سي .
نوموړي زياته کړه چي دغه شاني يو ځواب به د ناټو د پيمان د قانون پر اساس ترسره کيږي . ددې پيمان مواد وايي چي که ناټو د غړو هيوادو پر هر هيواد حمله کيږي نو هغه ته به د ټولو غړو هيوادو د حملې په سترګه کتل کيږي .
د قفقاز د لانجې نه وروسته د ناټو غړو هيوادو د دفاع وزيرانو دغه لومړنۍ غونډه برائي په لندن کي وپرانيستل سوه . په دې غونډه کي چي د ناټو د ۲۶ هيوادو د دفاع وزیرانو برخه پکښې اخيستې ده نن د جمعي په ورځ به هم دوام وکړي .
د ګرجستان صدراعظوم هم لندن ته سفر کړی دئ ترڅو د ناټو د غړو هيوادو د دفاع د وزيرانو سره ليده کاته وکړي او د قفقاز دسيمي د ورستي حالت په هکله خبري اتري ورسره وکړي .
کاندولیزا رایس به روسیه اعلان « جنگ سرد » کرد
وزير خارجه امريكا در تندترين اظهارت ضد روسي خويش، روسيه را به داشتن «انگيزه هاي متجاوزانه و روانپريشي » متهم كرد كه منجر به انزوا و سقوط مواضع آن در جهان شده و از جهان خواست در جبهه واحدي با امريكا با «تجاوزات روسيه» مقابله كند. به گزارش روزنامه «وزگلاد»، امريكا لفاظي هاي تند خويش در قبال روسيه را افزايش داده است.
روز گذشته اظهارت بسيار تندي بر ضد روسيه از زبان كاندوليزا رايس، وزير امور خارجه شنيده شد كه حتي به عقيده كارشناسان امريكايي تند ترين حملات لفظي از سوي وي از زمان انتصابش به سمت وزارت امور خارجه محسوب مي شود. رايس كه در بنياد مارشال «آلمان- امريكا» (German Marshall Fund) در واشنگتن سخنراني مي كرد، معتقد است كه...
در حال حاضر نوعي «انگيزه هاي متجاوز و روانپريشي» در اقدامات روسيه ديده مي شود كه پيش از اين در تاريخ روسيه بوجود آمده بود. به عقيده خانم رايس، مسكو خود را در آستانه انزواي بين المللي قرار داده و تا سطح اتحاد جماهير شوروي پس از دوران جنگ سرد تنزل يافته است. وي همچنين از امريكا و اروپا خواست تا در مقابل «تجاوزات روسيه» متحد شده و چند فروند «بمب افكن فرسوده» هراسي به خود راه ندهند. علائم ضد و نقيضي در اظهارات كاندوليزا رايس وجود داشت. به گفته وي، ايالات متحده در امور داخلي روسيه دخالت كرده، مي كند و خواهد كرد. ولي در عين حال به همكاري با روسيه به منظور حل و فصل مشكلات كليدي بين المللي ادامه خواهد داد. وزير خارجه امريكا معتقد است، روسيه اخيرا «برخوردهاي تجاوزكارانه اي» را از خود نشان داده است كه تنها منجر به انزوا و سقوط مواضع اين كشور در جهان مي شود. به گفته وي، اين برخوردها باعث مي گردد چنين سئوالي هم در اذهان بوجود آيد كه براستي چه كسي راهبري سياستهاي روسيه را بر عهده دارد. در متن سخنراني رايس آمده است: «رهبران روسيه از هم اكنون اين پيام را درك مي كند كه «برخوردهاي تجاوزكارانه» آنها به كجا منجر خواهد شد. برخلاف وضعيت گرجستان، وضعيت بين المللي روسيه از هم اكنون بدتر از دوران دهه 90 شده است. به گفته وي، «بهاي اين به انزوا كشيدن خود براي روسيه بسيار سنگين خواهد بود.» وزير خارجه در عين حال خاطر نشان ساخت كه وجود اختلافات بين دولتهاي روسيه و امريكا نبايد مانع از توسعه روابط بين شهروندان دو كشور شود. به گفته وي، «اختلافات بين دولتهاي روسيه و امريكا هر چه باشد، اين مسئله مانعي براي تعميق روابط بين جامعه مدني دو كشور نخواهد شد.» رايس تاكيد كرد، به همين دليل ما همچنان به حمايت مالي خود از دانشجويان، معلمين، قضات و روزنامه نگاران و نيز رهبران اتحاديه ها و اصلاحگران دموكراتيك كه مايلند به ايالات متحده سفر كنند، ادامه مي دهيم.» وي در سخنراني خويش مي افزايد، اقدامات روسيه در گرجستان خط مشي «تبلوري» است كه رهبران اين كشور در پيش گرفته اند كه بدون ترديد بدون پاسخ از سوي امريكا باقي نخواهد ماند. كاندوليزا رايس از اروپا خواست تا جبهه متحدي را با امريكا بر ضد «تجاوزات روسيه» بوجود آورند. به گفته وي، «ما نمي توانيم به خود اجازه دهيم با نقطه نظرات برخي رهبران روسيه كنار آييم كه اگر فشارهاي خاصي بر كشورهاي آزاد وارد شود، اگر به ترساندن و تهديد آنها بپردازند، ما تسليم خواهيم شد.» به عقيده وي، امريكا و اروپا بايد در مقابل برخوردهاي اين چنيني و كساني كه آن را اشاعه مي دهند، متحد شده و بايستند.
به گزارش واحد مرکزي خبر، به نقل از خبرگزاري تاس از مسکو به اعتقاد گورباچف درگيريهاي اخير در اوستياي جنوبي براي سياست آمريک در قفقاز يک شکست است.پاسخ وي به اين پرسش که آيا بايد به بيانيه اخير کاندوليزا رايس وزير امور خارجه آمريکا در مورد تهاجم روسيه به خاک گرجستان توجه کرد مثبت بود. وي گفت دوره دولت فعلي آمريکا رو به پايان است اما اين دولت هنوز بر امور نفوذ دارد.گورباچف گفت سخنان تند رايس تلاش دولت فعلي آمريکا براي نشان دادن خود به عنوان مدافع منافع جهاني و جلب حمايت است.گورباچف در پاسخ به اين پرسش که پيروزي کداميک از نامزدهاي جمهوري خواه يا دموکرات در انتخابات رياست جمهوري آمريکا براي دولت روسيه بهتر است گفت آمريکا نياز به رئيس جمهوري دارد که ديد روشن تري از دنياي جديد داشته باشد و واقعيتهاي جديد را درک کند. وي گفت يکي از اين واقعيتها تمايل روسيه براي داشتن روابطي خوب، عميق و مسئولانه با آمريکاست. گورباچف گفت حمايت بي قيد و شرط آمريکا از دولت گرجستان منجر به شکست سياست آمريکا در قفقاز و از جمله گرجستان شد.دولت آمريکا اقدام به تامين تسليحات و تامين اعتبار براي دولت مورد حمايتش در تفليس کرد و رئيس جمهوري گرجستان در فهرست دريافت کنندگان حقوق از دولت آمريکا بود.به اعتقاد گورباچف بازگشتي به جنگ سرد صورت نخواهد گرفت زيرا برخورد ايدئولوژيکي وجود ندارد اما امکان به راه افتادن مسابقه تسليحاتي جديدي وجود دارد.وي گفت افراد شاغل در صنايع دفاع نياز به درگيري و تسليحات دارند و از اين رو به سياستمداران براي پيگيري اهداف آنان نيازمندند. چنين تحريک کنندگان نه تنها در غرب بلکه در روسيه نيز وجود دارند
به گزارش واحد مرکزی خبر به نقل از شبکه تلویزیونی فرانس 24، ولادیمیر پوتین نخست وزیر روسیه در واکنش به اظهارات رایس مبنی براینکه روسیه بیش از پیش سیاست تهاجمی در پیش گرفته است [درخواست رايس براي تشكيل جبهه واحد عليه روسيه] گفت: ما هرگونه حمله به مسیری که برای نوین سازی در پیش گرفتهایم را جدی میگیریم و آن را تهدیدی برای این مسیر میدانیم. پوتین در این حال افزود: ما درپی رویارویی نیستیم. دیمیتری مدودف رئیس جمهور روسیه نیز غرب را به علت بیتوجهی به دیدگاههای روسیه مورد سرزنش قرار داده است. مدودف گفت: ما درپی گفتوگوی واقعی هستیم نه درس دادن به کسی. وی ادامه داد: ما میخواهیم افکار و دیدگاههایمان مورد توجه قرار گیرد. روابط میان روسیه و کشورهای غربی از زمان پایان جنگ سرد به پائینترین سطح خود رسیده است. مسکو و واشنگتن در ماههای اخیر درباره برخی از مسائل از جمله مناقشه گرجستان اختلاف نظرهای جدی پیدا کردهاند. رایس همچنین گفته است، روسیه راه بی پایانی را در پیش گرفته که در نهایت دستاوردی به جز انزوای این کشور در پی نخواهد داشت. براساس گزارش فرانس 24 ، بوش، رئیس جمهور امریکا نیز قصد دارد سه شنبه آینده در سازمان ملل روسیه را به علت لشکرکشی به گرجستان تحت فشار قرار دهد.
متن کامل مصاحبه سانسور شده پوتین
برای پیروزی جمهوریخواهان در امریکا
چون خطر "ایران" شوخی است
خطر "روسیه" را پیش کشیدند
ترجمه عسگر داوودی
مصاحبه گر: آقای نخست وزیرتصویر روسیه با بروز حوادث اخیر در اذهان عمومی جهان مخدوش جلوه می کند، در صحنه سیاست
مصاحبه گر: آقای نخست وزیرتصویر روسیه با بروز حوادث اخیر در اذهان عمومی جهان مخدوش جلوه می کند، در صحنه سیاست نیز چنین تصویری از کشور شما ترسیم می شود، شما چرا کشور خودتان را با اعمال چنین سیاست زورگویانه ای به این ورطه کشانده اید؟
پوتین:
منظور شما از این سوال چیست؟ چه کسی این جنگ را شروع کرده است؟
مصاحبه گر: بله، حمله گرجستان به شهر شینوالی تحریک کننده بود.
پوتین: من از پاسخ شما متشکرم، همانطور بود که شما می گوئید، این واقعیت امر است، ما در ادامه صحبت هایمان بیشتر در این باره صحبت خواهیم کرد. من فقط مایل هستم توجه همگان را به این موضوع جلب کنم که ما این وضعیت را بوجود نیاورده ایم. من به شان و منزلت ملی اعتقاد دارم و دولتی که قادر و توانا باشد تا از ملت خود دفاع کند، دولتی که به عدم وابستگی به خارج باور داشته باشد و کوشش کند تا در مدت زمانی تا حد ممکن کوتاه به استقلال کامل دست یابد. اما در نقطه مقابل دولت هائی هستند که در سایه کشور های دیگری زندگی می کنند و به استقلال و توانائی ملی خود باورمند نیستند.
مصاحبه گر: شما چرا ریسکی می کنید که نتیجه آن منزوی شدن کشورتان در صحنه سیاسی دنیا باشد؟
پوتین: من فکر می کنم که به سوال شما پاسخ دادم اما اگر شما توضیح بیشترمی خواهید می توانم موضوع را بیشتر بشکافم. کشور ما قادر است تا از عزت و افتخارملی خود دفاع کرده و سیاست خارجی توام با صلح را در چهار چوب های پذیرفته شده بین المللی اجرا کند. کشوری با چنین سیاست هیچ موقع در سطح جهان منزوی نخواهد شد. البته همکاران ما در اروپا و آمریکا ما را تهدید به تحریم می کنند، اما این تهدیدات را ما مهم تلقی نمی کنیم، دنیا فقط اروپا و امریکا نیست. من مایل هستم دوباره بگویم: آن دولت هائی که شان و منزلت ملت خود را جدی تلقی نمی کنند و سیاست خارجی کشور های دیگری را در کشور خود به اجرا می گذارند، در حرف استقلال دارند، در عمل اعتبار سیاسی کشور های خود را بتدریج تا نازل ترین سطح تنزل می دهند. از نظر من اگر دولت های اروپائی مایلند تا علایق سیاسی آمریکا را برآورده بکنند، بدانند که این عمل هیچ سودی نصیب شان نخواهد کرد. حالا در رابطه با وظایف قانونی و بین المللی خودمان صحبت بکنیم. بنا به قرارداد های بین المللی، مراکز حفظ صلح فدراسیون روسیه موظف هستند مدافع مردم "آستیای" جنوبی باشند، جریان بوسنی را در سال ۱۹۹۵ بخاطر بیاوریم، میدانیم که هیئت اروپائی حفظ صلح در آنجا نیرو های حافظ صلح هلندی ـ خود را از درگیری ها کنار کشیده و عملا باعث نابودی تمام منطقه شده و عامل کشته و زخمی شدن صد ها تن شدند. میدانیم که اکنون تراژدی "سربرنیکا" در اروپا معروف است. شما مایل هستید که ما هم همانگونه عمل می کردیم؟ شما مایل هستید که ما تماشاگر نابودی ملت در شینوالی می بودیم؟
مصاحبه گر: منتقدین می گویند هدف اصلی شما فقط حمایت ازمردم شینوالی به گفته شما نبوده است بلکه شما مایل هستید تا رئیس جمهور گرجستان را از قدرت به زیر بکشید تا از ورود گرجستان به ناتو در کوتاه مدت یا دراز مدت جلوگیری کنید.
پوتین: چنین نیست. این یک بازی سیاسی است، لوٍٍٍٍث کردن اصل قضیه است، یک دروغ است. اگر چنین هدفی داشتیم شاید ما جنگ را شروع می کردیم، اما همان طور که شما خودتان گفتید، گرجستان حمله را آغاز کرد. موضوعی به خاطرم آمد. پس از به رسمیت شناسی غیر رسمی "کوزوو" همه منتظر بودند تا ما نیز استقلال "اوستیای جنوبی" و "آبخاز" را به رسمیت بشناسیم. ما عملا حق قانونی را در این مرحله داشتیم. اما خود را کنار نگهداشتیم. ضروری نیست که در این رابطه مدرک بیاورم اما می گویم که ما با بردباری موصوع را قورت دادیم اما نتیجه چه بود؟ آفرینش یک شرایط بحرانی در محل، حمله به افراد حافظ صلح ما در منطقه، حمله و کشتن مردم صلح دوست اوستیای جنوبی. وزیر خارجه فرانسه از اوستیای شمالی و از مرکز استقرار فراریان از اوستیای جنوبی دیدار کرد. شاهدان عینی گفتند که نظامیان گرجستانی چگونه حتی زنان و کودکان را با تانک هایشان زیر گرفته اند، آن ها به خانه های مردم هجوم برده و خانه ها را با ساکنان شان سوزانده اند. نظامیان گرجستانی پس از ورود به شینوالی در حین عبور نارنجک های خود را درون زیر زمین و پناهگاه هایی که زنان و کودکان در آنها پنهان شده بوده اند پرتاب کرده اند. این اعمال را جز ملت کشی چه می توان نامید؟ اما در رابطه بارژیم گرجستان،آن ها افرادی هستند که مملکت خود را به فاجعه کشانده اند. رهبری گرجستان حاکمیت این کشور را با اعمال خود به زیر سئوال برده است. چنین افرادی چه کوچک چه بزرگ لیاقت حکومت کردن را ندارند.آن ها بدون استثنا می بایستی استعفا بدهند.
مصاحبه گر: البته در این رابطه شما تصمیم نمی گیرید، بلکه مردم گرجستان تصمیم می گیرند.
پوتین: بدیهی است، اما موارد برعکس ادعای شما نیز وجود دارد. ما شاهد موارد مسبوق به سابقه هستیم. آمریکائی ها عراق را اشغال کردند، چون به دستورصدام حسین چند روستای شیعه نشین ویران شده بود. حالا قضاوت کنید که فقط درساعات اولیه هجوم نظامیان گرجستان به اوستیای جنوبی ۱۰ روستا بطور کامل با خاک یکسان شده است.
مصاحبه گر: شما به خودتان حق می دهید حاکمیت یک کشور را ـ در این جا گرجستان مورد نظر است ـ تحت فشار قرارداده و آنجا را بمباران بکنید؟ من اگرخوش شانس نبودم توسط بمبی که از هواپیما پرتاب شده بود و در چند متری من در منطقه منفجر شد کشته شده بودم. [مصاحبه گر کانال تلویزیونی«آ.ار. د» در اوائل ماه آگوست درمنطقه درگیری بوده است.]
پوتین: تحرک ما کاملا در چارچوب حقوق ملل انجام گرفته است. ما حمله به گروه حافظ صلح و حمله به ملت خود را حمله به روسیه ارزیابی می کنیم. در ساعات اولیه هجوم ده ها تن از سربازان حافظ صلح روسی که با نظارت سازمان ملل در منطقه گماشته شده بودند، توسط نظامیان گرجی کشته شدند. نظامیان گرجی پاسگاه جنوبی ما را با تانک هایشان محاصر کرده و مستقیما مورد هدف قراردادند. ده تن از سربازان حافظ صلح روسی زمانی که می خواستند وسایلی را از درون آشیانه هواپیما خارج کنند، توسط آتش باری توپخانه گرجی ها در دم کشته شده اند. پس از آن نیروی هوائی گرجستان مناطق متعددی را در اوستیای جنوبی بمباران کرد. ما مجبوربودیم تا مراکز هدایت عملیات گرجی ها را که خارج از منطقه در گیری بود، بی اثر کنیم. تاکید می کنم که این مراکز دقیقا همان محل هائی بودند که سربازان حافظ صلح روسی از آنجا زیر آتشباری گرفته شده بودند.
مصاحبه گر: بله من گفتم که مردم عادی نیز بمباران شده اند. شما اطلاعات کامل اتفاقات را ندارید.
پوتین:
اولا: ممکن است که من به تمامی اخبار و روی دادها دسترسی نداشته باشم. بدیهی است که همیشه ممکن است که در مشاهده و خبرگیری از درگیری ها اشتباهات بروز کند. مثلا در همین چند ساعت قبل هواپیما های آمریکائی در افغانستان حمله ای علیه نیرو های طالبان انجام داده اند که در این حمله ۱۰۰ تن از افراد غیر نظامی نیز کشته شده اند.
دوما: این امکان هم وجود دارد که مرکز فرماندهی آتشباری گرجستان مخصوسا در محلی مابین مردم غیر نظامی مستقر شده باشد با این تصور که به دلیل استقرار چنین مرکزی در بین مردم غیر نظامی از شانس عدم حمله ما برخوردارشود. در درگیری اخیر با این حیله گرجی ها از مردم غیر نظامی به عنوان گروگان سوء استفاده کردند.
مصاحبه گر: این یک حدس است. آقای «کوجنر» وزیر خارجه فرانسه درچند روز گذشته با نگرانی فراوانی در این رابطه کوشش های زیادی انجام داد. ایشان حتی نگران بود که درگیری نظامی بعدی ازشهر های «سواستوپولی» یا «کرییم» در اوکراین شروع شود، آقای نخست وزیر هدف بعدی شما شهر«کرییم» در اوکراین است؟ منطقه استقرار نیروی دریائی روسیه در دریای سیاه.
پوتین: شما می گوید«هدف بعدی»، ما حتی در درگیری فعلی ایجاد شده فعلی توسط گرجستان نیز هدفی از قبل نداشته ایم. این نوع صحبت کردن صحیح نیست. سئوال شما تحریک آمیز است. شهر «کرییم» منطقه حساسی نیست. در آنجا تاکنون برخلاف درگیری موجود ما بین گرجستان و اوستیای جنوبی هیچ در گیری قومی روی نداده است و روسیه سال هاست مرزهای موجود بین خود و اوکرائن را به رسمیت می شناسد. مذاکرات ما در این رابطه با توافق به پایان رسیده است، فقط باید دائما مسئولیت های متقابل مرز رعایت شود. البته در خود «کرییم» وضعیت پیچیده ای وجود دارد. تاتارها، اوکراین ها، روس ها، اسلاواک ها در یک جا متمرکز هستند، البته این مشکل به خود اوکراین ربط دارد. در رابطه با حضور نیروی دریائی روسیه در منطقه «کرییم» قراردادی تا سال ۲۰۱۷ ما بین روسیه و اوکراین منعقد است.
مصاحبه گر: شما اکنون وضعیت عمومی را چگونه می بینید؟ آیا مسابقه تسلیحاتی جدیدی شروع شده است؟ جنگ سرد چطور؟ و یا فقط زمان مناسبات سیاسی «یخ زده» فرا رسیده است؟
پوتین: روسیه مایل به بروز هیچ نوع اغتشاشات سیاسی فی مابین نیست، با وجود اینکه ممکن است چنین موردی پیش بیاید. در گذشته پیمان ورشو و شوروی وجود داشت و همچنین نیروهای نظامی شوروی مستقر در جمهوری دموکراتیک آلمان. اگر واقع بینانه بیان کنیم، بخشی از نیروهای اشغالگر بعد از پایان جنگ جهانی دوم همچنان تحت نام همکاری متقابل در آنجا(آلمان غربی) مستقر بودند، پس از فروپاشی شوروی پیمان ورشو منحل شد، اما پیمان ناتو همچنان در اروپا فعال باقی ماند. سوال این است که به چه دلیل همچنان نیروهای نظامی آمریکا در اروپا مستقر هستند؟ انضباط و دیسیپلین زمانی ضروری است که خطری موجود باشد. خطری اگر از خارج اعمال شود، لازم می شود که همکاری نظامی و تمرکز نظامی در منطقه ای مستقر شود. به بهانه استقرار هر چه بیشتر نیرو های نظامی در اروپا، سیاست در غرب ایجاب می کند تا یک خطر کاذب در اذهان عمومی آفریده شود، کوشش می شود تا یک دشمن برعلیه خود تراشیده شود، ادعای امکان وجود خطر از طرف ایران نیز یک ادعای منطقی و باورکردنی نیست، در نتیجه این دشمن عملا روسیه قلمداد می شود. اما واقعیت این است که افکار عمومی اروپا هیچ نگرانی از روسیه ندارد.
مصاحبه گر: قرار است دراجلاس آتی اتحادیه اروپا در بروکسل، در رابطه با این درگیری و احتمال تحریم روسیه مباحثاتی انجام شود. آیا شما در این رابطه هیچ نگرانی احساس نمی کنید و می گوئید مهم نیست؟ یا اینکه می گوئید اصلا کشورهای اروپا در بین خود دارای اختلاف نظر هستند و چنین موردی پیش نمی آید؟
پوتین: اگر بگویم که ما با بی اعتنائی از کنار چنین قضیه ای می گذریم، دروغ است. طبیعی است که ما مسائل را با دقت زیر نظر داریم. ما بر این عقیده هستیم که نتیجه نشست چنین اجلاسی امیدوار کننده می تواند باشد.
مصاحبه گر: واقعا فکر نمی کنید که زمان تصمیم گیری مشخص در این رابطه فرا رسیده است؟ شما از یک طرف می گوئید که مایل نیستیم از همکاری مشترک با اروپا چشم پوشی کنیم و از طرف دیگرمایل هستید با قوانین ویژه سیاسی روسی خود بازی کنید. اما می دانید که ادامه چنین سیاستی عملا غیر ممکن است.
پوتین: ما قوانین بازی سیاسی خاصی را اعمال نمی کنیم. ما می خواهیم که بدون استثنا همه حقوق ملل دیگر را رعایت کنند. ما مایل هستیم که رعایت حقوق دیگر ملل فقط به منطقه معینی خلاصه نشود.
مصاحبه گر: یعنی شما می خواهید بگوئید که اتحادیه اروپا قواعد رعایت حقوق ملل را در مناطق مختلف دنیا متفاوت و نا برابر با نقاط دیگر دنیا اعمال می کند؟
پوتین: دقیقاهمین طور است. چه کسی کوزوو را به رسمیت شناخت؟ در این مورد مشخص چرا قطعنامه شماره ۱۲۴۴ را که خودشان امضاء کرده اند به فراموشی می سپارند؟ به کوزوو چنین امکانی داده می شود، چرا به آبخاز و استیای جنوبی اجازه اعلام استقلال داده نمی شود؟
مصاحبه گر: پس بنا به گفته شما فقط روسیه حقوق دیگر ملل را رعایت می کند و دیگران اجرای قوانین بین المللی را منطقه ای کرده و هر گونه که مایلند اجرا می کنند. من حرف شما را درست فهمیدم؟
پوتین: شما ظاهرا حرف های من را متوجه نشده اید. من پرسیدم که شما استقلال کوزوو را به رسمیت شناخته اید؟ بله یا خیر؟
مصاحبه گر: من شخصا نه. من یک روزنامه نگار هستم.
پوتین: من می گویم که وقتی کشور های غربی همگی استقلال کوزوو را به رسمیت شناختند، باید استقلال آبخاز و اوستیای جنوبی را هم به رسمیت بشناسند. اصلا تفاوتی وجود ندارد. در آنجا تشنجات قومی وجود دارد. در این جا هم همین طور. در آنجا اعمال خلاف قانون از هر دو طرف اعمال می شود. در اینجا هم احتمالا چنین اتفاقاتی بروز می کند. در آنجا پذیرفته شده که دوملت نمی توانند درزیر لوای یک کشور زندگی کنند. در اینجا هم دو ملت همان مشکل را دارند. جالب است که همه این واقعیت را مشاهده و درک می کنند. البته مشخص است که کوشش می شود تا مغایرت های حقوقی پوشیده نگاهداشته شوند. به این اعمال حق زورمندی اطلاق می شود و روسیه چنین رفتاری را نمی پذیرد. شما سال هاست که ساکن روسیه می باشید. زبان روسی را تقریبا بدون لهجه صحبت می کنید. باعث تعجب نیست که شما مرا درک کنید. این باعث خوشحالی است. من هم خوشحال می شوم تا همکاران اروپائی خود را که قرار است در اول ماه سپتامبر جهت بررسی این موضوع گرد هم می آیند درک کنم. آیا در این رابطه قطعنامه ۱۲۴۴ اجراء خواهد شد؟ دراین قطعنامه بر حاکمیت صرب ها بر کوزوو با جمله "حاکمیت ارضی صرب ها" تاکید شده بود، اما آقایان با به رسمیت شناختن استقلال کوزوو عملا قطعنامه ۱۲۴۴ سازمان ملل که بر حاکمیت ارضی صرب ها بر کوزوو تاکید کرده بود را کوشیدند برعکس تفسیر کنند. اما چون موفق نشدند در نتیجه قطعنامه را به زباله دانی پرتاب کرده و نظر خود را اعمال کردند. چرا؟ امکان ندارد که همه مسائل به این سادگی به فراموشی سپرده شود. اکنون سئوال این است که در رابطه با استقلال اوستیای جنوبی و آبخاز چگونه رفتار خواهند کرد، آیا استقلال آن ها را هم به رسمیت خواهند شناخت؟ کاخ سفید برنامه ریزی می کند و دیگران بلا فاصله اجراء می کنند. اگر چنین برنامه ای را نمایندگان اروپائی ارائه می دادند مدت ها طول می کشید تا واشنگتن را قانع کنند.
مصاحبه گر: فکر می کنید وظایف دولت آلمان در رابطه با این بحران چیست؟
پوتین: ما با آلمان رابطه خوبی داریم. اعتماد متقابل هم در رابطه با سیاست و هم در رابطه با اقتصاد وجود دارد. زمانی که ما در اینجا با آقای سرکوزی صحبت می کردیم یاد آوری کردیم که ما به هیچ وجه چشم داشتی به سرزمین های تحت حاکمیت گرجستان نداریم و ما تا مرزهای امنیتی قبلی که از نظر بین المللی به رسمیت شناخته شده اند عقب نشینی خواهیم کرد. در آنجا هم ما تا ابد باقی نخواهیم ماند، بلکه هدف ما ایجاد امنیت در منطقه و جلوگیری از بروز یک درگیری مجدد است. ما اعلام می کنیم: از هم اکنون از استقرار ناظرین «اتحادیه اروپا»، «سازمان حافظ امنیت اتحادیه اروپا» (او.س.زد.ای) و آلمان استقبال می کنیم.
مصاحبه گر: این به معنی آن است که شما کلیه نیرو های نظامی خود را عقب خواهید کشید؟
پوتین: طبیعی است. برای ما در وهله اول این مهم است که امنیت کامل دو باره در منطقه برقرار شود. سپس مایل هستیم تا به اوستیای حنوبی کمک کنیم تا امنیت را در مرز های خود برقرار کند. بعد از این دیگر دلیلی برای حضور ما وجود نخواهد داشت و با استقبال از حضور نمایندگان «اتحادیه اروپا» و «سازمان حافظ امنیت اتحادیه اروپا» کمک خواهیم کرد تا آنها جایگزین شوند.
مصاحبه گر: با توجه به وضعیت فعلی چگونه می توان جهت بر قراری آرامش مجدد از همکاری آمریکا و اروپا برخورداربود؟
پوتین: اولا من در مصاحبه دیروز خود با کانال تلویزیونی سی. ان. ان آمریکا گفتم که این بحران تحت تاثیر و تحریکات دوستان آمریکائی ما، با توجه به مبارزات انتخاباتی ریاست جمهوری در امریکا بوجود آمده است و زمانی فرو کش خواهد کرد که یکی از نامزد های انتخاباتی در آمریکا به حداکثر آرای ریاست جمهوری دست یابد. در این مورد مشخص طبیعی است که کاندیدای انتخاباتی دولت فعلی در امریکا مورد نظر است.
مصاحبه گر: واقعا شما به این موضوع باوردارید؟
پوتین: بله کاملا جدی. می دانیم که تعداد قابل توجهی از مشاورین آمریکائی در گرجستان حضور دارند. این عملی نکوهیده است که از یک سمت دارندگان اختلاف قومی را مرتبا مسلح کنند و سپس تاکید کنند که راه حل مشکل شما در گیری نظامی است. این عملی بسیار خطرناک است و نتیجه منفی خود را همانگونه که شاهد هستید، نشان داد. ساختار رفتاری، آموزش دهی افراد، اشکال کاربرد سلاح ها از کجا رهبری شده اند؟ از اردوگاه های نظامی و مراکز آموزش نظامی. آموزش دهندگان در روزهای درگیری در کجا بودند؟ در جبهه جنگ! تمام شواهد نشان می دهد که رهبری آمریکا از آمادگی جنگی گرجی ها مطلع بوده است و حتی افراد خود را نیز در این در گیری ها شرکت داده است. بدون دستور از بالا دارندگان تبعیت امریکا مجاز نیستند در جوار منطقه درگیری حضور داشته باشند. در خطوط مرزی مربوط به هیئت حفظ صلح فقط باید افراد غیر نظامی، ناظران «سازمان حفظ امنیت اتحادیه اروپا» و نیروهای حافظ صلح سازمان ملل معروف به «کلاه آبی ها» حضور داشته باشند. اما ما در این مناطق آثاری از حضور دارندگان تابعیت آمریکا پیدا کرده ایم که متعلق به هیچکدام از گروه های نام برده بالا نیستند. سوال این است: چرا رهبری آمریکا به افراد خود اجازه داده است که در چنین محلی حضور داشته باشند؟ با وجود اینکه آن ها قانونا حق حضور در این محل ها را نداشته اند. خوب اگر بمن اجازه بدهید می گویم که با این وضع طبیعی است که من حدس بزنم که با هدف و برنامه حساب شده ای یک جنگ کوچک همراه با پیروزی، قبلا سازماندهی شده بود و حتی اگر نتیجه با موفقیت توام نمی نشد که نشد آنگاه روسیه به عنوان یک دشمن جلوه داده شود. بدین ترتیب رای دهندگان آمریکائی از ترس روس ها به کاندیدا معینی رای موافق بدهند.
این تفسیر من است. شما می توانید آن را قبول داشته باشید و یا قبول نداشته باشید. اما فراموش نکنید که ما در خطوط در گیری آثار حضور آمریکائی ها را بدست آورده ایم.
مصاحبه گر: سوال پایانی من، که برایم بسیار جالب است: فکر نمی کنید که شما با دست خود خودتان را گرفتار یک اتوریته کرده اید؟
پوتین: شما سیستم سیاسی ما را یک اتوریته محسوب می کنید. بفرمائید که در بحث امروز ما، شما آثار کدام اتوریته مشهود است؟ در دنیا ارزش های پایه ای وجود دارد. مثلا حق زندگی کردن و زنده ماندن. در روسیه و اروپا اعدام انسان ها ممنوع است، اما در آمریکا هنوز قانون اعدام اعمال می شود. حالا به موضوع درگیری اخیر بپردازیم. اطلاع دارید که سال گذشته در گرجستان چه اتفاقاتی روی داده است؟ مرگ پر معمای «شوانیا» نخست وزیر گرجستان، رفتار خشونت بار فیزیکی علیه راهپیمائی مسالمت آمیز اپوزیسیون، یورش و متلاشی کردن اپوزیسیون، دخالت آشکار در انتخابات به بهانه اعلام وضعیت اضطراری و اکنون این حمله جنایتکارانه در اوستیای جنوبی و آبخاز که این همه کشته نتیجه آن است. ببینید، این کشورمتجاوز را در غرب یک کشور دموکرات معرفی می کنند که قرار است به دلیل دموکرات بودنش عضو ناتو و عضو اتحادیه اروپا نیز بشود. اما وقتی کشور دیگری از علایق و از حقوق ملت خود دفاع می کند، در یک حمله غافلگیرانه ۸۰ تن نظامی و ۲۰۰۰ تن از مردم بی دفاع غیر نظامی را کشته است. ما مجاز نیستیم تا از ملت خود دفاع کنیم؟ اگر ما از خودمان دفاع نکنیم فکر می کنند که ما انسان نیستیم، بلکه "کالباس" هستیم. ما امکان انتخاب داریم، انسان باشیم یا یک کالباس. ما انسان بودن را انتخاب می کنیم. حالا راجع به موارد دیگری صحبت بکنیم: مثلا آزادی بیان. مشاهده می کنید که در مطبوعات آمریکا به این جنگ چگونه پرداخته می شود! این خود یک نمونه درخشان دموکراسی است و در اروپا نیز همین طور است. زمانی که گرجی ها به اوستیای جنوبی و آبخاز حمله کردند و بشدت شهر شینوالی را زیر آتش توپخانه گرفتند و نیرو نظامی به محل گسیل کردند و تعداد زیادی کشته شده بودند، من در پکن بودم، اما هیچکدام از رسانه های غربی در این رابطه خبری مخابره نمی کرد، همکاران شما نیز سکوت اختیار کرده بودند، همه رسانه های آمریکائی سکوت کرده بودند، انگار که هیچ اتفاقی نیفتاده است. اما زمانی که دندان های ماشین نظامی گرجستان خرد شد و ازکار افتاد آن ها سلاح های آمریکا را به زمین انداختند و فرار را بر قرار ترجیح دادند، آنوقت ماشین های تبلیغاتی غرب همه به تقلا افتادند. «حقوق بین المللی» و «روسیه بد طینت» سر تیتر خبر ها شدند. چرا این همه خودسری؟ ما مایل به ارتباط طبیعی با همه همکارانمان هستیم. ما تاکنون حتی به یکی از همکاران بین المللی خود دروغ نگفته ایم. در اوائل سال های ۱۹۶۰ زمانی که ما خطوط انتقال گاز را با آلمان غربی تاسیس می کردیم همکاران ماورا بحار آلمان به آلمان ها توصیه کردند که این برنامه را حذف کنند. در آن سال ها رهبری سیاسی آلمان تصمیم صحیحی گرفت و خطوط انتقال گاز را مابین شوروی سابق و آلمان غربی تاسیس کرد. امروز این خط لوله انتقال گاز به آلمان امن ترین مرکز برای اقتصاد آلمان بشمار می رود. سالیانه ۴۰ میلیون متر مکعب گاز از این طریق به آلمان منتقل می شود و من تضمین می کنم که همچنان این انتقال انرژی ادامه خواهد داشت. فعالیت های ما در عرصه جهانی کاملا قابل مشاهده است. ۸۰ در صد صادرات ما به اروپا و آمریکا مواد خام از قبیل نفت خام، نفت شیمیائی، چوب و آهن است. این مواد صادراتی در بازار جهانی دارای متقاضیان زیادی است. ما حتی امکان عرضه تکنولوژی مدرن را در سطحی محدود داریم. البته بدلیل وجود قراردادهای موجود ما از فروش مواد سوختی اتمی در بازار اروپا خود داری می کنیم. بخاطر وضعیت کشور دوست فرانسه. اما شما می دانید که ما طولانی مدت بحث کردیم و ما نمی توانیم در مخالفت با آن عملی انجام بدهیم. امیدواریم که فرانسه به همان اندازه وظایف متقابل را انجام دهد که ما انجام می دهیم. در رابطه با صادرات شما که می شود واردات ما، باید بگویم که روسیه کاملا مشتری قابل اعتماد و دارای بازار تقاضای بزرگی است. من الان آمار واردات تولید تکنولوژی ماشین آلات را از آلمان بخاطر نمی آورم، اما می دانم که به میزان این واردات همه ساله مرتبا افزوده می شود. البته اگر کشور هائی مایل نباشند که به کشور ما جنس بفروشند ما از کشور های دیگری خرید خواهیم کرد. ما به تحلیل واقعه اصرار داریم و امیدواریم که عقل سالم بشری وعدالت پیروز بشوند. ما قربانی این تجاوز هستیم وامیدواریم که همکاران اروپائی ما در این رابطه از ما حمایت کنند.
متن کامل مصاحبه سانسور شده پوتین
برای پیروزی جمهوریخواهان در امریکا
چون خطر "ایران" شوخی است
خطر "روسیه" را پیش کشیدند
ترجمه عسگر داوودی
مصاحبه گر: آقای نخست وزیرتصویر روسیه با بروز حوادث اخیر در اذهان عمومی جهان مخدوش جلوه می کند، در صحنه سیاست
مصاحبه گر: آقای نخست وزیرتصویر روسیه با بروز حوادث اخیر در اذهان عمومی جهان مخدوش جلوه می کند، در صحنه سیاست نیز چنین تصویری از کشور شما ترسیم می شود، شما چرا کشور خودتان را با اعمال چنین سیاست زورگویانه ای به این ورطه کشانده اید؟
پوتین:منظور شما از این سوال چیست؟ چه کسی این جنگ را شروع کرده است؟
مصاحبه گر: بله، حمله گرجستان به شهر شینوالی تحریک کننده بود.
پوتین: من از پاسخ شما متشکرم، همانطور بود که شما می گوئید، این واقعیت امر است، ما در ادامه صحبت هایمان بیشتر در این باره صحبت خواهیم کرد. من فقط مایل هستم توجه همگان را به این موضوع جلب کنم که ما این وضعیت را بوجود نیاورده ایم. من به شان و منزلت ملی اعتقاد دارم و دولتی که قادر و توانا باشد تا از ملت خود دفاع کند، دولتی که به عدم وابستگی به خارج باور داشته باشد و کوشش کند تا در مدت زمانی تا حد ممکن کوتاه به استقلال کامل دست یابد. اما در نقطه مقابل دولت هائی هستند که در سایه کشور های دیگری زندگی می کنند و به استقلال و توانائی ملی خود باورمند نیستند.
مصاحبه گر: شما چرا ریسکی می کنید که نتیجه آن منزوی شدن کشورتان در صحنه سیاسی دنیا باشد؟
پوتین: من فکر می کنم که به سوال شما پاسخ دادم اما اگر شما توضیح بیشترمی خواهید می توانم موضوع را بیشتر بشکافم. کشور ما قادر است تا از عزت و افتخارملی خود دفاع کرده و سیاست خارجی توام با صلح را در چهار چوب های پذیرفته شده بین المللی اجرا کند. کشوری با چنین سیاست هیچ موقع در سطح جهان منزوی نخواهد شد. البته همکاران ما در اروپا و آمریکا ما را تهدید به تحریم می کنند، اما این تهدیدات را ما مهم تلقی نمی کنیم، دنیا فقط اروپا و امریکا نیست. من مایل هستم دوباره بگویم: آن دولت هائی که شان و منزلت ملت خود را جدی تلقی نمی کنند و سیاست خارجی کشور های دیگری را در کشور خود به اجرا می گذارند، در حرف استقلال دارند، در عمل اعتبار سیاسی کشور های خود را بتدریج تا نازل ترین سطح تنزل می دهند. از نظر من اگر دولت های اروپائی مایلند تا علایق سیاسی آمریکا را برآورده بکنند، بدانند که این عمل هیچ سودی نصیب شان نخواهد کرد. حالا در رابطه با وظایف قانونی و بین المللی خودمان صحبت بکنیم. بنا به قرارداد های بین المللی، مراکز حفظ صلح فدراسیون روسیه موظف هستند مدافع مردم "آستیای" جنوبی باشند، جریان بوسنی را در سال ۱۹۹۵ بخاطر بیاوریم، میدانیم که هیئت اروپائی حفظ صلح در آنجا نیرو های حافظ صلح هلندی ـ خود را از درگیری ها کنار کشیده و عملا باعث نابودی تمام منطقه شده و عامل کشته و زخمی شدن صد ها تن شدند. میدانیم که اکنون تراژدی "سربرنیکا" در اروپا معروف است. شما مایل هستید که ما هم همانگونه عمل می کردیم؟ شما مایل هستید که ما تماشاگر نابودی ملت در شینوالی می بودیم؟
مصاحبه گر: منتقدین می گویند هدف اصلی شما فقط حمایت ازمردم شینوالی به گفته شما نبوده است بلکه شما مایل هستید تا رئیس جمهور گرجستان را از قدرت به زیر بکشید تا از ورود گرجستان به ناتو در کوتاه مدت یا دراز مدت جلوگیری کنید.
پوتین: چنین نیست. این یک بازی سیاسی است، لوٍٍٍٍث کردن اصل قضیه است، یک دروغ است. اگر چنین هدفی داشتیم شاید ما جنگ را شروع می کردیم، اما همان طور که شما خودتان گفتید، گرجستان حمله را آغاز کرد. موضوعی به خاطرم آمد. پس از به رسمیت شناسی غیر رسمی "کوزوو" همه منتظر بودند تا ما نیز استقلال "اوستیای جنوبی" و "آبخاز" را به رسمیت بشناسیم. ما عملا حق قانونی را در این مرحله داشتیم. اما خود را کنار نگهداشتیم. ضروری نیست که در این رابطه مدرک بیاورم اما می گویم که ما با بردباری موصوع را قورت دادیم اما نتیجه چه بود؟ آفرینش یک شرایط بحرانی در محل، حمله به افراد حافظ صلح ما در منطقه، حمله و کشتن مردم صلح دوست اوستیای جنوبی. وزیر خارجه فرانسه از اوستیای شمالی و از مرکز استقرار فراریان از اوستیای جنوبی دیدار کرد. شاهدان عینی گفتند که نظامیان گرجستانی چگونه حتی زنان و کودکان را با تانک هایشان زیر گرفته اند، آن ها به خانه های مردم هجوم برده و خانه ها را با ساکنان شان سوزانده اند. نظامیان گرجستانی پس از ورود به شینوالی در حین عبور نارنجک های خود را درون زیر زمین و پناهگاه هایی که زنان و کودکان در آنها پنهان شده بوده اند پرتاب کرده اند. این اعمال را جز ملت کشی چه می توان نامید؟ اما در رابطه بارژیم گرجستان،آن ها افرادی هستند که مملکت خود را به فاجعه کشانده اند. رهبری گرجستان حاکمیت این کشور را با اعمال خود به زیر سئوال برده است. چنین افرادی چه کوچک چه بزرگ لیاقت حکومت کردن را ندارند.آن ها بدون استثنا می بایستی استعفا بدهند.
مصاحبه گر: البته در این رابطه شما تصمیم نمی گیرید، بلکه مردم گرجستان تصمیم می گیرند.
پوتین: بدیهی است، اما موارد برعکس ادعای شما نیز وجود دارد. ما شاهد موارد مسبوق به سابقه هستیم. آمریکائی ها عراق را اشغال کردند، چون به دستورصدام حسین چند روستای شیعه نشین ویران شده بود. حالا قضاوت کنید که فقط درساعات اولیه هجوم نظامیان گرجستان به اوستیای جنوبی ۱۰ روستا بطور کامل با خاک یکسان شده است.
مصاحبه گر: شما به خودتان حق می دهید حاکمیت یک کشور را ـ در این جا گرجستان مورد نظر است ـ تحت فشار قرارداده و آنجا را بمباران بکنید؟ من اگرخوش شانس نبودم توسط بمبی که از هواپیما پرتاب شده بود و در چند متری من در منطقه منفجر شد کشته شده بودم. [مصاحبه گر کانال تلویزیونی«آ.ار. د» در اوائل ماه آگوست درمنطقه درگیری بوده است.]
پوتین: تحرک ما کاملا در چارچوب حقوق ملل انجام گرفته است. ما حمله به گروه حافظ صلح و حمله به ملت خود را حمله به روسیه ارزیابی می کنیم. در ساعات اولیه هجوم ده ها تن از سربازان حافظ صلح روسی که با نظارت سازمان ملل در منطقه گماشته شده بودند، توسط نظامیان گرجی کشته شدند. نظامیان گرجی پاسگاه جنوبی ما را با تانک هایشان محاصر کرده و مستقیما مورد هدف قراردادند. ده تن از سربازان حافظ صلح روسی زمانی که می خواستند وسایلی را از درون آشیانه هواپیما خارج کنند، توسط آتش باری توپخانه گرجی ها در دم کشته شده اند. پس از آن نیروی هوائی گرجستان مناطق متعددی را در اوستیای جنوبی بمباران کرد. ما مجبوربودیم تا مراکز هدایت عملیات گرجی ها را که خارج از منطقه در گیری بود، بی اثر کنیم. تاکید می کنم که این مراکز دقیقا همان محل هائی بودند که سربازان حافظ صلح روسی از آنجا زیر آتشباری گرفته شده بودند.
مصاحبه گر: بله من گفتم که مردم عادی نیز بمباران شده اند. شما اطلاعات کامل اتفاقات را ندارید.
پوتین:
اولا: ممکن است که من به تمامی اخبار و روی دادها دسترسی نداشته باشم. بدیهی است که همیشه ممکن است که در مشاهده و خبرگیری از درگیری ها اشتباهات بروز کند. مثلا در همین چند ساعت قبل هواپیما های آمریکائی در افغانستان حمله ای علیه نیرو های طالبان انجام داده اند که در این حمله ۱۰۰ تن از افراد غیر نظامی نیز کشته شده اند.
دوما: این امکان هم وجود دارد که مرکز فرماندهی آتشباری گرجستان مخصوسا در محلی مابین مردم غیر نظامی مستقر شده باشد با این تصور که به دلیل استقرار چنین مرکزی در بین مردم غیر نظامی از شانس عدم حمله ما برخوردارشود. در درگیری اخیر با این حیله گرجی ها از مردم غیر نظامی به عنوان گروگان سوء استفاده کردند.
مصاحبه گر: این یک حدس است. آقای «کوجنر» وزیر خارجه فرانسه درچند روز گذشته با نگرانی فراوانی در این رابطه کوشش های زیادی انجام داد. ایشان حتی نگران بود که درگیری نظامی بعدی ازشهر های «سواستوپولی» یا «کرییم» در اوکراین شروع شود، آقای نخست وزیر هدف بعدی شما شهر«کرییم» در اوکراین است؟ منطقه استقرار نیروی دریائی روسیه در دریای سیاه.
پوتین: شما می گوید«هدف بعدی»، ما حتی در درگیری فعلی ایجاد شده فعلی توسط گرجستان نیز هدفی از قبل نداشته ایم. این نوع صحبت کردن صحیح نیست. سئوال شما تحریک آمیز است. شهر «کرییم» منطقه حساسی نیست. در آنجا تاکنون برخلاف درگیری موجود ما بین گرجستان و اوستیای جنوبی هیچ در گیری قومی روی نداده است و روسیه سال هاست مرزهای موجود بین خود و اوکرائن را به رسمیت می شناسد. مذاکرات ما در این رابطه با توافق به پایان رسیده است، فقط باید دائما مسئولیت های متقابل مرز رعایت شود. البته در خود «کرییم» وضعیت پیچیده ای وجود دارد. تاتارها، اوکراین ها، روس ها، اسلاواک ها در یک جا متمرکز هستند، البته این مشکل به خود اوکراین ربط دارد. در رابطه با حضور نیروی دریائی روسیه در منطقه «کرییم» قراردادی تا سال ۲۰۱۷ ما بین روسیه و اوکراین منعقد است.
مصاحبه گر: شما اکنون وضعیت عمومی را چگونه می بینید؟ آیا مسابقه تسلیحاتی جدیدی شروع شده است؟ جنگ سرد چطور؟ و یا فقط زمان مناسبات سیاسی «یخ زده» فرا رسیده است؟
پوتین: روسیه مایل به بروز هیچ نوع اغتشاشات سیاسی فی مابین نیست، با وجود اینکه ممکن است چنین موردی پیش بیاید. در گذشته پیمان ورشو و شوروی وجود داشت و همچنین نیروهای نظامی شوروی مستقر در جمهوری دموکراتیک آلمان. اگر واقع بینانه بیان کنیم، بخشی از نیروهای اشغالگر بعد از پایان جنگ جهانی دوم همچنان تحت نام همکاری متقابل در آنجا(آلمان غربی) مستقر بودند، پس از فروپاشی شوروی پیمان ورشو منحل شد، اما پیمان ناتو همچنان در اروپا فعال باقی ماند. سوال این است که به چه دلیل همچنان نیروهای نظامی آمریکا در اروپا مستقر هستند؟ انضباط و دیسیپلین زمانی ضروری است که خطری موجود باشد. خطری اگر از خارج اعمال شود، لازم می شود که همکاری نظامی و تمرکز نظامی در منطقه ای مستقر شود. به بهانه استقرار هر چه بیشتر نیرو های نظامی در اروپا، سیاست در غرب ایجاب می کند تا یک خطر کاذب در اذهان عمومی آفریده شود، کوشش می شود تا یک دشمن برعلیه خود تراشیده شود، ادعای امکان وجود خطر از طرف ایران نیز یک ادعای منطقی و باورکردنی نیست، در نتیجه این دشمن عملا روسیه قلمداد می شود. اما واقعیت این است که افکار عمومی اروپا هیچ نگرانی از روسیه ندارد.
مصاحبه گر: قرار است دراجلاس آتی اتحادیه اروپا در بروکسل، در رابطه با این درگیری و احتمال تحریم روسیه مباحثاتی انجام شود. آیا شما در این رابطه هیچ نگرانی احساس نمی کنید و می گوئید مهم نیست؟ یا اینکه می گوئید اصلا کشورهای اروپا در بین خود دارای اختلاف نظر هستند و چنین موردی پیش نمی آید؟
پوتین: اگر بگویم که ما با بی اعتنائی از کنار چنین قضیه ای می گذریم، دروغ است. طبیعی است که ما مسائل را با دقت زیر نظر داریم. ما بر این عقیده هستیم که نتیجه نشست چنین اجلاسی امیدوار کننده می تواند باشد.
مصاحبه گر: واقعا فکر نمی کنید که زمان تصمیم گیری مشخص در این رابطه فرا رسیده است؟ شما از یک طرف می گوئید که مایل نیستیم از همکاری مشترک با اروپا چشم پوشی کنیم و از طرف دیگرمایل هستید با قوانین ویژه سیاسی روسی خود بازی کنید. اما می دانید که ادامه چنین سیاستی عملا غیر ممکن است.
پوتین: ما قوانین بازی سیاسی خاصی را اعمال نمی کنیم. ما می خواهیم که بدون استثنا همه حقوق ملل دیگر را رعایت کنند. ما مایل هستیم که رعایت حقوق دیگر ملل فقط به منطقه معینی خلاصه نشود.
مصاحبه گر: یعنی شما می خواهید بگوئید که اتحادیه اروپا قواعد رعایت حقوق ملل را در مناطق مختلف دنیا متفاوت و نا برابر با نقاط دیگر دنیا اعمال می کند؟
پوتین: دقیقاهمین طور است. چه کسی کوزوو را به رسمیت شناخت؟ در این مورد مشخص چرا قطعنامه شماره ۱۲۴۴ را که خودشان امضاء کرده اند به فراموشی می سپارند؟ به کوزوو چنین امکانی داده می شود، چرا به آبخاز و استیای جنوبی اجازه اعلام استقلال داده نمی شود؟
مصاحبه گر: پس بنا به گفته شما فقط روسیه حقوق دیگر ملل را رعایت می کند و دیگران اجرای قوانین بین المللی را منطقه ای کرده و هر گونه که مایلند اجرا می کنند. من حرف شما را درست فهمیدم؟
پوتین: شما ظاهرا حرف های من را متوجه نشده اید. من پرسیدم که شما استقلال کوزوو را به رسمیت شناخته اید؟ بله یا خیر؟
مصاحبه گر: من شخصا نه. من یک روزنامه نگار هستم.
پوتین: من می گویم که وقتی کشور های غربی همگی استقلال کوزوو را به رسمیت شناختند، باید استقلال آبخاز و اوستیای جنوبی را هم به رسمیت بشناسند. اصلا تفاوتی وجود ندارد. در آنجا تشنجات قومی وجود دارد. در این جا هم همین طور. در آنجا اعمال خلاف قانون از هر دو طرف اعمال می شود. در اینجا هم احتمالا چنین اتفاقاتی بروز می کند. در آنجا پذیرفته شده که دوملت نمی توانند درزیر لوای یک کشور زندگی کنند. در اینجا هم دو ملت همان مشکل را دارند. جالب است که همه این واقعیت را مشاهده و درک می کنند. البته مشخص است که کوشش می شود تا مغایرت های حقوقی پوشیده نگاهداشته شوند. به این اعمال حق زورمندی اطلاق می شود و روسیه چنین رفتاری را نمی پذیرد. شما سال هاست که ساکن روسیه می باشید. زبان روسی را تقریبا بدون لهجه صحبت می کنید. باعث تعجب نیست که شما مرا درک کنید. این باعث خوشحالی است. من هم خوشحال می شوم تا همکاران اروپائی خود را که قرار است در اول ماه سپتامبر جهت بررسی این موضوع گرد هم می آیند درک کنم. آیا در این رابطه قطعنامه ۱۲۴۴ اجراء خواهد شد؟ دراین قطعنامه بر حاکمیت صرب ها بر کوزوو با جمله "حاکمیت ارضی صرب ها" تاکید شده بود، اما آقایان با به رسمیت شناختن استقلال کوزوو عملا قطعنامه ۱۲۴۴ سازمان ملل که بر حاکمیت ارضی صرب ها بر کوزوو تاکید کرده بود را کوشیدند برعکس تفسیر کنند. اما چون موفق نشدند در نتیجه قطعنامه را به زباله دانی پرتاب کرده و نظر خود را اعمال کردند. چرا؟ امکان ندارد که همه مسائل به این سادگی به فراموشی سپرده شود. اکنون سئوال این است که در رابطه با استقلال اوستیای جنوبی و آبخاز چگونه رفتار خواهند کرد، آیا استقلال آن ها را هم به رسمیت خواهند شناخت؟ کاخ سفید برنامه ریزی می کند و دیگران بلا فاصله اجراء می کنند. اگر چنین برنامه ای را نمایندگان اروپائی ارائه می دادند مدت ها طول می کشید تا واشنگتن را قانع کنند.
مصاحبه گر: فکر می کنید وظایف دولت آلمان در رابطه با این بحران چیست؟
پوتین: ما با آلمان رابطه خوبی داریم. اعتماد متقابل هم در رابطه با سیاست و هم در رابطه با اقتصاد وجود دارد. زمانی که ما در اینجا با آقای سرکوزی صحبت می کردیم یاد آوری کردیم که ما به هیچ وجه چشم داشتی به سرزمین های تحت حاکمیت گرجستان نداریم و ما تا مرزهای امنیتی قبلی که از نظر بین المللی به رسمیت شناخته شده اند عقب نشینی خواهیم کرد. در آنجا هم ما تا ابد باقی نخواهیم ماند، بلکه هدف ما ایجاد امنیت در منطقه و جلوگیری از بروز یک درگیری مجدد است. ما اعلام می کنیم: از هم اکنون از استقرار ناظرین «اتحادیه اروپا»، «سازمان حافظ امنیت اتحادیه اروپا» (او.س.زد.ای) و آلمان استقبال می کنیم.
مصاحبه گر: این به معنی آن است که شما کلیه نیرو های نظامی خود را عقب خواهید کشید؟
پوتین: طبیعی است. برای ما در وهله اول این مهم است که امنیت کامل دو باره در منطقه برقرار شود. سپس مایل هستیم تا به اوستیای حنوبی کمک کنیم تا امنیت را در مرز های خود برقرار کند. بعد از این دیگر دلیلی برای حضور ما وجود نخواهد داشت و با استقبال از حضور نمایندگان «اتحادیه اروپا» و «سازمان حافظ امنیت اتحادیه اروپا» کمک خواهیم کرد تا آنها جایگزین شوند.
مصاحبه گر: با توجه به وضعیت فعلی چگونه می توان جهت بر قراری آرامش مجدد از همکاری آمریکا و اروپا برخورداربود؟
پوتین: اولا من در مصاحبه دیروز خود با کانال تلویزیونی سی. ان. ان آمریکا گفتم که این بحران تحت تاثیر و تحریکات دوستان آمریکائی ما، با توجه به مبارزات انتخاباتی ریاست جمهوری در امریکا بوجود آمده است و زمانی فرو کش خواهد کرد که یکی از نامزد های انتخاباتی در آمریکا به حداکثر آرای ریاست جمهوری دست یابد. در این مورد مشخص طبیعی است که کاندیدای انتخاباتی دولت فعلی در امریکا مورد نظر است.
مصاحبه گر: واقعا شما به این موضوع باوردارید؟
پوتین: بله کاملا جدی. می دانیم که تعداد قابل توجهی از مشاورین آمریکائی در گرجستان حضور دارند. این عملی نکوهیده است که از یک سمت دارندگان اختلاف قومی را مرتبا مسلح کنند و سپس تاکید کنند که راه حل مشکل شما در گیری نظامی است. این عملی بسیار خطرناک است و نتیجه منفی خود را همانگونه که شاهد هستید، نشان داد. ساختار رفتاری، آموزش دهی افراد، اشکال کاربرد سلاح ها از کجا رهبری شده اند؟ از اردوگاه های نظامی و مراکز آموزش نظامی. آموزش دهندگان در روزهای درگیری در کجا بودند؟ در جبهه جنگ! تمام شواهد نشان می دهد که رهبری آمریکا از آمادگی جنگی گرجی ها مطلع بوده است و حتی افراد خود را نیز در این در گیری ها شرکت داده است. بدون دستور از بالا دارندگان تبعیت امریکا مجاز نیستند در جوار منطقه درگیری حضور داشته باشند. در خطوط مرزی مربوط به هیئت حفظ صلح فقط باید افراد غیر نظامی، ناظران «سازمان حفظ امنیت اتحادیه اروپا» و نیروهای حافظ صلح سازمان ملل معروف به «کلاه آبی ها» حضور داشته باشند. اما ما در این مناطق آثاری از حضور دارندگان تابعیت آمریکا پیدا کرده ایم که متعلق به هیچکدام از گروه های نام برده بالا نیستند. سوال این است: چرا رهبری آمریکا به افراد خود اجازه داده است که در چنین محلی حضور داشته باشند؟ با وجود اینکه آن ها قانونا حق حضور در این محل ها را نداشته اند. خوب اگر بمن اجازه بدهید می گویم که با این وضع طبیعی است که من حدس بزنم که با هدف و برنامه حساب شده ای یک جنگ کوچک همراه با پیروزی، قبلا سازماندهی شده بود و حتی اگر نتیجه با موفقیت توام نمی نشد که نشد آنگاه روسیه به عنوان یک دشمن جلوه داده شود. بدین ترتیب رای دهندگان آمریکائی از ترس روس ها به کاندیدا معینی رای موافق بدهند.
این تفسیر من است. شما می توانید آن را قبول داشته باشید و یا قبول نداشته باشید. اما فراموش نکنید که ما در خطوط در گیری آثار حضور آمریکائی ها را بدست آورده ایم.
مصاحبه گر: سوال پایانی من، که برایم بسیار جالب است: فکر نمی کنید که شما با دست خود خودتان را گرفتار یک اتوریته کرده اید؟
پوتین: شما سیستم سیاسی ما را یک اتوریته محسوب می کنید. بفرمائید که در بحث امروز ما، شما آثار کدام اتوریته مشهود است؟ در دنیا ارزش های پایه ای وجود دارد. مثلا حق زندگی کردن و زنده ماندن. در روسیه و اروپا اعدام انسان ها ممنوع است، اما در آمریکا هنوز قانون اعدام اعمال می شود. حالا به موضوع درگیری اخیر بپردازیم. اطلاع دارید که سال گذشته در گرجستان چه اتفاقاتی روی داده است؟ مرگ پر معمای «شوانیا» نخست وزیر گرجستان، رفتار خشونت بار فیزیکی علیه راهپیمائی مسالمت آمیز اپوزیسیون، یورش و متلاشی کردن اپوزیسیون، دخالت آشکار در انتخابات به بهانه اعلام وضعیت اضطراری و اکنون این حمله جنایتکارانه در اوستیای جنوبی و آبخاز که این همه کشته نتیجه آن است. ببینید، این کشورمتجاوز را در غرب یک کشور دموکرات معرفی می کنند که قرار است به دلیل دموکرات بودنش عضو ناتو و عضو اتحادیه اروپا نیز بشود. اما وقتی کشور دیگری از علایق و از حقوق ملت خود دفاع می کند، در یک حمله غافلگیرانه ۸۰ تن نظامی و ۲۰۰۰ تن از مردم بی دفاع غیر نظامی را کشته است. ما مجاز نیستیم تا از ملت خود دفاع کنیم؟ اگر ما از خودمان دفاع نکنیم فکر می کنند که ما انسان نیستیم، بلکه "کالباس" هستیم. ما امکان انتخاب داریم، انسان باشیم یا یک کالباس. ما انسان بودن را انتخاب می کنیم. حالا راجع به موارد دیگری صحبت بکنیم: مثلا آزادی بیان. مشاهده می کنید که در مطبوعات آمریکا به این جنگ چگونه پرداخته می شود! این خود یک نمونه درخشان دموکراسی است و در اروپا نیز همین طور است. زمانی که گرجی ها به اوستیای جنوبی و آبخاز حمله کردند و بشدت شهر شینوالی را زیر آتش توپخانه گرفتند و نیرو نظامی به محل گسیل کردند و تعداد زیادی کشته شده بودند، من در پکن بودم، اما هیچکدام از رسانه های غربی در این رابطه خبری مخابره نمی کرد، همکاران شما نیز سکوت اختیار کرده بودند، همه رسانه های آمریکائی سکوت کرده بودند، انگار که هیچ اتفاقی نیفتاده است. اما زمانی که دندان های ماشین نظامی گرجستان خرد شد و ازکار افتاد آن ها سلاح های آمریکا را به زمین انداختند و فرار را بر قرار ترجیح دادند، آنوقت ماشین های تبلیغاتی غرب همه به تقلا افتادند. «حقوق بین المللی» و «روسیه بد طینت» سر تیتر خبر ها شدند. چرا این همه خودسری؟ ما مایل به ارتباط طبیعی با همه همکارانمان هستیم. ما تاکنون حتی به یکی از همکاران بین المللی خود دروغ نگفته ایم. در اوائل سال های ۱۹۶۰ زمانی که ما خطوط انتقال گاز را با آلمان غربی تاسیس می کردیم همکاران ماورا بحار آلمان به آلمان ها توصیه کردند که این برنامه را حذف کنند. در آن سال ها رهبری سیاسی آلمان تصمیم صحیحی گرفت و خطوط انتقال گاز را مابین شوروی سابق و آلمان غربی تاسیس کرد. امروز این خط لوله انتقال گاز به آلمان امن ترین مرکز برای اقتصاد آلمان بشمار می رود. سالیانه ۴۰ میلیون متر مکعب گاز از این طریق به آلمان منتقل می شود و من تضمین می کنم که همچنان این انتقال انرژی ادامه خواهد داشت. فعالیت های ما در عرصه جهانی کاملا قابل مشاهده است. ۸۰ در صد صادرات ما به اروپا و آمریکا مواد خام از قبیل نفت خام، نفت شیمیائی، چوب و آهن است. این مواد صادراتی در بازار جهانی دارای متقاضیان زیادی است. ما حتی امکان عرضه تکنولوژی مدرن را در سطحی محدود داریم. البته بدلیل وجود قراردادهای موجود ما از فروش مواد سوختی اتمی در بازار اروپا خود داری می کنیم. بخاطر وضعیت کشور دوست فرانسه. اما شما می دانید که ما طولانی مدت بحث کردیم و ما نمی توانیم در مخالفت با آن عملی انجام بدهیم. امیدواریم که فرانسه به همان اندازه وظایف متقابل را انجام دهد که ما انجام می دهیم. در رابطه با صادرات شما که می شود واردات ما، باید بگویم که روسیه کاملا مشتری قابل اعتماد و دارای بازار تقاضای بزرگی است. من الان آمار واردات تولید تکنولوژی ماشین آلات را از آلمان بخاطر نمی آورم، اما می دانم که به میزان این واردات همه ساله مرتبا افزوده می شود. البته اگر کشور هائی مایل نباشند که به کشور ما جنس بفروشند ما از کشور های دیگری خرید خواهیم کرد. ما به تحلیل واقعه اصرار داریم و امیدواریم که عقل سالم بشری وعدالت پیروز بشوند. ما قربانی این تجاوز هستیم وامیدواریم که همکاران اروپائی ما در این رابطه از ما حمایت کنند.
منبع : راه توده
بنام خدا
قابل توجه افغانهای محترم سراسر دنیا
زگهواره تا گور دانش بجوی
زمینه های تحصیلات عالی در انستیتوت طبی در فدراتیف روسیه
علاقمندان به تحصیل(طب) در کشور فدرایتف روسیه جهت بالابردن سطح دانش وآگاهی خود در راستای پیشبرد اهداف متعالی انسانها و کشور افغانستان می توانند با پرداخت سالانه 60000 روبل و خوابگاه (لیلیه) سالانه 4000 روبل به تحصیل خود ادامه دهند.
بیشترین امکانات در برابر ارزان ترین هزینه .
ازین امکانات استفاده کنید و در موسسات بزرگ وباامکان تحصیلی روسیه ،داکتر طب شوید تا بتوانید به خود و وطن تان خدمت کنید.
این امکانات بر اثر تلاش های فدراسیون سراسری خارجی ها در روسیه فراهم شده است.
هموطنان محترم می توانند جهت اطلاع بیشتر با داکتر فاروق فردا مدیر مسئول روزنامه نوید روزو رییس کمیته پالیسی فدراسیون سراسری خارجی ها در فدراتیف روسیه، به نشانی ذیل مراجعه نمایند.
شهر مسکو ،جاده بلشایه یوشونسکه یه، ،میترو سیوستوپل یا کخوفسکه یه ،هوتل سیوستوپل، دفتر روزنامه نوید روز.تلفون 0079266085020ایمیل: F.FARDA@mail.ru
تظاهرات ضد آمریکائی درمزار شریف افغانستان
دانشجویان افغان در ولایت بلخ درشمال افغانستان دیروز بر ضد آمریکا تظاهرات کردند .
به گزارش «نووستی» ازکابل، دانشجویان دانشگاه بلخ در شهر مزارشریف مرکز این ولایت تیراندازی یک سرباز آمریکائی را به قرآن کریم درعراق به شدت محکوم کردند .
تظاهر کنندگان با فریاد شعارهای " مرگ برآمریکا ، مرگ بر دشمنان اسلام " ، آدمک بوش را به آتش کشیدند . شرکت کننگان در تظاهرات با صدور بیانیه ای از جامعه جهانی خواستند تا نظامی مجرم آمریکائی را محاکمه کند .
گفته میشود پیش از این اهالی ولایتهای قندوز و غور نیز دست به تظاهرات زده بودند
افغانستان امکان خرید تسلیحات روسی را بررسی می کند
رنگین دادفر سپنتا" وزیر امور خارجه افغانستان روز دوشنبه در مسکو پس از پایان مذاکرات خود با "سرگی لاوروف" وزیر امور خارجه روسیه، طی گفتگویی با خبرنگاران این را ممکن دانست که تسلیحات روسی به افغانستان صادر شوند.
وی گفت: "بزودی وزیر دفاع افغانستان به مسکو سفر می کند و ما این مسئله را بررسی می کنیم".
وزیر خارجه افغانستان خاطر نشان نمود که تا کنون حضور نیروهای ناتو در افغانستان عاملی مهم و حیاتی برای تامین امنیت در کشور بوده است.
وی گفت: "امیدواریم که نیروهای امنیتی افغانی مسئولیتی هرچه بیشتر برای برقراری امنیت در افغانستان را بر عهده بگیرند". دادفر سپنتا تاکید کرد که یکی از شرایط برای چنین چیزی افزایش نفرات ارتش افغانستان و تسلیحات است
انفجار بمبم در فراه
محمد یونس معاون والی لایت فراخ افغانستان دیشب خبر داد که در اثر انفجار یک بمب در هنگام عبور یک اتوبوس هشت نفر جان خود را از دست دادند
به گزارش خبرگزاری «نووستی» انفجار بمب ها در جاده ای که کاروان های نظامی عبور می کند روی داده است. ازسوی دیگر انفجار یک بمب در هنگام عبور یک گشتی نیروی نظامی افغان چهار پلیس کشته و سه نفر دیگر زخمی شدند. نیروهای آمریکائی چندین نفر از طالبان را در عملیات در ولایت هلمند در جنوب افغانستان کشتند.
ازسوی دیگر اتحادیه اروپا موافقت خود را با افزایش ماموریت آموزش نیروهای پلیس در افغانستان اعلام کرد. آلمان در این راستا خبر از آمادگی خود را برای اعزام 120 مامور آموزشی جدید جهت تعلیم ماموران پلیس افغان داده است
رمضان بشردوست دولسي جرګې له غونډې وایستل شو
پرون سه شنبه د افغانستان په ولسي جرګې کې د بیړنیو پیښو په اړه بیړنۍ غونډه رابلل شوې وه چې د ولسی جرګې د غړي رمضان بشردوست مکررو اعتراضونو د جرګې مشر یونس قانوني په قهر کړ او له غونډې یې دده د ایستلو امر وکړ.
ښاغلی قانوني له قانون سره دا صلاحیت لري چې یوڅوک له جرګې وباسي خو دنن په غونډه کې عجیبه خبره داوه چې د ولسې جرګې مشر د رمضان بشردوست دایستلو لپاره پر امنیتي ځواکونو غږ وکړ.
د امنیتي ځواکونو پرمداخلې دولسي جرګې یوه غړي اکبري اعتراض وکړ خو جرګه پر مخ ولاړه او د ولسي جرګې د بیړنیو پیښو کمسیون ته دنده وسپارل شوه چې تر یوې میاشتې په لږه موده کې د بیړنیو پښو لپاره یوه ستراتیژي جوړه کړي او بیا دې ولسې جرګې ته د تصویب لپاره وړاندې کړي
پکتياوالي:هيڅوک دچا کور بې قانوني مجازه نه سي پلټلای
د پكتيا والي د شپږو ولسواليو له مشرانو سره د احمد خيلو په ولسوالۍ كې وكتل
دغه ناسته چي د تالندې او بريښنا په نوم د عملياتو د نتيجه ګيري په موخه جوړه شوي وه د پكتيا ولايت دشپږو ولسواليو اريوب ځاځې ، ډنډ پټان ، لجه منګل ، جاني خيل ، څمكنې او احمدخيلو قومي مشرانو ، مجاهدينو ، ولسوالانو او ځوانانو پكې ګډون كړي وو.
د غه تصفيوي عمليات چي درې اونۍ وړاندي د پكتيا ولايت په اريوب ځاځې ، ډنډ پټان او څمكنې ولسواليو كې پيل شوي وو په موفقانه ډول پاي ته ورسيدل چي دا عمليات د ملې اردو او ملي پوليسو لخوا تر سره شول او ائيتلافي ځواكونو يې حمايوي شكل درلود .
د پكتيا والې په سر كې ډاګيزه كړي وه چي هيڅوك نشي كولاي د يو افغان كور بې قانوني مجازه وپلټې اوكه چيري پر كوم كور شك موجود وي نو بايد د محكمې او څارنوالۍ په امر او استازو په وړاندي افغانان يعنې زمونږ ملې پوځ تلاشي كړې.
د غه غونډه چې د همدغې موضوع د ارزونې په موخه جوړه شوي وه ښاغلي الحاج جمعه خان همدرد له خلكو په ډاګه وپوښتل چې په دي عملياتو كې خو به تاسو ته څه زيان نه وي رسيدلې ؟؟
ټولو په يو غږ وويل نه ! بلكه له دي عملياتو ډير راضي يو او هر څه زمونږ د قومي مشرانو او سپپن ږير په سلا مشوره تر سره كيدل ، خلكو دا هم ويل چې مونږ مخدره توكې له منځه وړي او مركزي دولت سره كاملا په هره برخه كې همكار يوو.
قومي مشرانو له سلاكار وزير او پكتيا والي ښاغلي همدرد څخه وغوښتل چي دوي لپاره دي د ګرديز – پټان سرګ په اساسي ډول پوخ شې .
خو د پكتيا والي په ځواب كې وويل دا سړك به هرو مرو پخيږې خو سږ كال نه كال ته ، دا ځكه چي مو نږ سږ كال په پكتيا كې د جهاني بانك له پيسو نه بغير ۲۷۰ ميليونه ډالر په پكتيا كې لګوو ، چي دا رقم د ټول هيواد د ولايتونو په كچه يو لوړ رقم دي.
ده وويل چې سږ كال ددي سړك صرف يوه برخه قير كېږې چي هغه له سرحد پټان ولسوالې څه تر څمكنيو ولسوالي پوري ده چي ۲۲ كيلو متره كيږې او باقي ۶۵ كيلو متره به كال ته لخيره پخيږې.
د يادونې وړ ده چې په دي سفر كې له والې سره د پكتيا امنيه قومندان ، دملي امنيت ريس ، د مجاهدينو او علماوو شورا ريس ، د ملي پخلايني ريس او د بيا رغونې يا پې آر ټې ټيم مل وو.
روح الله سمون
آمریكا پاكستان را به ادامه مبارزه با تروریست ها فرا خواند
مایكل چرتوف" رئیس شورای امنیت ملی آمریكا در واكنش به اقدام دولت جدید پاكستان مبنی بر مذاكره با شبهنظامیان برای برقراری آتش بس این كشور را به مبارزه با تروریستها بویژه در مرز مشترك با افغانستان فرا خواند. "مایكل چرتوف" از دولت جدید پاكستان خواست تروریستهای مستقر در مرز مشترك با افغانستان را به كنترل خود درآورد.
به گزارش «نووستی» از خبرگزاری فارس وی گفت در غیر اینصورت پاكستان باید شاهد تكرار حملات شبیه به ترور بی نظیر بوتو رهبر فقید حزب مردم پاكستان باشد.
این در حالیست که دولت پاكستان توافقنامه صلح با شبه نظامیان را دنبال میكند. آمریكا و ناتو بارها نسبت به این اقدام دولت پاكستان كه برای برقراری امنیت و آرامش در پاكستان آن را دنبال میكند، ابراز نگرانی كردهاند.
در همین حال یوسف رضا گیلانی، نخست وزیر پاكستان گفت كه دولت او با تروریستها مذاكره نمی كند. وی همچنین خاطر نشان كرد كه دولت پاكستان به نیروهای خارجی اجازه انجام عملیات در خاك این كشور نخواهد داد.
ځانمرګي بريد په لښکرګا کي دوه مړه او دوه ټپيان کړل
په لښکرګاه کي ځانمرګي بريد دوه ملکي وګړي ووژل او دوه يې هم ژوبل کړه :
بريد نن سهار پر ١٠:٤٠ په لښکرګاه ښار کي د ملي امنيت د رياست مخ ته وسو ويل کيږي چي بريدکونکي پر موټر سايکل سپور وو غوښتل يې چي د پوليسو د ګزمې پر موتر ځان والوزوي په دغه بريد کي يو مازدا موټر هم زيانمن سوى دى د ملي امنيت چارواکو لر او بر ته وويل (( چي په نني بريد کي دوه عام وګړي ژوبل سوي او دوه تنه ملګي کسان ژوبل سوي دي )) غوښتل مو چي په دې اړه د طالبانو غبګون هم ترلاسه کړو خو تر دا مهاله بريالي نسو
دا په داسي حال کي ده چي د نوي والي پر راتګ سره په لښګرګاه ښار کي ښاريانو په ډاډه زړه تګ راتګ کاوه
دپوليسويوافسردشخصي زندان دلرلوپه تورونيول شو.
دشوى افسرپه هلمندولايت كې ددوشنبې په ورځ دهلمندولايت دكشفي ارگانونولخواپه ناوې ولسوالى كې نيول شوى دى.
دهلمندولايت نظامي څارنوال حاجي محمدانوروويل چې نيول شوى تن دناوې ولسوالى امنيه قوماندان نفس خان دى چې شخصي زندان يې درلوداوپه داسې حال كې نيول شوى چې دامهال يې هم په زندان كې څلورتنه چې له ده سره يې دنده ترسره كوله بنديان كړي وو.
هغه زياته كړه چې موږددې زندان په اړه له مخكې څخه معلومات درلودل خودځينوستونزوله امله په دې ونه توانيدوچې پخپل وخت ځان ورته ورسوو.
نوموړي وويل چې دقانون له مخې پوليس كولاى شي چې يوازې ۷۲ساعته يومجرم له ځان سره وساتي داچې يادشوي افسردپوليسوديونيفورم اومقام څخه ناوړه گټه پورته كړې نومجرم گڼل كيږي اودقانون سره به سمه سزاوركول كيږي.
داپه داسې حال كې ده چې نفس خان خبريالانوته وښودل شوخوله هغه سره دخبروكولواجازه نه وه.
له بله پلوه هغه څلورتنه چې له يادشوي افسرسره بنديان وو،وويل چې دوى اته مياشتې په شخصي زندان كې تيرې كړې دي.
سيداحمدچې دهزارجوت اوسيدونكى دى اوشاوخوا۳۰كاله عمريې درلودوويل چې زه نفس خان اته مياشتې بندي كړى وم كله به مې چې له هغه څخه دخپلې تنخواغوښته وكړه نوبدردبه يې راته ويل ،او اته ورځې يې سخت وهل ټكول راسره وكړل.
هغه زياته كړه كله به چې چيرې جنگ جگړه وه نوموږبه يې وروستلواوله هغه به يې وروسته بيرته په همغه خونوكې چې ده ترې دشخصي زندان گټه پورته كوله زنداني كولو،ده وويل چې په زورباندې يې ديوه تن چې دده لخواوژل شوى وپرمايې شاهدي وويله.
همدارازجمعه گل هم يوله هغه كسانوڅخه دى چې كابواته مياشتې يې په همد ې زندان كې تيرې كړې دي.
هغه وويل چې زه مخكې هم ورسره بندي وم يوځل ترې په تيښته بريالى شوم كله مې چې دهلمندامنيې قوماندانى ته عريضه وكړه دپيژندپه شعبه كې يې بياونيولم اودادي شپږمياشتې يې بياراباندې تيرې كړې.
هغه زياته كړه چې پرموږيې خپل شخصي كارونه لكه دغنمولو،خټې كول اونورراباندې كول ،هغه وويل چې ډيرزورزياتى يې راسره كړى دى اوسخت يې وهلي اوټكولي يو.
ديادونې وړده چې دالومړى ځل دى چې په دې ولايت كې دشخصي زندان خبره راپورته كيږي خوددې ولايت زياتره عام وگړي تل دپوليسوله ناوړه چلندڅخه سرټكوي
نیروهای ویژه آمریکا در 65 کشور جهان مستقرند
نیروهای ویژه آمریکایی به علت عملیات گسترده در عراق و افغانستان با کمبود نیرو روبرو شده اند. شمار نیروهای ویژه آمریکا 50 هزار نفر است که در 65 کشور جهان مستقرند. تعدادی از نیروهای ویژه آمریکا در درگیریها در عراق و افغانستان کشته اند. 8000 نیروی ویژه آمریکا فقط در عراق و افغانستان حضور دارند.
به گزارش «نووستی» از واحد مرکزی خبر این نیروها مسئول انجام عملیات و حملات مهم و محرمانه هستند. بودجه این نیروها از 3 میلیارد و 600 میلیون دلار در سال 2000 به 6 میلیارد و 200 میلیون دلار در سال 2008 افزایش یافته است.
بودجه عملیات محرمانه و فوق العاده این نیروها به طور جداگانه تامین می شود.
فرماندهی نیروهای ویژه آمریکا برای سال 2009 هفت میلیارد و 700 میلیون دلار بودجه تقاضا کرده است.
وزارت دفاع آمریکا اعلام کرده است به منظور جبران کمبود نیروهای ویژه در پایگاه اصلی این نیرو در "تامپای فلوریدا" 13 هزار نیرو در پنج سال آینده مستقر خواهد کرد.
